bodenstaubsauger.biz

Aus der Amazon.de-Redaktion

Wer in seiner Jugend beim Räuber- und Gendarmspiel oder den Schlachten mit den selbstgegossenen Zinnsoldaten immer den kürzeren zog, der hatte entweder gemeine Geschwister oder die Kriegsstrategien von Sun Zsu noch nicht gelesen.
Bisher konnten nur unsere Körper von alten, traditionellen asiatischen Kampfkünsten profitieren, und unser seelisches Gleichgewicht durch die Lehren des Zen stabilisiert werden. Doch seit in den letzten Jahren Sun Zsus 13 Kapitel über die Kriegskunst bei uns immer bekannter und beliebter werden, können wir auch unsere geistigen Fähigkeiten an einem asiatischen, über 2000 Jahre alten Meisterwerk schärfen.
In Asien ist man sich der Bedeutung von Sun Tsus Traktat schon viel länger bewußt. So soll der vielleicht berühmteste japanische Samurai und Schöpfer der Zwei-Schwert-Technik, Miyamoto Musashi, sich die Basis für seine Kampfkunst durch das Studium Sun Tsus Schriften erworben haben. Sun Tsus Strategien erinnern durch ihre klare, einfache Struktur und ihre innere Logik an die vollendete Zen-Poesie Han Shans, den steinernen Garten von Ryoanji oder die Gemälde Zhang Zaos, der in tranceähnlichem Zustand und mit zwei Pinseln gleichzeitig taoistische Meisterwerke schuf.
Der Hauptgrund für die wachsende Beliebtheit von Sun Zsus Traktat ist aber seine universelle Anwendbarkeit. Ob bei beruflichen Verhandlungen oder familiären Problemen, handelt man nach der Kunst des Krieges, kann man komplexe Situationen schnell und sicher einschätzen und Auseinandersetzungen aller Art als Sieger beenden.
Wer das Buch als einen strategischen Lebensplaner für sich entdeckt hat, kann es ohne Bedenken jedem weiterempfehlen -- nur nicht seinem ärgsten Feind! --Andreas Kerschner

Wie lächerlich die Stumpfsinnigkeit der 1-Sternler

5 von 5 Punkten
Leute die dieses philosophische Lehrwerk negativ mit 1-Stern bewerten und sich mit Sätzen wie "veraltet, reicht nicht für Business" usw. beschweren, sollen sich mehr Zeit nehmen um mehr darüber nachzudenken und den Wert dieses Buches besser zu schätzen, denn alte Weisheiten bewähren ihre Gültigkeit bis heute noch, nur nehmen viele Leute in der heutigen Welt wenig Rücksicht darauf. Also, bitte tiefgründiger und sorgfältiger denken, bevor man etwas zu beurteilen beginnt.

Sunzi Die Kunst des Krieges

5 von 5 Punkten
Ich bin durch den Film Wall Street mit Michael Douglas zu dem Buch gekommen und habe es verschlungen. Für jeden der sich mit Kriegsführung beschäftigt ein absolutes MUSS.

...und es gelingt wirklich keine Chinesisch-Deutsche Übersetzung?

1 von 5 Punkten
"The Art of War" ist sicher ein bedeutsames Buch, aus dem man selbst heute noch Lehren ziehen kann - und wenn nur im Umgang mit chinesischen Geschäftspartnern, die aus diesem Buch ihre Lehren ziehen. Harro von Sengers "Die Kunst der List" hat meiner Meinung nach im praktischen Leben mindestens genausoviel Bedeutung, und ich bin der Meinung, "The Art of War" wird überbewertet.

Ärgerlich ist allerdings, daß alle verfügbaren Ausgaben in Deutsch, die ich bisher gesehen habe, Zweitübersetzungen aus dem Englischen sind. Dies wirft doch ein bedenkliches Licht auf die deutsche Verlagslandschaft - ich denke nicht, daß es in Deutschland nicht auch kompetente Sinologen gäbe, die eine direkte Chinesisch-Deutsche Übersetzung von Sun Tzu Bing Fa anfertigen könnten. Ich muß gestehen, dies hat mich enttäuscht; ich denke, im Umweg über eine weitere Sprache gehen immer Nuancen verloren, so daß eine Direktübersetzung vorzuziehen ist. Gerade bei einem Buch wie der "Kunst des Krieges", das so bedeutend ist, daß es immerhin eine Fülle von Ausgaben selbst des Originaltextes gibt - von Sekundärliteratur wie "Sun Tzu für Katzenzüchter" einmal abgesehen. Hier sollten die großen deutschen Verlage nachsitzen - und amazon eine Information einfügen, aus welcher Sprache von wem eine Ausgabe übersetzt wurde.

Wertvoll - wenn man geistig rege und flexibel ist

5 von 5 Punkten
Sunzi sieht Krieg nicht als etwas Glorifizierbares und sieht einen ruhmsüchtigen Menschen als einen schlechten Menschenführer sondern als ein selten notwendiges Übel. So verbringt er auch viel Zeit damit darzulegen, wie und wann eine Auseinandersetzung zu vermeiden ist, denn Die größte Leistung besteht darin, den Widerstand des Feindes ohne einen Kampf zu brechen.

Zusammen mit Il Principe und dem Go Rin No Sho ist Die Kunst des Krieges auch eines der grundlegendsten Werke zur Unternehmens- und Menschenführung , sofern man die in diesen Werken dargelegten Ideen an die jeweiligen Umstände anpasst was gerade Sunzi als die wichtigste Fähigkeit eines guten Generals beschreibt. Sicherlich eines der zeitlosen Werke des menschlichen Denkens sowohl um Geschichte und Politik zu verstehen als auch ein Handbuch um unter gegebenen Umständen darauf zurück zu greifen. Wenn man bereit ist, die zur Anwendung notwednige Denkarbeit zu leisten.

Gut, aber überbewertet.

4 von 5 Punkten
Sun Tsu gibt in seinem Werk "Die Kunst des Krieges" Anweisungen über die Kriegskunst, nicht mehr und nicht weniger.
Auch wenn heutzutage gerne auf Sun Tsu verwiesen wird mit dem Kommentar, dass sein Werk unverzichtbar ist für beruflichen Erfolg, so bleibt der Inhalt doch trotzdem auf den Krieg begrenzt.

Wie genau man aus diesen Hinweisen in Bezug auf Spione, Heeresgröße und ähnliches einen Vorteil im Beruf erlangen soll bleibt mir weiterhin schleierhaft.

Wer sich für Taktiken des Krieges interessiert, für den ist die früheste Abhandlung über eben dieses Thema unverzichtbar, wer Hilfe im Job sucht, sucht vergebens.

Titel ist Programm - 6 Sterne Buch

5 von 5 Punkten
Grundlage für ein glückliches Leben. Bin total begeistert.
Das Glücklich sein ist wirklich nur eine Geisteshaltung.
Eins der besten Bücher in meiner Bibliothek. Lesen und glücklich sein!

Was für ein schönes Buch!!! Ein MUSS für Jedermann

5 von 5 Punkten
Ich hatte dieses Buch schon seit mehreren Jahren bei mir im Regal stehen. Ich bin aber leider erst jetzt dazu gekommen es zu lesen. Wenn man es erst einmal angefangen hat, will man es gar nicht mehr aus der Hand legen. Dieses Buch sollte man mind. 1 mal im Jahr lesen, damit man nicht vergißt worum es im Leben geht.

Pflichtlektüre!!!!

Danke für dieses schöne Buch.

5 von 5 Punkten
Danke Ines, für dieses schöne Buch und Deine gute Idee, es mir zu schenken!! Dein ehemaliger Chef. TheBluesRock :-))

Du durchstreifst die Welt auf der Suche nach dem Glück? Es befindet sich tatsächlich in Reichweite aller Menschen! (frei nach Horaz)

Das sind praktische Beispiele, die ich selbst schon erlebt, oder darüber nachgedacht habe. Es ist leicht zu lesen, mit viel Liebe geschrieben worden und eignet sich hervorragend als kleines Geschenk.

Hat mir persönlich sehr geholfen und mich weitergebracht.
best regards
TheBluesRock

Absolut empfehlenswert!

5 von 5 Punkten
Das Buch ist genauso wie "Die 10 Geheimnisse der Liebe" eines, das einem das Herz öffnet und von dem Augenblick an durch das Leben begleitet...
Sehr gut zum Verschenken geeignet!

Mit diesem Buch könnte es wirklich gelingen ...

5 von 5 Punkten
... das Glück zu finden. Was mir an diesem Buch schon von der ersten Seite an sehr gefallen hat, ist, dass der Inhalt im Rahmen einer Geschichte verpackt ist und trotzdem sachlich und informativ bleibt. Der Autor schafft des wirklich den Leser zu motivieren, weil man immer das Gefühl hat, mitten in der Geschichte zu sein. Und nicht selten hat es mir beim Lesen die eine oder andere Träne in die Augen gedrückt. Mir hat es wirklich schon geholfen und jedesmal, wenn es mir schlechter geht, schlage ich das Buch wieder auf und lese ein paar Seiten darin und schon geht es wieder viel besser. Das Buch könnte noch ein Lebensbegleiter für mich werden.

Märchenstunde für Erwachsene

5 von 5 Punkten
Meine Schwester meinte, als ich ihr aus diesem Buch vorlas, spöttisch, dass wir Kindergarten-Märchenstunde betrieben. Ich gebe zu, dass die Geschichten an sich und die verwendete Sprache ein bisschen danach klingen. Ich finde sie trotzdem wichtig, schön und hilfreich und habe mir von ihnen mein Herz anrühren und erweitern lassen. Man lernt doch nie aus, vor allem, wenn es um ein so heikles Thema wie die Liebe geht. Die hier dargestellten Weisheiten und Wahrheiten finden sich auch in anderen Büchern zum Thema Liebe, aber hier sind sie so beschrieben, dass auch jeder sie versteht und einleuchtend findet. Also auf gehts zur Realisierung. Ich werde wohl mit einer griffigen Affirmation anfangen (das meine ich nicht ironisch!), die ich mir an die Kühlschranktür hänge. Viel Spaß beim Lesen und Erfolg beim (Er- und Aus-)Leben!

Die zehn Geheimnisse der Liebe

5 von 5 Punkten
Ein super Buch, dass jeder kennen sollte.
Viel Wahrheit märchenhaft dargestellt.
Wenn sich alle daran halten würden, wäre die Welt besser und das Leben einfacher.
...Fazit des Buches: Wer in der Liebe lebt, lebt besser...

Perfekte Hilfe für alle auf der Suche nach der wahren Liebe

5 von 5 Punkten
Ich habe dieses Buch einem Freund geschenkt, der sich aufgrund der Trennung von seiner Frau in einer tiefen Krise befand. Ihm hat es geholfen wie kein anderes Buch, wie es keine beste Freundin und kein Psychologe es hätten besser machen können. Gibt es die "wahre Liebe" wirklich? Und wo finde ich sie? Was muss ich selbst dafür tun? Auf all diese Fragen gibt dieses Buch auf eine unglaublich einfühlsame, aber keineswegs kitschige Art und Weise Antworten, die ausnahmslos alltagstaulich sind. Keins der Bücher, die man liest und anschließend in die Ecke legt, sondern eines, auf das man immer wieder zurück greifen kann. Der perfekte Ratgeber, wenn es um die Liebe geht! Und was gibt es Wichtigeres im Leben als die Liebe!?

So kann eine Liebesbeziehung gelingen

5 von 5 Punkten
Der Autor Adam Jackson schafft es duch seinen märchenhaften Schreibstil und seine beispielhaften Erklärungen dem Leser die 10 Geheimnisse der Liebe näherzubringen. Dieses Buch ist so schön geschrieben, dass man es in einem durchlesen kann. Und es ist einfach geschrieben, einfach zu verstehen und eigentlich auch einfach, nach diesen 10 Geheimnissen zu leben...

Das Buch half mir, den Weg zur Liebe zu finden.

5 von 5 Punkten
Ich hätte dieses Buch viel früher lesen sollen. Als ich das Buch angefangen habe zu lesen, war ich gefühlsmäßig am Boden. Ich habe es an einem Tage verschlungen. Durch das Buch habe ich herausgefunden, was ich bisher falsch gemacht habe. Es ist wundervoll geschrieben und erweckt eine liebevolle Wärme im Herzen. Ich werde es jedem empfehlen der "lieben" will und auch einfach so mal verschenken.

"Der Priester herrscht durch die Sünde"

5 von 5 Punkten
"Ich verurteile das Christentum, ich erhebe gegen die christliche Kirche die fruchtbarste aller Anklagen, die je ein Ankläger in den Mund genommen hat. Sie ist mir die höchste aller denkbaren Korruptionen, sie hat den Willen zur letzten auch nur möglichen Korruption gehabt. Die christliche Kirche ließ nichts mit ihrem Verderbnis unberührt, sie hat aus jedem Wert einen Unwert, aus jeder Wahrheit eine Lüge, aus jeder Rechtschaffenheit eine Seelen-Niedertracht gemacht. Man wage es noch, mir von ihren 'humanitären' Segnungen zu reden! Irgend einen Notstand abschaffen ging wider ihre tiefste Nützlichkeit, sie lebte von Notständen, sie schuf Notstände, um sich zu verewigen ..."
Dieses Zitat stammt aus dem letzten der 62 kurzen Kapitel. Schon im kurzen Vorwort schreibt Nietzsche, dass dieses Buch für eine Minderheit geschrieben ist und dass man es wohl zu späteren Zeiten besser verstehen würde. Man tut das hoffentlich heute, 120 Jahre nach Niederschrift.
Es ist kaum möglich, dieses Werk zu knapp zu würdigen: da ist die intensive Sprache, in der jeder Halbsatz ein Volltreffer, eine Punktlandung ist. Nitzsche bringt es fertig, nicht nur eine erbarmungslose, begründete Kirchenkritik zu verfassen, er findet auch Kritik an den großen deutschen Philosophen, besonders an Kant, die zu sehr Knechte der Theologie seien.
Er vergleicht Buddhismus mit Christentum, geht auf das Judentum ein und bringt eine interessante Interpretation von Jesus. Nitzsche stellt das Verhältnis der Kirche zur Wissenschaft dar - mit vielen Seitenhieben auf Paulus: "Der 'Glaube' als Imperativ ist das Veto gegen die Wissenschaft, - in praxi die Lüge um jeden Preis ... Paulus begriff, dass die Lüge - daß der 'Glaube' not tat; ...".
"Der Priester kennt nur eine große Gefahr: das ist die Wissenschaft, - der gesunde Begriff von Ursache und Wirkung. Aber die Wissenschaft gedeiht im ganzen nur unter glücklichen Verhältnissen, - man muß Zeit, man muß Geist überflüssig haben, um zu 'erkennen' ...'Folglich muß man den Menschen unglücklich machen', - dies war zu jeder Zeit die Logik des Priesters. - Man errät bereits, was, dieser Logik gemäß, damit erst in die Welt gekommen ist: - die 'Sünde'... Der Schuld- und Strafbegriff, die ganze 'sittliche Weltordnung' ist erfunden gegen die Wissenschaft, - gegen die Ablösung des Menschen vom Priester...; der Priester herrscht durch die Sünde."

"Todfeindschafts-Form gegen die Realität"

5 von 5 Punkten
Unübertroffen, so schreibt Nitzsche sei diese Todfeindschaft gegen alle Realität und man meint mitunter, er übertreibe. Dann wieder ist man ganz und gar mit ihm einig, auch wenn man im Grunde heute und jetzt als gestandener Mensch vielleicht einiges schätzt an der christlichen Religion und sich vielleicht wundert, daß doch alles sich derart entwickelt hat bis heute (einschließlich aller Scheußlichkeiten). Obwohl, und da ist man auch schon mittendrin, eigentlich ist das, was unerträglich ist, doch auch mit dieser Religion gewachsen. Das sollten diejenigen sich zu Gemüte führen, die heute noch meinen, diese oder eigentlich jede andere Religion auch bringe das Heil, vor allem deren absolute Sicherheit oder sogenannte Dogmen.

Genug damit. Wir schätzen die Kultur, die frühzeitig errichteten Universitäten, Neoplatonismus, Didaktik, Entwicklung der Musik über die Kirchentonarten hin zur Moderne, Chorgesang, Liturgie, vielleicht auch Dichtung usf. Gebäude, die der Religion dienen, Moscheen, Dome, Synagogen, Tempel jeglicher Art erfordern unsere Achtung, ausgenommen diese neuartigen, der Vermarktung dienenden unerträglichen - ausnehmend der westlichen Zivilisation entstammenden fundamentalen Neureligionen- (ist das nicht erneut der Beweis für eine grenzenlose Idiotie?).

Aber wir verachten alles, was gegen unsere Vernunft ist und wir verstehen nach der Lesung dieses Büchleins von Nietzsche etwas besser, warum sich gerade Judentum und Christentum derart bekämpften und noch heute sich nicht unbedingt unbefleckt gegenüberstehen.
Es ist halt doch so, daß philosophische, gedankliche Erzeugnisse in der Form von Religion eben das sind, was sie sind, geistige Ergüsse. Und die können (das wissen wir auch vom Autor Nietzsche selbst) mal so sein oder so, mal erheiternd und aufbauend, mal etwas krankhaft und abbauend, mal aber auch echt gefährlich.
Man fragt sich, wann endlich eine aufarbeitende und ehrliche Antwort auf alle anstehenden Fragen in bezug auf Religion (vor allem der christlichen) von offizieller Seite kommen wird, Zeit ist es längst und sie wartet wohl nicht mehr lange.

"Gegen den Priester hat man nicht Gründe, man hat das Zuchthaus" (Gesetz wider das Christenthum).

5 von 5 Punkten
Zur Zeit rollt die Welle der sogenannten "new atheists" über Deutschland und den Rest der Welt. Der in Oxford lehrende Evolutionsbiologe Richard Dawkins ist der bekannteste Vertreter dieser Bewegung und sein neuestes Buch "Der Gotteswahn" (orig: "The God Delusion") ist diesen September auf Deutsch erschienen. Nur wenige Wochen später kam Christopher Hitchens "Der Herr ist kein Hirte" (orig: "Why God is not Great") auf den deutschen Buchmarkt. Beide Autoren rechnen in schärfster Polemik mit dem unkritischen Glauben an eine göttliche Instanz ab und ziehen sich so den Hass vieler Gläubigen zu. Und dennoch, gegen Friedrich Nietzsches Spätwerk "Der Antichrist" wirken Dawkins, Hitchens & Co eher harmlos. Was Nietzsche hier liefert, ist der brutalstmögliche nur denkbare Angriff auf das Christentum sowie dessen zersetzende Wirkung auf die Menschheit.

Was Nietzsche anprangert ist die Tendenz des Christentums, Schwäche und Demut zur Tugend zu erklären. Seine Wut richtet sich vor allem gegen die Primärtugend des Christentums, das Mitleid: "Die Schwachen und Missrathnen sollen zu Grunde gehen: erster Satz unsrer Menschenliebe. Und man soll ihnen auch noch dazu helfen. Was ist schädlicher als irgendein Laster? - Das Mitleiden der That mit allen Missrathnen und Schwachen - das Christentum..." (Abschnitt 2). Da die Nazis sich Nietzsches Rhetorik zu Eigen gemacht haben, benötigt sie heute einige erklärende Worte. Das "Schwache und Missrathne" bezieht sich bei Nietzsche niemals auf irgendwelche körperliche Eigenschaften oder ähnliches. Als schwach prangert Nietzsche die freiwillige Unterwerfung eines jeden Menschen unter ein göttlich legitimiertes Moralkonstrukt wie das des Christentums, zum Beispiel, an. Sich davon zu befreien, alle aufoktroyierten Werte abzulehnen und sich selbst seine Lebensmaximen zu schaffen, das bedeutet für Nietzsche Stärke. Diesen potentiellen Zustand eines jeden Menschen bezeichnet Nietzsche in "Also sprach Zarathustra" als den Übermenschen. Das Konstrukt des Göttlichen sei der Haupthinderungsgrund für den Menschen, den Zustand des Übermenschen zu erreichen, da Religion von Grund auf diesseitsverachtend sei: "Gott die Formel für jede Verleumdung des 'Diesseits', für jede Lüge vom 'Jenseits'! In Gott das Nichts vergöttlicht, der Wille zum Nichts heilig gesprochen!" (Abschnitt 18) Religion also als der Wille zum Nichts. Demgegenüber steht Nietzsches Wille zur Macht, der nichts anderes ist als der Wille zum Übermenschen.

Und so geht es munter weiter: "Das Christenthum ist ein Aufstand aller Am-Boden-Kriechenden gegen das, was Höhe hat" (Abschnitt 43). "Der Christ, diese ultima ratio der Lüge" (Abschnitt 44). An anderer Stelle wird das Christentum als "Gehirn-Dressur" (Abschnitt 59) bezeichnet, um im letzten Abschnitt zu bilanzieren: "Ich heisse es den Einen unsterblichen Schandfleck der Menschheit" (Abschnitt 62). Jede mögliche Beleidigung, die man sich nur denken kann, findet sich an irgendeiner Stelle in "Der Antichrist". Für jeden, der political correctness sowieso für überschätzt hält, ist das genau das Richtige. "Der Antichrist" ist im höchsten Maße unterhaltsam, politisch unkorrekt und trifft abseits aller Polemik genau den Punkt. Alle Religion basieren auf dem Grundsatz der bedingungslosen Akzeptanz bestimmter Wert- und Moralmaßstäbe. Kritisches Denken wird in sämtlichen Schriften der monotheistischen Religionen als Gefahr diskreditiert. Darin lag damals und darin liegt heute eines der Hauptprobleme der Menschheit.

Fazit: Hart, polemisch, gnadenlos. Da die Nazis Nietzsches Terminologie für ihre Zwecke missbraucht haben, ist es unbedingt erforderlich Begriffe wie den "Übermenschen" oder das "Schwache und Missrathne" zu erklären und im Kontext zu verstehen. Ist das geschehen, ist es leicht nachzuvollziehen, warum Nietzsche bis heute einer der faszinierendsten und aktuellsten Philosophie geblieben ist.

Sehr gehaltvoll!

5 von 5 Punkten
Friedrich Nietzsche liefert mit seinem Spätwerk "Der Antichrist" eine sehr anschauliche und wahrhaftige Darstellung des sogenannten "Christentums", das er in seinem Buch - zu Recht - klar in Frage stellt. Er liefert hiermit also eine berechtigte Kritik am Christentum, die er mit zahllosen herausragenden Argumenten zu begründen weiß. Ich kann das Buch nur jedem empfehlen, der sich ebenfalls als Freigeist fühlt oder bestrebt danach ist, ein solcher zu werden. Manchem mag der hohe Fremdwortanteil etwas kompliziert sein, aber das durch dieses Buch vermittelte Wissen wird in jedem Fall darüberhinwegtrösten.

Spätwerk

5 von 5 Punkten
Es ist interessant was manche Menschen meinen was man gelesen haben müßte um dieses Buch zu verstehen, ich denke die Bücher die aufgezählt werden in dieser Liste hat Nietsche mit großer Verachtung weggestellt.
Außerdem ist es keine Fortsetzung des Zarathustras sondern eine Gedankensammlung über Dinge die ihn sein Leben lang bewegt haben.
Außerdem ist Zarathustra kein übermensch,sondern lediglich der sozial ausgegrenzde und geschlagende Untermensch.
Literarisch gesehen vielleicht noch am ehesten vergleichbar mit dem ewigen Juden der erst das erst wurde weil es die Geselschaft aus ihm gemacht hat
Das Hauptproblem Nitsches mit der Welt ist der Wegfall bzw. die abschreibung des Menschen nach seinem Tot.
Dies hat erstmals Plato konstatiert als nach dem ägyptischen Weltreich kein anderes mehr nach kam das den Tod in sein aktives diesseitz miteinbezog. Soziale Stellungen die man auch zu lebzeiten hatte wurden nach dem Tod durch die größe der Grabmäler weitergefestigt. Nur das Rollenverhalten änderte sich. Der Mensch selber war aber nach wie vor präsent bzw.da man von einer Unsterblichkeit ausging immer während präsent.
Als Vorläufer Nietszches ist zweifellos Spinoza zu sehen der im hebräischen Text der Bibel, also im alten Testament das Jenseitz vermisste und aufzeigte das Untreue und sogenannte Sünden von Gott im hier und jetzt bestraft werden. Also Spinozas folgerung, im biblisch-hebräisch kein Jenseitz, wenn hier auf der Erde schon gerichtet und bestraft wird.Was sollte dies noch?
Dies ist die erste Thematik die in vorliegendem Buch aufgenommen wird, die außeinandersetzung mit dem kirchlich-christlichen Jenseitzgedanken der in der Problematik mündet, für was ein Jenseitz wenn alle relevanten Vorgänge bereits hier ablaufen. Mündet schliesslich in der Verzweifelung Nietzsches was die Kirchen hier mit den Menschen anstellen wenn doch für drüben nichts mehr übrig ist. Das Leben ist schon Strafe und Anklage genug mit einem Alteungs und Krankheitsplagen;Was will der da noch ein Jenseitz.
Verständlich das sein Hass auf Kirchen und deren Vertreter ins unendliche zu wachsen schien.
Die zweite innere angesprochene Problematik die Nitzsche über sein Leben ausformuliert nenne ich die Adamsproblematik, bedauert er doch sehr das dieser vom Baum der Erkenntnis gegessen hat, nicht jedoch vom Baum des Lebens der ihm vom Tod erlöst hätte und ihm substanzielle Gedanken wie das wissen um den Tod erspart hätten. Bedenken wird die Tierwelt, die nichts vom Sterben zu wissen scheint, während Menschen ständig unterhalb dieses Damoklesschwertes Leben muß.
Dies und vor allem die Verleugnung des Christus, wahrscheinlich in Nitzsches Gedanken einer der einzigen der die Verbindung zum Jenseitz hätte aufbrechen können,bzw.die Epikuräische Verleugnung des Jenseitz oder auch die Trennung in Tod und Leben waren dem Autor der Dorn gegen den er schrieb und der doch von Kirchen und Vertrtern des Volkes wie eine kulturelle Todesdecke über die immer mehr der Moralloser werdenden Gesellschaft gelegt wurde. In der Tat hat der Niedergang der Totenkultur im Diesseits viele Problematiken, was kümmert mich den auch mein Verhalten sozialer Art in dieser Welt wenn ich nach dem Tod einfach weg bin. Eine andere Diesseitzreligion der fernöstlichen Wiedergeburtslehre setzt da auf das Gegenteil und rechnet mit einer Wiedergeburt als niederes Tier wenn eklatant gegen soziale Grenzen verstoßen werden.
Wie auch immer, dies Buch wird dem Leser sich sicherlich nicht aufeinmal erschliessen sondern wird in bereichern mit Betrachtungswinkeln zur Religionslehre und anderen sozialen Verdrängungen, zu erkennen helfen und dies ein Leben lang. Nitsczsche hat einfach den Gedanken früher Philosophen Gefühle und Ausdruck gegeben bzw. diese in sein Leben bestimmend hereingelassen, statt dies kalt und faktisch abstrakt darzustellen.

Künstlerisch wertvoll, beim Planen zum Heulen

4 von 5 Punkten
Ein wundervolles und wertvolles Genuss-Buch voller ganz hervorrageder Fotos. Fotos von Gerichten, die Lust darauf machen, genauso nachgemacht zu werden. Sowohl die Rezepte und Fotos des Meisters selbst als auch die seiner Schüler muß man gesehen haben. Über den barocken Geschmack mancher Dekorationen von Desserts kann man streiten, und ob eine wertvolle Trüffeleinlage aussehen muß, wie angebrannt, ebenfalls. Nicht streiten kann man darüber, dass der Gestalter dieses Buches offenbar Puzzles liebt. Die Ziffern, die man versucht ist als die Referenz zu den hinten stehenden Rezepten anzusehen, sind das mitnichten. Es sind die Seitennummern. Die Seiten der Rezepte findet man erst, wenn man in den Index schaut. Sehr sinnvoll!!!

Der Inhalt des Buches....

5 von 5 Punkten
erschließt sich im geduldigen immer wieder lesen.8Und für diejenigen unter den Bewertern, die es nicht peilen und ein Einzelcoaching dringend nötig hätten). Hier handelt es sich nicht um ein Fast-Food-Buch. Musashi wurde und wird manchmal als ein früher Strassenschläger dargestellt. Das war er sicherlich nicht, sondern eher ein Philosoph, der in einem rauen Land aufwuchs, welches sich extrem stark an Riten orientierte wie wir dies in unserer heutigen Kultur gar nicht mehr kennen. Ein Kodex der Ritterlichkeit, der einserseits darin gipfelte sehr hilfsbereit zu sein und gleichzeitig deutlich zu machen, welche Würde und welches Ansehen einem Menschen gebührt. Diese Paradoxien mussten aufgelöst werden. Musashi als der bekannteste Samurai gibt in diesem Buch immer wieder mehr oder minder verschlüsselte Hinweise wie ein balanciertes Leben gelebt werden kann.

Genial finde ich von ihm die Aussage: Du sollst den Weg aller Berufe kennen, weil sich daraus Potential schöpfen läßt, wie man die Welt noch betrachten kann, was dann dazu führt den Gegner schon im Voraus einschätzen zu können. Perspektivwechsel par excellence, was die meisten Menschen, die ich im Coaching und in Supervision habe oft nicht geregelt bekommen. Hier erhält man bei Musashi eine Lehrstunde dazu.
Für Mediatoren, Supervisoren, Coaches genial geeignet!

Miyamoto Musashi war er so?

1 von 5 Punkten
Auch wenn mich jetzt alle Leute steinigen wollen, dieses Buch lohnt sich m. E. nicht zu lesen. Ich betreibe Kendo u. Karate. Eine Hilfe war dieses Buch nicht. Wer ein Buch mit Herz und Seele lesen möchte und den Ursprung von Kampfkunst, sollte sich lieber an Gichin Funakoshi (zugegeben Karate) wenden. Ein Vorbild kann mir dieser Miyamoto Musashi nicht sein.

Das Buch der Fünf Sterne

5 von 5 Punkten
Go Rin No Sho von Myamoto Musashi ist ein Buch das immer wieder gelesen werden sollte. Es erschließt sich nicht beim ersten durchschmökern und ist, denke ich, dazu auch nicht gedacht.
Die facettenreiche Passage mit dem Vergleich zwischen dem Samurai und dem Zimmermann lese ich immer wieder gerne.
Ein Vergleich, dessen Masstäbe sich auf jedes heutige Unternehmen (nicht nur Firma) übertragen lassen, geht es doch darin um das Management der Wertschöpfungskette schlechthin.
Man sollte das Buch genau lesen, so wie Musashi vom Zimmermann verlangt, daß er seine Arbeiten sorgfältig ausführen und seine Leute sorgfältig auswählen soll, um erfolgreich zu sein.
Das Buch eignet sich nicht für Leser mit dem Motto "Wie werde ich erfolgreich in ..Schritten?" und schon gar nicht für Martial Arts Kampfkünstler die Belletristik favorisieren, wenn sie nicht gerade Kung Fu Filme ansehen.

Neue Übersetzung

5 von 5 Punkten
So das meine ehemalige Kritik hinsichtlich der schrecklichen Übersetzung nicht mehr angebracht ist. Die neue Übersetzung ist schlicht hervorragend. Das Buch ist zudem hochwertig verarbeitet, so dass diese Auflage uneingeschränkt zu empfehlen ist für diejenigen die sich für die Schwertkunst und Japan interessieren.

Wechselbad der Gefühle

3 von 5 Punkten
Ich habe mir dieses Buch gekauft, nachdem ich den Roman "Musashi" von Eiji Yoshikawa gelesen habe, und zwar, weil ich mich für die Person des Miyamoto Musashi interessiert habe.
Dieses Buch konnte mir aber leider nicht das geben,wonach ich gesucht habe, womit ich das Buch aber keinesfalls herabsetzen möchte.
Wer sich für die Person Musashi interessiert, wird wenn überhaupt nur wenig über seine Ansichten, seinen Lebensweg herausfinden.
Das Buch erhebt den Anspruch, Weisheiten bzw. Philosophien zu liefern, die sich auch auf andere Kampfkünste als Kendo, ja sogar auf den Alltag anwenden ließen. Man mag mich engstirnig nennen, aber das stimmt so leider nicht. Den einzigen Grundsatz den ich erkennen konnte, nämlich von nichts kommt nichts, kannte ich leider auch schon vorher.
Auch kann ich als praktizierender Kampfsportler behaupten, daß es mir keine Prinzipien für das Kämpfen geben konnte (denn daß man den Kampf stets kontrollieren muß, lernt man auch so), weder hat es mich "weitergebracht".
Es ist ein tolles Buch, für Leute, die gerne philosophieren, oder sich einfach nur mit Philosophie befassen. Für Kampfsportler ist es beinahe ungeeignet, und Leuten die an der Person Musashi fasziniert sind empfehle ich den oben genannten Roman von Eiji Yoshikawa.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Vom Kriege gilt als das bedeutendste Werk, das jemals über die Kriegsführung verfaßt wurde. Seinen Rang verdankt es insbesondere den ersten Kapiteln, in denen Clausewitz eine allgemeine Wesensbestimmung des Krieges vornimmt. In seinen Kernaussagen, wie der These vom politischen Charakter des Krieges, von seiner Doppelnatur als traditionellem und revolutionärem Krieg und seiner Bestimmung als Gewaltakt, der der Erfüllung des eigenen Willens dient, reicht sein Ansatz weit über den militärischen Bereich hinaus.
Clausewitz berühmtes Postulat vom "Krieg als bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln" ist längst zum Gemeinplatz mutiert; viel gelesen, oft zitiert, aber selten verstanden.
Clausewitz hat das Primat der Politik theoretisch begründet; hat Ziel, Mittel und Zweck des Krieges als Instrument der Politik definiert: "Der Krieg ist ein Akt der Gewalt um den Gegner zur Erfüllung unseres Willens zu zwingen". Es gilt, "den Gegner niederzuwerfen und dadurch zu jedem fernern Widerstand unfähig zu machen".
Eine Politik, die sich dem Mittel des Krieges verweigert, kann folglich nicht erfolgreich sein, da sie erpreßbar ist. Aber der Krieg sollte immer die Ultima ratio der Politik sein. Denn -- so Clausewitz -- er ist eine grausame und blutige Angelegenheit, und ein Erfolg setzt den unbedingten Willen zum Sieg voraus.
"Nun könnten menschenfreundliche Seelen sich leicht denken, es gäbe ein künstliches Niederwerfen des Gegners ohne zu viel Wunden zu verursachen. Wie gut sich das auch ausnimmt, so muß man doch diesen Irrtum zerstören, denn in so gefährlichen Dingen, wie der Krieg eins ist, sind die Irrtümmer, welche aus Gutmütigkeit entstehen, grade die schlimmste". Einen "sauberen Krieg" gibt es nur in den Hirnen der PR-Strategen. --Stephan Fingerle

Harter Tobak

5 von 5 Punkten
Es ist nicht einfach zu lesen, dieses Buch zur (militärischen) Strategie. Manch einer, der sich eine lockere Lektüre erhoffte, wird es daher schnell enttäuscht zur Seite legen.
Zugegebenermaßen muß man einige Passagen mehrmals lesen, um sie zu verstehen. Die Brillanz der Gedankengänge erschließt sich einem nicht gleich beim ersten Überfliegen.
Harter Tobak, aber dennoch sehr lesenswert.
Für Führungskräfte in Wirtschaft und Politik sollte es Pflichtlektüre sein.

Nichts für am Rande Interessierte !

3 von 5 Punkten
Die Sprache des Buches orientiert sich am Stil des beginnenden 19. Jahrhunderts und ist dadurch schon schwer genug zu lesen. Einzelne der langen Schachtelsätze muß man deshalb auch mehrfach lesen, um sie zu verstehen.
Die Druckfehler, die dadurch dann teilweise entstehenden Grammatikfehler, der sehr enge Zeilenabstand und letztlich auch druckbedingte schwarze Farbstreifen machen in dieser Ausgabe sehr wenig Freude. Das Lesen des komplexen Stoffes wird dadurch nochmals unnötig erschwert.
Ansonsten ist dieses, letztlich vom Autor leider nicht vollendete Werk zwischenzeitlich fast 200 Jahre alt, hat aber nichts, gar nichts, von seiner Übertragbarkeit in die heutige Zeit verloren. Nicht umsonst ist diese extrem fundierte wissenschaftliche Betrachtung deshalb nicht nur zu Recht nach wie vor Grundwissen hochrangiger Militärs weltweit, sondern wird auch im höheren Management der Wirtschaft und Industrie gelesen.

"Krieg als Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln ..."

5 von 5 Punkten
ist wohl das bekannteste "Zitat" aus diesem Grundlagenwerk und mithin der Grund dafür, dass es oft genug verrissen wurde. Diejenigen, die es volltönend im Munde führen, offenbaren sich mit dieser völlig unzulässigen - weil inhaltlich sinnverfremdenden - Verkürzung bereits als dogmatische, aber leider eingefleischte NICHT-Leser dieses Meisterstücks philosophischer Strategie- und Taktikbetrachtung.
Carl von Clausewitz hat mit "VOM KRIEGE" in Nachhall zu den Napoleonischen Kriege den ersten Versuch angestellt, eine Essenz militärischen Handelns zu Papier zu bringen. Dabei ist es keineswegs so, dass das Werk a priori als Gesamtheit vorgesehen war, sondern vielmehr ist es als Ansammlung von bruchstückhaften Erkenntnissen zu verstehen, welche erst "in der redaktionellen Überarbeitung" zur Buchform gelangten.
Clausewitz wird heute noch - ironischerweise in den US-Streitkräften deutlich fundamentaler und umfassender als in den entsprechenden Bildungseinrichtungen der Bundeswehr - neben Sun Tzu als DER große Militär- und Grundlagentheoretiker exzessiv gelehrt und auch gelesen.
Seine Ansichten hinsichtlich Organisation und Verfahren waren und sind nach wie vor maßgebend beim Versuch der Erlangung einer operativen oder gar strategischen Ausbildung.
Wer privat mitunter historisch-militärische Studien betreibt, wird nach der Lektüre von "Vom Kriege" den einen oder anderen militärische Konflikt der Vergangenheit in seinem Verlauf deutlich besser verstehen und nachvollziehen können; da muss man sich nicht einmal allzu weit zurückbegeben ...
"Krieg ist die Fortsetzung der Politik UNTER EINBEZIEHUNG anderer Mittel." - Dieser Satz - wenn man ihn richtig zitiert - erweitert bereits den Horizont und lässt erahnen, wie vieldimensional, weitsichtig und seiner Zeit voraus Clausewitz wirklich war ...

DER Klassiker der militärischen Strategie und Taktik

5 von 5 Punkten
Natürlich gibt es in dem Werk "Vom Kriege" Aussagen, die zeitlich überholt sind. Aber die Grundaussagen zur Strategie und Taktik von Clausewitz sind auch heute noch äußerst interessant und helfend. So die Feststellung, dass die Verteidigung (im allgemeinen) die stärkere Position darstellt; die Betonung des moralischen Faktors im Krieg und verschiedenes mehr.
Noch besser ist aber die Ausgabe aus dem Dümmler Verlag mit der Vorrede von Hahlweg. Er arbeitet gegen jede negative Haltung zur Polemik scharf die Clausewitzsche These, dass die "Einwirkung theoretischer Wahrheiten auf das praktische Leben" stets "mehr durch Kritik als durch Lehre" geschehe und ähnliches heraus. Clausewitz war ein großer Dialektiker (auf seinem Gebiet). Dass "Krieg die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln" ist, sieht man auch immer klarer an Beispielen wie dem Irak-Krieg.

Kompliziert, kompliziert aber Gut!

3 von 5 Punkten
Strategie bis ins Letzte!
Ich muss zu Beginn sagen das das Buch keine Bettlektüre ist und nicht immer sehr einfach zu verstehen ist. Wer dieses Buch lesen will muss sich ernsthaft damit befassen. Es gibt einen guten Einblick in Kriegs- und Handlungsstrategie also auch für Manager sehr interessant aber vor allem vermittelt das Buch eines: Das Wissen wie mal zielorientiert Arbeitet.
Aber man sollte das Buch nicht lesen, nur damit man es gelesen hat!

Redaktionell auf dem Stand von 1994

2 von 5 Punkten
Zwar steht dran "Sonderausgabe 2006 für Nikol-Verlagsgesellschaft". Tatsächlich handelt es sich aber um die 4. Auflage mit dem redaktionellen Stand von 1994. Wen das nicht stört, der bekommt zumindest einen fetten Schinken, der sich sicherlich als Briefbeschwerer gut macht...

zum Teil veraltete Ausführungen

4 von 5 Punkten
Das Buch ist sehr umfangreich und auch für Laien weitest gehend verständlich. Allerdings sind die Bewertungen zum Teil veraltet. Das Buch wird von der Giftzentrale als aktuelles Nachschlage werk nicht empfohlen!!
Wirkungsweisen werden leider nicht ausführlich dargestellt (Symptome, Konzentrationen, etc. )
Aufgefallen ist das vor Allem bei dem Flavonoid Quercetin. Der als Nahrungsergänzungsmittel verwendete Wirkstoff wird einerseits in Giftklasse 3 geführt. Andererseits soll es antimutagen wirken. Bei Zellkulturen aber mutagen.
Hier gibt es neuere und aktuellere Studien, die es zu rezitieren gilt!!

Super Buch über Giftpflanzen und Pflanzengifte

5 von 5 Punkten
Ein sehr gutes Werk über Giftpflanzen und Pflanzengifte zu einem wirklich günstigen Preis.
Es werden ca. 520 Giftpfanzen in Aussehen und Verbreitung beschrieben. Die botanischen Namen fehlen ebensowenig wie die Angabe der Hauptwirkstoffe und Vergiftungserscheinungen.
Zu jeder Pfanze gibt es ein ausagekräftiges Bild und prägnante Beschreibungen zu ihrer Identifizierung.
Besonders gut gefallen mir der historische Überblick und die Angaben zur ersten Hilfe und klinischen Therapie.
Auch wird der Zweck und die Biosynthese der Gifte in Kurzform beschrieben.
Der Anhang mit Angaben über Dünnschichtchromatographie als einfache Analysemethode sowie mit Strukturformeln und chemischen und physikalischen Eigenschaften der wichtigsten Pflanzengifte macht besondere Freude.
Schade das es von diesem Werk seit Jahren keine Neuauflage mehr gibt.

Pflanzen und ihre Wirkstoffe

5 von 5 Punkten
Eine sehr umfangreiche Sammlung von Pflanzen mit Giftstoffen und allergischen Wirkungen. Identifizierung der Pflanzen anhand von Farbfotos, die Wirkungen durch medizinische und Patientenberichte beschrieben. Für ausgewählte Wirkstoffe sind auch quantitative Angaben verfügbar.