bodenstaubsauger.biz

Märchenstunde für Erwachsene

5 von 5 Punkten
Meine Schwester meinte, als ich ihr aus diesem Buch vorlas, spöttisch, dass wir Kindergarten-Märchenstunde betrieben. Ich gebe zu, dass die Geschichten an sich und die verwendete Sprache ein bisschen danach klingen. Ich finde sie trotzdem wichtig, schön und hilfreich und habe mir von ihnen mein Herz anrühren und erweitern lassen. Man lernt doch nie aus, vor allem, wenn es um ein so heikles Thema wie die Liebe geht. Die hier dargestellten Weisheiten und Wahrheiten finden sich auch in anderen Büchern zum Thema Liebe, aber hier sind sie so beschrieben, dass auch jeder sie versteht und einleuchtend findet. Also auf gehts zur Realisierung. Ich werde wohl mit einer griffigen Affirmation anfangen (das meine ich nicht ironisch!), die ich mir an die Kühlschranktür hänge. Viel Spaß beim Lesen und Erfolg beim (Er- und Aus-)Leben!

Die zehn Geheimnisse der Liebe

5 von 5 Punkten
Ein super Buch, dass jeder kennen sollte.
Viel Wahrheit märchenhaft dargestellt.
Wenn sich alle daran halten würden, wäre die Welt besser und das Leben einfacher.
...Fazit des Buches: Wer in der Liebe lebt, lebt besser...

Perfekte Hilfe für alle auf der Suche nach der wahren Liebe

5 von 5 Punkten
Ich habe dieses Buch einem Freund geschenkt, der sich aufgrund der Trennung von seiner Frau in einer tiefen Krise befand. Ihm hat es geholfen wie kein anderes Buch, wie es keine beste Freundin und kein Psychologe es hätten besser machen können. Gibt es die "wahre Liebe" wirklich? Und wo finde ich sie? Was muss ich selbst dafür tun? Auf all diese Fragen gibt dieses Buch auf eine unglaublich einfühlsame, aber keineswegs kitschige Art und Weise Antworten, die ausnahmslos alltagstaulich sind. Keins der Bücher, die man liest und anschließend in die Ecke legt, sondern eines, auf das man immer wieder zurück greifen kann. Der perfekte Ratgeber, wenn es um die Liebe geht! Und was gibt es Wichtigeres im Leben als die Liebe!?

So kann eine Liebesbeziehung gelingen

5 von 5 Punkten
Der Autor Adam Jackson schafft es duch seinen märchenhaften Schreibstil und seine beispielhaften Erklärungen dem Leser die 10 Geheimnisse der Liebe näherzubringen. Dieses Buch ist so schön geschrieben, dass man es in einem durchlesen kann. Und es ist einfach geschrieben, einfach zu verstehen und eigentlich auch einfach, nach diesen 10 Geheimnissen zu leben...

Das Buch half mir, den Weg zur Liebe zu finden.

5 von 5 Punkten
Ich hätte dieses Buch viel früher lesen sollen. Als ich das Buch angefangen habe zu lesen, war ich gefühlsmäßig am Boden. Ich habe es an einem Tage verschlungen. Durch das Buch habe ich herausgefunden, was ich bisher falsch gemacht habe. Es ist wundervoll geschrieben und erweckt eine liebevolle Wärme im Herzen. Ich werde es jedem empfehlen der "lieben" will und auch einfach so mal verschenken.

Amazon.de Hörbuch-Rezension

Mit seinem 1880 erschienenen Roman Ben Hur ist Lewis Wallace ein Weltbestseller gelungen, der in viele Sprachen übersetzt und mehrfach auch verfilmt wurde -- unter anderem von William Wyler, der 1956 mit Charlton Heston in der Hauptrolle ein Meisterwerk des Monumentalfilms ablieferte, der nicht weniger als 11 Oscars einheimste (unter anderem den für den "besten Film" und den besten Hauptdarsteller"). Mit der bei Random House Audio erschienenen Lesung des Schauspielers Ulrich Noethen ist der historische Romanklassiker nun erstmals auch als Hörbuch zu haben. Ein Hörbuch, dass nicht zuletzt dank Noethens souveränen, rund 560minütigen Vortrags selbst die längste Autofahrt wie im Fluge vergehen lässt.
Doch nicht "nur" wegen des wunderbaren Vortrags ist nach unserem Dafürhalten das Hörbuch dem Buch selbst (und selbst den Filmen) vorzuziehen. Die für die Einspielung an der Originalvorlage behutsam und mit Bedacht vorgenommenen Kürzungen haben dem Werk gut getan! An einem Mangel (wenn man dies denn als einen solchen empfindet), der zugegebenermaßen den meisten historischen Romanen anhaftet, hat dies freilich nicht viel geändert: So manche der geschilderten "historischen" Sachverhalte sind, wie die Romangeschichte um den jüdischen Fürsten Juda Ben Hur selbst, reine Fiktion. Das sollte man wissen, wenn man sich von Wallace/Noethen durch die Länder der antiken Welt zur Zeit der Geburt Jesu führen lässt. Der Spannung und dem Hörgenuss freilich tut dies keinen Abbruch!
Aus unserer Sicht der beste Ben Hur, den es je gab! -- Andreas Vierecke
Spieldauer: ca. 560 Minuten, 8 CD, gekürzte Lesung, mit Booklet

Überbewertet

2 von 5 Punkten
Nach vielen Jahren las ich wieder einmal dieses Buch. Ich hatte es schon als Jugendlicher zwei Mal gelesen. Damals hatte es mir durchaus gefallen. Jetzt war das ganz anders. Ich musste mich regelrecht durch das Buch kämpfen.
Der Roman ist in so vielen historischen Details inkorrekt, dass die Geschichte insgesamt auf mich kindlich naiv wirkt. Die Anhänger von Jesus werden als Christen bezeichnet (der griechische Beinamen Christos für Jesus entstand erst viel später), als Inbild eines grausamen Römers wird Nero genannt. Nero hatte zu der Zeit, zu der die erzählte Geschichte spielt, noch gar nicht gelebt. Nero wurde 37 n.Chr. geboren und erhielt den Namen Nero erst bei seiner Adoption durch den Kaiser Claudius um 50 n.Chr.. Ich könnte jetzt noch einige Worte über Sklaven auf römischen Galeeren und über Adoption bzw. die Namensvergabe bei Adoption in Rom verlieren. Auch die Teilnahme von Personen der Oberschicht an öffentlichen Wagenrennen wäre diskussionswürdig.
Die Hälfte des Romans ist nichts weiter als eine Nacherzählung der Bibel über die Geburt und den Tod von Jesus. Viele Details der Geschichte sind schon in der Bibel historisch falsch und werden durch ein ungefiltertes Nacherzählen auch nicht glaubwürdiger. Ich möchte hier betonen, dass ich mich hier auf die historische Korrektheit diverser Details in der Bibel beziehe, nicht auf die Glaubensinhalte der Bibel, die ich in keiner Weise anzweifeln möchte.
Die Sprache in dem Roman ist sehr einfach, wirkt naiv und ist ideal für den Anfänger.
Nein, Ben Hur ist kein Meisterwerk der Literatur, der Roman ist einfach nur sehr bekannt, aber eben aufgrund der Tatsache, dass es fast von Anfang an Verfilmungen gab.

Kampf gegen den Film

4 von 5 Punkten
Natürlich muß es das Buch schwer haben, wen man den grandiosen und Oscar-gekrönten Film mit seinen grandiosen Schauspielern kennt. Normalerweise empfehle ich immer, zuerst das Buch zu lesen, und sich erst dann den Film anzuschauen. So hat man freien Raum für seine eigenen Bilder. In diesem Fall übetrifft meines Erachtnens der Film das Buch bei Weitem. Das liegt zum Teil sicher auch daran, dass man sich nicht so leicht tut, eigene Bilder aus einer fremden Kultur zu einer fremden Zeit zu haben. Ich war beim Lesen immer von den großen Szenen des Films beeinflusst. Nicht einmal die Szenen um Jesus Christus sind ium Buch besser, denn auch da leister der Film Großes.
Also, es ist spannend, das Buch zu lesen und es mit dem Film zu vergleichen. Die Geschichte ist jedenfalls an sich groß (sonst wäre sie sicher nicht verfilmt worden), aber da alle Szenen im Film grandios dargestellt sind, fällt das Buch leicht ab.

großartiges Hörbuch

5 von 5 Punkten
Wozu das Buch? Den Film habe ich doch schon dutzendmal gesehen!
Wer so denkt, übersieht, dass das Buch schon ein Welt-Bestseller war, als es noch nicht einmal die Schwarz-Weiß-Erstverfilmung gab, geschweige denn das Pferderennenspektakel in Farbe.
Der Erzählstil entspricht dem Alter des Buchs (rd. 130 Jahre), ist trotzdem überhaupt nicht gewöhnungsbedüftig, sondern passt und unterstreicht diese unglaubliche Erzählung, die doch einiges über das hinausgeht, was man vom Film her kennt. Es wird schnell deutlich, dass der Original-Ben-Hur nichts mit Charlton Heston zu tun hat. Der erzählte Held hat Charakter.
Etwas viel Bibel am Anfang und am Ende, aber wen das nicht stört, bekommt einen wunderschönen Historienroman zu hören, großartig vorgelesen von Ulrich Noethen.

Abenteuer zu Weihnachtszeit

4 von 5 Punkten
Gerade in die Weihnachtszeit paßt die Geschichte und das Schicksal von Ben Hur. Sicherlich haben viele den Film gesehen, aber da haben Bücher doch immer ihre eigene Faszination. Man kann sich zurückversetzen in die Zeit um Jesu Geburt. Das Schicksal des Ben Hur und seiner Familie verfolgen. Mir hat dieses Buch gefallen und ich kann es nur weiterempfehlen

Ewiger Klassiker

5 von 5 Punkten
Veröffentlicht wurde „Ben Hur" im Jahre 1880 und damit war einer der größten Bestseller der Weltgeschichte geboren und wurde mittlerweile mehrfach verfilmt. Der Klassiker 1956 heimste seinerzeit 11 Oscars ein, darunter Bester Film, Bester Hauptdarsteller etc. Zu bemerken sei, dass der Film einige Abweichungen vor allem gegen Ende der Geschichte aufweist, was wieder einmal typisch Hollywood ist (sogar 1956). Das Buch setzt die Story in ganz andere Richtungen fort und hat auch einen ganz anderen Höhepunkt, welcher bei weitem beeindruckender ist als der, welcher der Film aufweist.
Die Geschichte über den jüdischen Fürst Juda Ben Hur und dessen uneingeschränkte Liebe zu seiner Familie führt den Leser durch alle Länder der damaligen westlichen Zivilisation.
Verursacht wird das alles durch einen Streit unter alten Freunden, ein Streit, der den Tod für Juda nach sich ziehen sollte, jedoch zu guter Letzt zum Triumph des Guten über die Völlerei des alten Roms führen wird.
Das spannendste an der Geschichte ist Judas Treffen auf Jesus Christus, was den Leser eine Gänsehaut bekommen lässt.
Durch das ganze Buch ziehen sich sehr detaillierte Landschaftsbeschreibungen, welche der Geschichte von Zeit zu Zeit das Tempo nehmen. Da aber die Geschichte durch die Landschaft im heutigen Nahen Osten geprägt wird, ist es essentiell, zu wissen, mit welchen Gegebenheiten das biblisch angehauchte Thema zu tun hat.
Biblisch angehaucht, weil die Geschichte nämlich frei erfunden ist und obendrein einige historische Inkorrektheiten aufweist, wie zum Beispiel die Tatsache, dass auf römischen Galeeren keine Sklaven zum Rudern gezwungen wurden. Auch sind viele Beschreibungen, welche der Bibel entnommen wurden, stark übertrieben, um nicht zu sagen, romantisch dargestellt. Aber es passt zum großen Ganzen.
Es ist äußerst spannend, das Schicksal eines Menschen zu verfolgen, der zur gleichen Zeit gelebt hat wie Jesus Christus.
Ben Hur ist ein einmaliges Buch, welches neben einem hohen Unterhaltungswert auch obendrein dem Leser einen Einblick in die jüdische Mentalität eröffnet.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Die Luft in der Scheune ist kalt. Bis zu den Hüften sind die Kleider der gefesselten Kinder hinabgezogen, als Blauauge und Schwimmhaut das Fleisch ihrer Oberarme befühlen. „Nehmt das Mädchen“, sagt Schlüssellecker schließlich. „Sie stirbt sowieso.“ Und Blauauge zieht das fiebernde Mädchen mit den Worten „Komm spielen, komm spielen!“ hinter sich her. Der junge Hannibal Lector muss tatenlos zusehen, wie seine Schwester Mischa von einem der Kriegsgewinnler fortgezogen wird. Allerdings kann er Blauauge zuvor noch seine Zähne in die Wange bohren: Vielleicht liegen hier die Anfänge für eine von Hannibals späteren kannibalischen Leidenschaften.
Der Krieg hat dem einst wohlsituierten Hannibal nach dem Blitzkrieg Hitlers gegen Osteuropa im „Unternehmen Barbarossa“ 1941 alles genommen. Burg Lecter mit ihren Kunstschätzen, die „Hannibal der Schreckliche“ im 15. Jahrhundert erbaute, Freunde, Bedienstete und Eltern, vor allem aber seine geliebte Schwester Mischa, die von Kollaborateuren und skrupellosen Dieben „verspeist“ worden ist. Von nun an versucht der mehr als intelligente Junge, den die Ereignisse auf schreckliche Art und Weise abgestumpft haben, ihren Tod zu rächen. In Hannibal Rising verfolgt Bestsellerautor Thomas Harris den Aufstieg seiner faszinierenden Figur von ihrer Kindheit bei ihrem Onkel und seiner wunderschönen und kultivierten japanischen Gattin über ihre Ausbildung als meisterhafter Chirurg in Paris bis hin zu ihrem grausamen Rachefeldzug, dessen ausführliche und kaltblütige Beschreibung wieder einmal nichts für zartbesaitete Gemüter ist. Dabei werden die Anfänge des wohl berühmtesten Massenmörders der Literatur aufgerollt, die nicht nur sein Tun, sondern auch seine besonderen Eigenschaften psychologisch zumindest einigermaßen erklärbar machen sollen. Dass dies nicht unbedingt gelingt, tut der faszinierenden Lektüre keinen Abbruch.
Denn diese Lektüre von Hannibal Rising funktioniert ohnehin auf verschiedenen Ebenen. Die wenigsten Leser nämlich werden das Buch in die Hände nehmen, ohne nicht zuvor zu mindestens einem Band der Hannibal-Serie, namentlich zu Das Schweigen der Lämmer, Roter Drache oder Hannibal , gegriffen zu haben. So liest man die spätere Entwicklung von „Hannibal, dem Kannibalen“ mit wohligem Schaudern unweigerlich mit. Den hartgesottensten Fans von Harris wird Hannibal Rising vielleicht auf den ersten 100 Seiten -- und dies trotz der geschilderten Kriegsgräuel -- etwas zu gemächlich beginnen. Wer sich auf das Buch aber einlässt, wird mit Gänsehaut und Nervenkitzel der feinsten Sorte belohnt. --Stefan Kellerer

Anders, aber nicht schlecht

4 von 5 Punkten
"Hannibal Rising" ist ein Buch mit Schwächen und Vorzügen.

Was mich am Meisten an dem Buch gestört hat war die fast Ausschließliche Fokussierung auf den Protagonisten. In den anderen Büchern der Reihe versteht es Harris das komplette Seelenleben von Crawford oder Starling und Lecter in detallierter Weise zu zeichnen und so ganze Persönlichkeiten in den buntesten Farben strahlen zu lassen. Alle Versuche in diese Richtung kommen über eine kurze, oberflächliche charakterisierung nicht hinaus. So erfährt man beispielsweise daß Hannibals Ziehmutter aus Hiroshima kommt, und daß sie mit der Vergangenheit zu kämpfen hat, aber dabei wird es auch belassen.

Und jetzt zu den Gründen warum ich "Hannibal Rising" vier Sterne gegeben habe: Trotz vorhersehbarer Handlung ist das Buch atmosphärisch überwältigend. Die Grauen des Krieges und das Trauma, das danach über Europa fällt, werden perfekt eingefangen. Harris bettet seine nicht bis zuletzt überzeugende Story in ein Gewand, das allein schon die Beschaffung und das Lesen dieses Buches rechtfertigt. Nicht zuletzt auch in Anbetracht des niedrigen Preises.

interessant....

5 von 5 Punkten
also auch wenn dieses buch viele negative bewertungen hat, ist es doch wie ich finde ein gutes buch. hier wird seine vergangenheit beschrieben. warum er ist wie er ist und was er erlebt hat.

Hannibal Lecter - Wie alles begann!

3 von 5 Punkten
Nach dem Auftritt von Hannibal Lecter in "Roter Drache/Red Dragon" und mit ihm als Hauptfigur in "Das Schweigen der Lämmer"/"The Silence of the Lambs"/"Das Schweigen der Lämmer" und "Hannibal" legt Thomas Harris in "Hannibal Rising" (Heyne 43264 - "Hannibal Rising", 2006) die Geschichte offen, wie Hannibal Lecter zu dem intelligenten Serienmörder geworden ist, wie er in den 3 oben erwähnten Büchern dargestellt wurde. Er wurde in der Zwischenkriegszeit in Litauen geboren. Sein Vater ist ein Graf, seine Mutter stammt aus der italienischen Oberschicht. In den Schlußphasen des zweiten Weltkriegs - nachdem Hannibals Eltern bei einem Luftangriff ums Lebens gekommen sind, nur seine Schwester Mischa und er überleben - wird Hannibal mit seiner Schwester von litauischen Freischärlern gefangengenommen. Als im kalten Winter sämtliche Lebensmittel in der Jagdhütte der Lecters, wo sich die Freischärler mit ihren Gefangenen aufhalten, ausgehen, töten und verspeisen sie seine jüngere Schwester vor seinen Augen. Die Namen der 6 Täter brennen ich in das Hirn des 13-Jährigen ein: Kazys Porvik, Enrikas Dortlich, Zigmas Milko, Petras Kolnas, Vladis Grutas, Bronys Grentz. Nach einem Aufenthalt in der zu einem Waisenheim umfunktionieren Burg Lecter nehmen ihn der Bruder seines Vaters, Robert Lecter, und dessen Frau, Lady Murasaki genannt, in ihrem Chateau in Frankreich praktisch an Sohnes statt auf. Er schätzt seinen Onkel und er liebt seine Tante. Als ein Fleischhauer, im 2. Weltkrieg Kollaborateur, Lady Murasaki beleidigt, ermordet er diesen. Als er bei einem Verhör mit Lügendetektor keinerlei emotionale Reaktion zeigt, wird Inspektor Popil auf ihn aufmerksam, kann ihm jedoch nichts nachweisen. Sein Onkel überlebt das ganze nicht, sein Herz versagt. Lady Murasaki und Hannibal übersiedeln nach Paris. Dort beginnt er ein Medizinstudium und wird bald bester Student der medizinischen Fakultät. In dieser Zeit beginnt er seinen Rachefeldzug an seinen Peinigern und den Mördern seiner Schwester, der ihn nach Litauen, zurück nach Frankreich und - nachdem er eine Assistanzarztstelle im Johns Hopkins Medical Center in Baltimore angeboten bekommt - weiter in die USA und Kanada führt. Inspektor Popil, der sicher ist, daß Hannibal für die Morde in Frankreich verantwortlich ist, scheitert an Hannibal und kann ihm nichts nachweisen. Alles in allem ein Plot - grausames Verbrechen, grausame Rache - wie es ihn schon des öfteren gibt. Interessant macht die Geschichte nur die Neugierde derer, die die o.e. anderen Bände mit Hannibal Lecter bereits gelesen haben und mehr darüber wissen wollen, wie Hannibal Lector zu dem geworden ist, der er dann war.

Leider ein fader Abschluss ...

2 von 5 Punkten
... für die grandiose Hannibal-Trilogie. Die Grundidee hinter der Entwicklung ist sehr interessant und ließ mich am Anfang auch sehr hoffen. Das Buch habe ich in 1 1/2 Tagen verschlungen. Leider ist die handwerkliche Umsetzung sehr schlecht. Hierbei haben Verlag und Lektorat viel mitverschuldet, denn die Fehler und Unsauberkeiten hätten auffallen müssen.

Es beginnt mit den Kriegserlebnissen die militär-/historisch sehr unsauber sind:
- Baltische Freiwillige, die von SS ungern aufgenommen wurden
- einzelne T34-Panzer, die im Niemandsland umherirren
- einzelne Stuka-Bomber, die 1945 ohne Gefahr sowjetische Panzer angreifen können (es gab keine deutsche Lufthoheit bzw. funktionierende Luftwaffe mehr 1945 im Baltikum)
- 1946: ein mehr oder weniger funktionierendes Waisenhaus unter Sowjetherrschaft
- 1946: dass ein französischer Wagen mit einem verhassten kapitalistischen, baltischen, adligen Künstler, der mit DDR-Wimpeln!!! behängt (die wurde erst 1949 gegründet) vorfährt und ein Waisenkind aus der Sowjetunion holt, ist mehr als an den Haaren herbeigezogen

So zieht es sich über die französische Nachkriegs-Landschaftsidylle bis zu den Schwierigkeiten und Wiedersprüchen (siehe Popil) der Entnazifizierung hin. Die Ideen sind grundsätzlich gut, aber zu schnell und einfach skizziert. Das Buch hätte gut und gern 700 Seiten haben können und die Geschichte wäre sicher der literarische Harris-Hammer geworden. Aber es drängt sich einem vielmehr der Eindruck auf, dass der Autor vertraglich gebunden, mehr oder weniger lustlos das ganze zu einem schnellen Ende bringen wollte.

Schade.

Erschütternd schlecht

1 von 5 Punkten
Es tut mir leid - aber ich finde, das HANNIBAL RISING eines der dämlichsten Bücher ist, welches mir in langer Zeit untergekommen ist.

Während ROTER DRACHE oder DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER zwei ganz außerordentlich gute Thriller waren ist HANNIBAL RISING ein Werk, welches man einem Thomas Harris nicht zutrauen möchte. Der Mann hat ja bewiesen, zu welchen schriftstellerischen Leistungen er fähig ist - und davon bei HANNIBAL RISING rein gar nichts gezeigt.

Die Figur Hannibal Lecter, zumindest in der Inkarnation von DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER einer der faszinierensten Gestalten der neueren Literatur wird mit HANNIBAL RISING nunmehr entgültig demontiert. Zog Lecter immer eine große Faszination und Glaubwürdigkeit aus der Tatsache, das vieles an ihm schlichtweg unerklärlich war, entpuppt sich die Figur als völlig konstruiert. Die Geschichte der Wandlung vom edlen Hannibal zum Monster Lecter ist so dermaßen konstruiert, dass man wahrhaft schreien möchte. Ich persönlich fand schon HANNIBAL enttäuschend, was Harris mit HANNIBAL RISING bietet ist aber wirklich unglaublich: auf Comicniveau reduziert wird aus Lecter eine eindimensionale Figur in einer dermaßen vorhersehbaren und uninteressanten Handlung (die nebenbei vollkommen unglaubwürdig ist), das es wirklich weh tut.

Kurz gefasst ist das Buch als Thriller zu vorhersehbar und unspannend und als Studie über Hannibal Lecter viel zu unrealistisch. Man vergleiche es nur mal mit einem von Harris' Frühwerken, dann merkt man, um wieviele Klassen schlechter der Mann mittlerweile schreibt. Dem Buch haftet sehr offensichtlich an, dass es mal eben so runtergeschrieben wurde - im berechtigten Vertrauen darauf, dass der Hype um Hannibal Lecter schon reichen wird, um ihm genug Auflage zu verschaffen.

Das zahlreiche Logikfehler und Widersprüche zu den anderen Büchern der Reihe bestehen ist angesichts der Dämlichkeit des Buches fast nebensächlich. Es ist weder unterhaltsam noch spannend und schon gar nicht interessant... sondern einfach nur zum Weglaufen langweilig.

Tatsache ist, das Harris das Kunststück vollbracht hat, Hannibal Lecter, seine Meisterkreation, nunmehr entgültig jeder Faszination zu berauben.

Alles in allem ein Buch, das man lesen muss... um zu glauben, wie schlecht es wirklich ist. Ich bin erschüttert!

Körperliche und geistige Regeneration

5 von 5 Punkten
Fasten hat eine uralte religiöse und spirituelle Tradition.
So ist z.B. im Christentum die 40 Tage dauernde Fastenzeit vor Ostern eine Zeit des Fastens
und auch in vielen anderen Weltreligionen nimmt der zeitlich begrenzte Verzicht
einen hohen Stellenwert ein.
Speziell das Saftfasten ist besonders schonend und verträglich.

Saftfasten zählt seit Jahrzehnten zu den beliebtesten Entschlackungs-Kuren.
Die benötigten Zutaten fürs Saftfasten sind hauptsächlich Gemüse, Obst und Kräuter ,
welche in mannigfaltigen , teilweise außergewöhnlichen Rezepten ( Tee / Saft / Brühe usw.)
verarbeitet werden.
Als großer Ingwer Fan finde ich gerade hier einiges an tollen Rezepturen.

Sie werden beim Saftfasten körperliche wie gestige Veränderungen an sich feststellen:
1. Kranke und/oder schädliche Substanzen werden abgebaut
2. Stoffwechsel wird entschlackt" , entgiftet und dadurch entlastet
3. Bluttfettwerte werden gesenkt
4. Blutzuckerwerte werden reduziert
5. Magen-Darm Trakt , aber auch Galle und Bauchspeicheldrüse wird entlastet
6. Gewichtsabnahme ( für gesunde Menschen ohne schädliche Nebenwirkungen )
7. dadurch auch eine Entlastung des Bewegungsapparates
8. Durch das Abweichen von der täglichen Routine" werden Voraussetzungen geschaffen , viele alltägliche" Dinge wieder neu kennenzulernen , nicht zuletzt
den Geschmack bestimmter Lebensmittel völlig neu schätzen zu lernen !

Prädikat : AUSPROBIEREN !!

Tolle Anleitung für alle Einsteiger ins Saftfasten

5 von 5 Punkten
Für mich als beruflich stark eingespannte Person ist das Saftfasten vor allem deshalb so attraktiv, weil man tagsüber wirklich nur Saft und Leitungswasser braucht, man sich also nicht gleich eine Woche Urlaub nehmen muss, um mal zu fasten. Dieses Buch hat mir einen hervorragenden Einstieg in diese einfache und effektive Fastenmethode gegeben. Dank genauem Tagesplan für eine ganze Fastenwoche kann auch für absolute Fasten-Neulinge Nichts schiefgehen. Unbedingt empfehlenswert!

Toll!

4 von 5 Punkten
Ein Buch für Kleinkinder.
Das Besondere an diesem Buch ist die Glitzerdrehscheibe, die von (nicht ganz so kleinen) Kindern bedient werden kann. Es scheint, als wäre die Sirene in Betrieb!
Ein nettes Pappbilderbuch zum Ansehen und Vorlesen. Der Text ist kurz, aber die Kinder lernen viele Begriffe aus dem Baustellenbereich kennen. So können sie nach mehrmaligem Vorlesen (je nach Alter des Kindes) die einzelnen Fahrzeuge selbst benennen! Die Bilder sind großflächig, bunt und altersgerecht.

Unterhaltsam, aber durchschnittlich

3 von 5 Punkten
Ich mag John Corey, den Detective aus der Feder Nelson de Mille. Er ist für mich ein bißchen wie John Mc Lane in Stirb Langsam. Darum lese ich die Thriller auch sehr gerne. Der Spruch ist cool, die Geschichten sind spannend, aber in diesem Fall hätte ich mir doch ein wenig mehr gewünscht. Es gibt definitiv KEINE Auflösung des Falls. Auch wenn der Grund, warum es keine Lösung gibt durchaus spektakulär ist, soviel kann ich sagen. Alles in allem, 3 Sterne sind es in jedem Fall und wenn das Ende noch ein wenig detailierte gewesen wäre, hätte es vermutlich einen 4. dazugegeben.

Gute Story - netter Verlauf - schwaches Ende

2 von 5 Punkten
Im Prinzip ist den bisherigen Kommentaren nichts hinzuzufügen - aber BEKRÄFTIGEN kann ich folgendes:
- sehr gute Idee, basierend auf einer realen Tragödie, die nach wie vor Verschwörungstheoretikern aufrecht erhalten wird und somit schon genügend Stoff liefert
- wieder gut geschrieben, gespickt mit gewohnt zynischem Humor und subtiler Spannung
- netter Verlauf, aber irgendwann fehlt es dem Autor dann plötzlich an Atem und die Kurve geht bergab, so dass es fast wie im Telegrammstil geschrieben anmutet
- das Ende ist kreativ - allemal - aber doch so aprupt, unbefriedigend, unwahrscheinlich und läßt einfach zu viele und vor allem basale Fragen offen -->

Gelungene Spannung bis zum Schluß

4 von 5 Punkten
Nelson de Mille ist mit dem Titel "Nachtflug" wieder ein spannender Roman gelungen.
In der Reihe John Corey als Hauptfigur und seiner Frau Kate Mayfield sehen die Beiden turbulenten Zeiten entgegen. John Corey ist ja bekannt für seine Sprüche, die dem Leser den gewissen Kick geben und teilweise auch gut für die Lachmuskulatur sind. Erzählt wird von dem TWA Flug von New York nach Paris, dass am 17. Juli 1996 abgestürzt ist.
Der Autor schrieb dieses Buch basierend auf einer wahren Geschichte. Einige PAssagen, können auch im Internet verfolgt werden. Beispielsweise wurden die Teile des Flugzeuges zusammengesetzt und in der Nähe vom Unfallort in einem Lager/Lagerhalle wieder aufgebaut. Nelson de Mille gelingt es die Realität mit schönen Worten in einen spannenden Roman zu verfassen. Das Buch bleibt bis zum Ende sehr spannend.
Leider ist das Ende jedoch sehr überzogen und dafür gibt es von meiner Seite nur 4 Sterne.

Der bisher schwächste "John Corey" -Roman

3 von 5 Punkten
Eine spannende Geschichte die ich wieder sehr schnell "verschlungen" habe. Eine sehr interessante Idee liegt dem Roman zugrunde die auf einem realen Flugzeugabsturz basiert. Die tatsächlich Fakten gewürzt mit Fiktion, Verschwörungstheorien und Humor ergeben den intelligenten Plot.

John Corey ist wieder herrlich zynisch, er eckt überall an und bringt sich mal wieder selber in Schwierigkeiten. Er ist eigentlich genauso wie in den beiden Vorgängerromanen "Goldküste" und "Das Spiel des Löwen". Außer ihm tauchen noch andere bekannte Namen aus den beiden Romanen auf und Erlebnisse aus den Romanen werden wiederholt erwähnt. Es ist zwar schöner wenn man die beiden Bücher kennt, es ist aber nicht zwingend notwendig sie gelesen zu haben.

Das Buch ist aber insgesamt nicht so gut wie die beiden Vorgänger oder andere Romane von deMille. Und die atemlose Spannung vom "Spiel des Löwen" oder meinem Favoriten "Die Kathedrale" erreicht er lange nicht. Aber das Buch ist alles in allem gute, spannende und intelligente Unterhaltung wie man es von deMille gewöhnt ist. Vielleicht hätte es auch noch einen Stern mehr gegeben wenn meine Ansprüche an meinen Lieblingsautor nicht so groß gewesen wären.

Schön erzählt, aber nicht ganz so spannent wie die anderen De Milles

4 von 5 Punkten
De Mille greift den Absturz der TWA Maschine aus dem Jahr 1996 auf. Hierüber wurde in Amerika viel spekuliert, ob technischer Defekt oder Abschuss durch Terorristen. De Mille bezieht hier klar Stellung. Sein Held, der schon in anderen seinen Romanen vorkommt, is nach wie vor Witzig, die Sory plätschert aber über Strecken dahin. Hier ist nicht mehr diese nonstop aktion zu finden, wie in seinen vorhergehenden Romanen. Dieses Nachlassen ist nicht ganz so krass wie bei Grisham, aber dennoch spürbar. Das Buch ist auf jeden Fall lesenswert und der Schluss nicht gleich offensichtlich.
Ein Held, der den eigenen Geheimdienst gegen sich aufbringt, nur weil er Licht in diese Angelegenheit des Absturzes bringen will.
Nette Unterhaltung

muss nicht sein

2 von 5 Punkten
Die Serie "Aldidente" Stand bei mir für pfiffige Rezepte, die sich leicht mit den Produkten unseres "Feinkosthändlers" nachkochen lassen. Und Mittelmeerküche verlockte mich.
Ich habe nur noch den Sonderpreis bezahlt, das ist tröstlich. War dennoch versucht, das Din A5 Heftchen, grad mal 60 Seiten, zurückzusenden. So enttäuscht war ich.
Was locken mich Rezepte wie Apfelsuppe? Was ist neu an Cevapcici mit Reis? Und Rezepte mit 50 % Zutaten, die ich anderswo kaufen soll? Wo bitte finde ich frischen Thunfisch oder Couscous bei Aldi?

Dann habe ich es doch behalten. Weil beim genauen Hinsehen gewöhnliche Rezepte wie Karottensalat mit JOghurtsoße den entscheidenden Kick bekommen durch etwas Zimt oder ungewöhnliche Chilli-Paste und Salzzitronen beschrieben wird, also doch meine Neugierde geweckt worden ist.
Auch wenn das Heftchen wenig hermacht, kaum sinnvolle Fotos bietet (ein Löffel Tomatenmark, bitteschön!), die Gerichte oft banal sind, werde ich das eine oder andere Rezept ausprobieren. Als Geschenk taugt das Heftchen keinefalls, außer man sucht nicht mehr als eine Geste.

Geruch und Geschmack von mediteranem Urlaub

4 von 5 Punkten
Ich bin der Meinung , daß auch dieses Buch ( der Reihe )
durchaus seine Berechtigung hat :
es werden fast alle Länder rund ums Mittelmeer berücksichtigt
( auch die norafrikanischen Länder liegen größtenteils am Mittelmeer:-)

Es wird fast ausschließlich Olivenöl statt tierischer Fette verwendet
und viel mit frischen Kräutern und FRISCHEM Fleisch gearbeitet!
Das ist auch schon der einzige Kritikpunkt ,
da man diese Zutaten eben oft nicht beim Discounter bekommt:-(
Ansonsten hat auch dieses Buch der Reihe seine Berechtigung !
zumal bei ¬ 2,95 : da kann man wohl wenig falschmachen , oder ?
( einfach noch zusätzlich mitbestellen )

Lieber Geld sparen !!!!

1 von 5 Punkten
Kurz gesagt - völlig umsonst und mit zu hohen Erwartungen gekauft:
1. unübersichtlich gegliedert
2. viele mediteran untypische Gerichte
3. keine Bilder
4. viele Algerische + Ägyptische Gerichte
Schade ums Geld !!!

Eine gute Hilfe für Einsteiger

5 von 5 Punkten
Dieses neue Mikroskopiebuch ist eine gelungener Einstieg in das Arbeiten mit dem Mikroskop besonders für Anfänger, bietet aber auch neue Ansätze für Fortgeschrittene. Schritt für Schritt wird sich in diesem Band an das Mikroskop selbst, an das Präparieren und an bestimmte ausgesuchte Präparate herangetastet. Als roter Leitfaden führt das Buch mithilfe seiner leicht verständlichen Ausführungen und durch die Anwendung von alltagsbezogenen Präparaten durch die Welt des Mikrokosmos. Hier wird für den Einsteiger besonders gut erklärt, welche Materialien man zum Mikroskopieren benötigt, auf was man beim Präparieren achten sollte, welche Farbreagenzien man verwenden kann und wie man bestimmte Objekte am besten präpariert. Die vielen detaillierten Abbildungen dienen als gute Orientierung für das eigene Präparat und veranschaulichen die wichtigsten Merkmale für das untersuchte
Objekt.
Dieses Buch ist gut als Begleitlektüre zu empfehlen, wenn man in die Welt des Mikroskopierens einsteigen will. Es ist durch seine klare Strukturierung und die 25 Lernschritte besonders auch für Kinder und Jugendliche geeignet.

schließt eine Lücke auf dem Buchmarkt

5 von 5 Punkten
Mit der Sorgfalt, die wir von dem erfahrenen Autor Bruno Kremer kennen, legt er nun ein Mikroskopie(r)buch vor, das die derzeitige Lücke auf dem deutschen Markt schließt, die bislang zwischen an kindliches Publikum gerichteten Anleitungen und denjenigen Werken klaffte, die schon Grundkenntnisse voraussetzen, wie das große Kosmos-Buch der Mikroskopie vom gleichen Autor oder gar spezielle Fachliteratur. Der vorliegende Band richtet sich an jeden interessierten Anfänger, ob jugendlich oder erwachsen. In der Aufmachung erinnert der Inhalt stark an den „großen Bruder", das erwähnte große Kosmos-Buch, geht aber stärker auf die präparativen Grundlagen ein. Die Handgriffe werden mit deutlichen Abbildungen klar illustriert. Die makellosen mikroskopischen Aufnahmen können nur mit dem professionellen Instrumentarium generiert werden, das dem Autor mit seinem universitären Background zur Verfügung steht, so daß man nicht enttäuscht sein darf, wenn sich mit dem eigenen Hobby- oder gar Spielzeugmikroskop nur weniger eindrucksvolle Ergebnisse erzielen lassen.

"Der Priester herrscht durch die Sünde"

5 von 5 Punkten
"Ich verurteile das Christentum, ich erhebe gegen die christliche Kirche die fruchtbarste aller Anklagen, die je ein Ankläger in den Mund genommen hat. Sie ist mir die höchste aller denkbaren Korruptionen, sie hat den Willen zur letzten auch nur möglichen Korruption gehabt. Die christliche Kirche ließ nichts mit ihrem Verderbnis unberührt, sie hat aus jedem Wert einen Unwert, aus jeder Wahrheit eine Lüge, aus jeder Rechtschaffenheit eine Seelen-Niedertracht gemacht. Man wage es noch, mir von ihren 'humanitären' Segnungen zu reden! Irgend einen Notstand abschaffen ging wider ihre tiefste Nützlichkeit, sie lebte von Notständen, sie schuf Notstände, um sich zu verewigen ..."
Dieses Zitat stammt aus dem letzten der 62 kurzen Kapitel. Schon im kurzen Vorwort schreibt Nietzsche, dass dieses Buch für eine Minderheit geschrieben ist und dass man es wohl zu späteren Zeiten besser verstehen würde. Man tut das hoffentlich heute, 120 Jahre nach Niederschrift.
Es ist kaum möglich, dieses Werk zu knapp zu würdigen: da ist die intensive Sprache, in der jeder Halbsatz ein Volltreffer, eine Punktlandung ist. Nitzsche bringt es fertig, nicht nur eine erbarmungslose, begründete Kirchenkritik zu verfassen, er findet auch Kritik an den großen deutschen Philosophen, besonders an Kant, die zu sehr Knechte der Theologie seien.
Er vergleicht Buddhismus mit Christentum, geht auf das Judentum ein und bringt eine interessante Interpretation von Jesus. Nitzsche stellt das Verhältnis der Kirche zur Wissenschaft dar - mit vielen Seitenhieben auf Paulus: "Der 'Glaube' als Imperativ ist das Veto gegen die Wissenschaft, - in praxi die Lüge um jeden Preis ... Paulus begriff, dass die Lüge - daß der 'Glaube' not tat; ...".
"Der Priester kennt nur eine große Gefahr: das ist die Wissenschaft, - der gesunde Begriff von Ursache und Wirkung. Aber die Wissenschaft gedeiht im ganzen nur unter glücklichen Verhältnissen, - man muß Zeit, man muß Geist überflüssig haben, um zu 'erkennen' ...'Folglich muß man den Menschen unglücklich machen', - dies war zu jeder Zeit die Logik des Priesters. - Man errät bereits, was, dieser Logik gemäß, damit erst in die Welt gekommen ist: - die 'Sünde'... Der Schuld- und Strafbegriff, die ganze 'sittliche Weltordnung' ist erfunden gegen die Wissenschaft, - gegen die Ablösung des Menschen vom Priester...; der Priester herrscht durch die Sünde."

"Todfeindschafts-Form gegen die Realität"

5 von 5 Punkten
Unübertroffen, so schreibt Nitzsche sei diese Todfeindschaft gegen alle Realität und man meint mitunter, er übertreibe. Dann wieder ist man ganz und gar mit ihm einig, auch wenn man im Grunde heute und jetzt als gestandener Mensch vielleicht einiges schätzt an der christlichen Religion und sich vielleicht wundert, daß doch alles sich derart entwickelt hat bis heute (einschließlich aller Scheußlichkeiten). Obwohl, und da ist man auch schon mittendrin, eigentlich ist das, was unerträglich ist, doch auch mit dieser Religion gewachsen. Das sollten diejenigen sich zu Gemüte führen, die heute noch meinen, diese oder eigentlich jede andere Religion auch bringe das Heil, vor allem deren absolute Sicherheit oder sogenannte Dogmen.

Genug damit. Wir schätzen die Kultur, die frühzeitig errichteten Universitäten, Neoplatonismus, Didaktik, Entwicklung der Musik über die Kirchentonarten hin zur Moderne, Chorgesang, Liturgie, vielleicht auch Dichtung usf. Gebäude, die der Religion dienen, Moscheen, Dome, Synagogen, Tempel jeglicher Art erfordern unsere Achtung, ausgenommen diese neuartigen, der Vermarktung dienenden unerträglichen - ausnehmend der westlichen Zivilisation entstammenden fundamentalen Neureligionen- (ist das nicht erneut der Beweis für eine grenzenlose Idiotie?).

Aber wir verachten alles, was gegen unsere Vernunft ist und wir verstehen nach der Lesung dieses Büchleins von Nietzsche etwas besser, warum sich gerade Judentum und Christentum derart bekämpften und noch heute sich nicht unbedingt unbefleckt gegenüberstehen.
Es ist halt doch so, daß philosophische, gedankliche Erzeugnisse in der Form von Religion eben das sind, was sie sind, geistige Ergüsse. Und die können (das wissen wir auch vom Autor Nietzsche selbst) mal so sein oder so, mal erheiternd und aufbauend, mal etwas krankhaft und abbauend, mal aber auch echt gefährlich.
Man fragt sich, wann endlich eine aufarbeitende und ehrliche Antwort auf alle anstehenden Fragen in bezug auf Religion (vor allem der christlichen) von offizieller Seite kommen wird, Zeit ist es längst und sie wartet wohl nicht mehr lange.

"Gegen den Priester hat man nicht Gründe, man hat das Zuchthaus" (Gesetz wider das Christenthum).

5 von 5 Punkten
Zur Zeit rollt die Welle der sogenannten "new atheists" über Deutschland und den Rest der Welt. Der in Oxford lehrende Evolutionsbiologe Richard Dawkins ist der bekannteste Vertreter dieser Bewegung und sein neuestes Buch "Der Gotteswahn" (orig: "The God Delusion") ist diesen September auf Deutsch erschienen. Nur wenige Wochen später kam Christopher Hitchens "Der Herr ist kein Hirte" (orig: "Why God is not Great") auf den deutschen Buchmarkt. Beide Autoren rechnen in schärfster Polemik mit dem unkritischen Glauben an eine göttliche Instanz ab und ziehen sich so den Hass vieler Gläubigen zu. Und dennoch, gegen Friedrich Nietzsches Spätwerk "Der Antichrist" wirken Dawkins, Hitchens & Co eher harmlos. Was Nietzsche hier liefert, ist der brutalstmögliche nur denkbare Angriff auf das Christentum sowie dessen zersetzende Wirkung auf die Menschheit.

Was Nietzsche anprangert ist die Tendenz des Christentums, Schwäche und Demut zur Tugend zu erklären. Seine Wut richtet sich vor allem gegen die Primärtugend des Christentums, das Mitleid: "Die Schwachen und Missrathnen sollen zu Grunde gehen: erster Satz unsrer Menschenliebe. Und man soll ihnen auch noch dazu helfen. Was ist schädlicher als irgendein Laster? - Das Mitleiden der That mit allen Missrathnen und Schwachen - das Christentum..." (Abschnitt 2). Da die Nazis sich Nietzsches Rhetorik zu Eigen gemacht haben, benötigt sie heute einige erklärende Worte. Das "Schwache und Missrathne" bezieht sich bei Nietzsche niemals auf irgendwelche körperliche Eigenschaften oder ähnliches. Als schwach prangert Nietzsche die freiwillige Unterwerfung eines jeden Menschen unter ein göttlich legitimiertes Moralkonstrukt wie das des Christentums, zum Beispiel, an. Sich davon zu befreien, alle aufoktroyierten Werte abzulehnen und sich selbst seine Lebensmaximen zu schaffen, das bedeutet für Nietzsche Stärke. Diesen potentiellen Zustand eines jeden Menschen bezeichnet Nietzsche in "Also sprach Zarathustra" als den Übermenschen. Das Konstrukt des Göttlichen sei der Haupthinderungsgrund für den Menschen, den Zustand des Übermenschen zu erreichen, da Religion von Grund auf diesseitsverachtend sei: "Gott die Formel für jede Verleumdung des 'Diesseits', für jede Lüge vom 'Jenseits'! In Gott das Nichts vergöttlicht, der Wille zum Nichts heilig gesprochen!" (Abschnitt 18) Religion also als der Wille zum Nichts. Demgegenüber steht Nietzsches Wille zur Macht, der nichts anderes ist als der Wille zum Übermenschen.

Und so geht es munter weiter: "Das Christenthum ist ein Aufstand aller Am-Boden-Kriechenden gegen das, was Höhe hat" (Abschnitt 43). "Der Christ, diese ultima ratio der Lüge" (Abschnitt 44). An anderer Stelle wird das Christentum als "Gehirn-Dressur" (Abschnitt 59) bezeichnet, um im letzten Abschnitt zu bilanzieren: "Ich heisse es den Einen unsterblichen Schandfleck der Menschheit" (Abschnitt 62). Jede mögliche Beleidigung, die man sich nur denken kann, findet sich an irgendeiner Stelle in "Der Antichrist". Für jeden, der political correctness sowieso für überschätzt hält, ist das genau das Richtige. "Der Antichrist" ist im höchsten Maße unterhaltsam, politisch unkorrekt und trifft abseits aller Polemik genau den Punkt. Alle Religion basieren auf dem Grundsatz der bedingungslosen Akzeptanz bestimmter Wert- und Moralmaßstäbe. Kritisches Denken wird in sämtlichen Schriften der monotheistischen Religionen als Gefahr diskreditiert. Darin lag damals und darin liegt heute eines der Hauptprobleme der Menschheit.

Fazit: Hart, polemisch, gnadenlos. Da die Nazis Nietzsches Terminologie für ihre Zwecke missbraucht haben, ist es unbedingt erforderlich Begriffe wie den "Übermenschen" oder das "Schwache und Missrathne" zu erklären und im Kontext zu verstehen. Ist das geschehen, ist es leicht nachzuvollziehen, warum Nietzsche bis heute einer der faszinierendsten und aktuellsten Philosophie geblieben ist.

Sehr gehaltvoll!

5 von 5 Punkten
Friedrich Nietzsche liefert mit seinem Spätwerk "Der Antichrist" eine sehr anschauliche und wahrhaftige Darstellung des sogenannten "Christentums", das er in seinem Buch - zu Recht - klar in Frage stellt. Er liefert hiermit also eine berechtigte Kritik am Christentum, die er mit zahllosen herausragenden Argumenten zu begründen weiß. Ich kann das Buch nur jedem empfehlen, der sich ebenfalls als Freigeist fühlt oder bestrebt danach ist, ein solcher zu werden. Manchem mag der hohe Fremdwortanteil etwas kompliziert sein, aber das durch dieses Buch vermittelte Wissen wird in jedem Fall darüberhinwegtrösten.

Spätwerk

5 von 5 Punkten
Es ist interessant was manche Menschen meinen was man gelesen haben müßte um dieses Buch zu verstehen, ich denke die Bücher die aufgezählt werden in dieser Liste hat Nietsche mit großer Verachtung weggestellt.
Außerdem ist es keine Fortsetzung des Zarathustras sondern eine Gedankensammlung über Dinge die ihn sein Leben lang bewegt haben.
Außerdem ist Zarathustra kein übermensch,sondern lediglich der sozial ausgegrenzde und geschlagende Untermensch.
Literarisch gesehen vielleicht noch am ehesten vergleichbar mit dem ewigen Juden der erst das erst wurde weil es die Geselschaft aus ihm gemacht hat
Das Hauptproblem Nitsches mit der Welt ist der Wegfall bzw. die abschreibung des Menschen nach seinem Tot.
Dies hat erstmals Plato konstatiert als nach dem ägyptischen Weltreich kein anderes mehr nach kam das den Tod in sein aktives diesseitz miteinbezog. Soziale Stellungen die man auch zu lebzeiten hatte wurden nach dem Tod durch die größe der Grabmäler weitergefestigt. Nur das Rollenverhalten änderte sich. Der Mensch selber war aber nach wie vor präsent bzw.da man von einer Unsterblichkeit ausging immer während präsent.
Als Vorläufer Nietszches ist zweifellos Spinoza zu sehen der im hebräischen Text der Bibel, also im alten Testament das Jenseitz vermisste und aufzeigte das Untreue und sogenannte Sünden von Gott im hier und jetzt bestraft werden. Also Spinozas folgerung, im biblisch-hebräisch kein Jenseitz, wenn hier auf der Erde schon gerichtet und bestraft wird.Was sollte dies noch?
Dies ist die erste Thematik die in vorliegendem Buch aufgenommen wird, die außeinandersetzung mit dem kirchlich-christlichen Jenseitzgedanken der in der Problematik mündet, für was ein Jenseitz wenn alle relevanten Vorgänge bereits hier ablaufen. Mündet schliesslich in der Verzweifelung Nietzsches was die Kirchen hier mit den Menschen anstellen wenn doch für drüben nichts mehr übrig ist. Das Leben ist schon Strafe und Anklage genug mit einem Alteungs und Krankheitsplagen;Was will der da noch ein Jenseitz.
Verständlich das sein Hass auf Kirchen und deren Vertreter ins unendliche zu wachsen schien.
Die zweite innere angesprochene Problematik die Nitzsche über sein Leben ausformuliert nenne ich die Adamsproblematik, bedauert er doch sehr das dieser vom Baum der Erkenntnis gegessen hat, nicht jedoch vom Baum des Lebens der ihm vom Tod erlöst hätte und ihm substanzielle Gedanken wie das wissen um den Tod erspart hätten. Bedenken wird die Tierwelt, die nichts vom Sterben zu wissen scheint, während Menschen ständig unterhalb dieses Damoklesschwertes Leben muß.
Dies und vor allem die Verleugnung des Christus, wahrscheinlich in Nitzsches Gedanken einer der einzigen der die Verbindung zum Jenseitz hätte aufbrechen können,bzw.die Epikuräische Verleugnung des Jenseitz oder auch die Trennung in Tod und Leben waren dem Autor der Dorn gegen den er schrieb und der doch von Kirchen und Vertrtern des Volkes wie eine kulturelle Todesdecke über die immer mehr der Moralloser werdenden Gesellschaft gelegt wurde. In der Tat hat der Niedergang der Totenkultur im Diesseits viele Problematiken, was kümmert mich den auch mein Verhalten sozialer Art in dieser Welt wenn ich nach dem Tod einfach weg bin. Eine andere Diesseitzreligion der fernöstlichen Wiedergeburtslehre setzt da auf das Gegenteil und rechnet mit einer Wiedergeburt als niederes Tier wenn eklatant gegen soziale Grenzen verstoßen werden.
Wie auch immer, dies Buch wird dem Leser sich sicherlich nicht aufeinmal erschliessen sondern wird in bereichern mit Betrachtungswinkeln zur Religionslehre und anderen sozialen Verdrängungen, zu erkennen helfen und dies ein Leben lang. Nitsczsche hat einfach den Gedanken früher Philosophen Gefühle und Ausdruck gegeben bzw. diese in sein Leben bestimmend hereingelassen, statt dies kalt und faktisch abstrakt darzustellen.