bodenstaubsauger.biz

Aus der Amazon.de-Redaktion

Die beiden irischen Auftragskiller Ken und Ray haben ihren letzten Job vermasselt. Ihr Boss, der skrupellose Gangster Harry, hat sie deshalb nach Brügge geschickt, um dort eine Weile unterzutauchen und unauffällig den nächsten Auftrag abzuwarten. Ken, der ältere von beiden, macht das Beste daraus und genießt als Tourist die zahlreichen Sehenswürdigkeiten der wunderschönen mittelalterlichen Stadt. Für Ray, den Flegeljahren offenbar noch nicht ganz entwachsen, ist Brügge jedoch ein elendiges Nest, in dem er sich prompt neuen Ärger einhandelt. Geplagt von quälenden Schuldgefühlen ob seiner letzten Tat, hadert er zudem mit seinem Schicksal, das ihn – in Harrys Auftrag – durch Ken auch alsbald ereilen soll.
Die märchenhaft in Szene gesetzte Kulisse des weihnachtlichen Brügges gibt den idealen Rahmen ab für diese im Grunde tragische, aber auch mit einem Schuss klassisch englischen Humors gewürzte Geschichte über Moral und Gewissen, Schuld und Sühne und Prinzipientreue und Ehrenkodex unter Gangstern. Jeder sagt, was er denkt, und handelt auch entsprechend, was nicht immer für alle Beteiligten glimpflich ausgeht, aber dem Zuschauer großes Vergnügen bereitet. Colin Farrell, Brendan Gleeson und Ralph Fiennes laufen als Gangstertrio zu Höchstform auf. Allein ihr Mienenspiel ist absolut sehenswert und bedarf keiner weiteren Worte.

Richtig surreal wird es, als ein kleinwüchsiger amerikanischer Schauspieler ins Spiel kommt, der gerade in Brügge einen Film dreht, in dem die symbolträchtigen Gemälde eines Bosch oder Brueghel lebendig zu werden scheinen. Vom Stil her mag Brügge sehen... und sterben? entfernt verwandt sein mit Filmen wie Snatch oder Layer Cake. Inhaltlich gesehen handelt es sich bei Martin McDonaghs meisterlich gelungenem Spielfilmdebüt aber vielmehr um eine kunstvolle Auseinandersetzung mit hoch moralischen und philosophischen Gedankengängen. Und natürlich um einen filmischen Reiseführer über das romantisch-verträumte Brügge, der nichtsdestotrotz in Gestalt eines brutalen Gangsterdramas daher kommt. Am Ende wird es dann auch noch einmal richtig blutig. Dennoch hat der Film – ähnlich wie Spuren im Sand - das Zeug zum Weihnachtsklassiker: Nicht umsonst trägt die schwangere (!) Gastwirtin den Namen Marie.

Der Soundtrack von Carter Burwell ist ein wahrer Ohrenschmaus und passt perfekt zur melancholischen Grundstimmung und Thematik des Films. Auch die DVD-Ausstattung ist rundherum gelungen. Das Bonusmaterial enthält mehrere, sehr interessante Featurettes, die mit viel Liebe zum Film – und natürlich zu Brügge! – erstellt wurden sowie etliche zusätzliche Szenen und Patzer von den Dreharbeiten. Absolut empfehlenswert! -- Birgit Schwenger

Was bitte soll das denn?

1 von 5 Punkten
Um ehrlich zu sein, ich bin mehr als enttäuscht. Habe selten so einen blöden Film gesehen. Hätte ich ihn nicht selber gekauft, hätte ich nach 10 min. abgedreht. Vergebens hab ich auf Spannung gewartet, unter Humor versteh ich eigentlich auch etwas anderes. Der Drehbuchautor dürfte das Wort "Sch.eiss" lieben, weil es leider ständig zu hören war. Das alleine fand ich schon etwas eigenartig. Selbst die schauspielerische Leistung von Colin Farrell und Ralph Fiennes war mittelmäßig. Fazit: grauenvoll und fad

Viele haben eventuell falsche Erwartungen

5 von 5 Punkten
Meiner Meinung nach haben viele schon im Voraus eine falsche Erwartungshaltung, wahrscheinlich deshalb, weil der Film im vorhinein schon mit quentin tarantino, guy ritchie, oder anderen verglichen wird.

In Wahrheit ist der Film jedoch eher ein Drama, gespickt mit jeder Menge schwarzem Humor.

Auf jeden Fall eine klare Kaufempfehlung und ich empfehle jedem sich nicht von den schlechten Resensionen blenden zu lassen!

Versuch Tarantino zu erreichen gescheitert

1 von 5 Punkten
Trotz vielversprechenden Kritiken bin ich selbst vom Film enttäuscht. Die Story würde Einiges hergeben, allerdings wurde es schlecht und langweilig umgesetzt. Der Film ist lieblos gestaltet und weisst einige Längen auf (grundlos). Nur weil etwas Blut spritzt ist es noch lange nicht Pulp Fiction. Reine Zeitverschwendung!

Brügge sehen... und aus Langeweile sterben?

1 von 5 Punkten
Ich habe mich durch positive Kritiken und der Tatsache, dass dieser Film auf Platz sieben der Saturn-DVD-Charts war zum Kauf verleiten lassen - ein Fehler!

Über weite Teile des Films gibt es keine nennenswerte Handlung. Das bisschen Handlung wird mit unendlich langen Aufnahmen der Brügger Altstadt gestreckt und mit mäßiger Musik untermalt. Obendrauf gibt's beim "großen" Showdown dann auch noch literweise Kunstblut...

Fazit: Ein Film den mann nicht gesehen und erst recht nicht gekauft haben muss!

eine weitere leidensgenossin

1 von 5 Punkten
wie die anderen 5 anderen leidenden mit einem oder 2 sternchen, habe ich den film genauso wenig schwarzhumorig wie spannend gehalten. witzige und böshumorige dialoge erwarte ich anders. brügge allerdings ist traumhaft gezeigt!

Aus der Amazon.de Redaktion

Es ist unwahrscheinlich, dass Ridley Scotts schön anzusehender Film nicht für die nächsten Jahre einen Meilenstein für Ritterfilme darstellen wird. Kingdom of Heaven ist mehr als nur die Summe seiner Einzelteile und zeigt eine kraftvolle und fesselnde Geschichte, die sich um Balian (Orlando Bloom), einen einsamen französischen Schmied dreht, der fest stellt, dass er eigentlich ein adeliger Erbe ist und den Platz seines Vaters (Liam Neeson) im Zentrum des Universums um das Jahr 1184 herum einnehmen soll: Jerusalem.


Große Schlachten und politische Intrigen sind hier der Schlüssel, und Scott sowie der Drehbuch-Neuling William Monahan bauen eine herausragende Geschichte um den Jahrhunderte langen Konflikt herum. Zwei fortschrittlich denkende Könige - Baldwin (Edward Norton in einer nicht in den Titeln benannten, aber dennoch wichtigen Rolle) und Saladin (Ghassan Massoud) - halten einen unsicheren Waffenstillstand zwischen Christen (die die Stadt besetzt halten) und Moslems, während andere Parteien nach Blut dürsten. Auf beiden Seiten gibt es Gute und Böse, wobei die Tempelritter die meiste Schuld auf sich nehmen müssen. Balian will sein Innerstes erforschen, indem er Baldwin und die Bevölkerung beschützt.

Der Look des Films ist - wie beinahe alles von Scott - beeindruckend: die durch Computereffekte aufgemotzten Schlachtszenen erinnern an Herr der Ringe und schaffen mit Hilfe von Kameramann John Mathieson Postkartenmotive der verschneiten französischen Wälder und der weiten Wüste (hierfür wurde in Marokko und Spanien gedreht). Hervorragende Nebendarsteller, darunter Jeremy Irons, Brendan Gleeson und David Thewlis, tragen auch dazu bei, dass der Film im Kopf und im Herzen funktioniert. Viele Kritiker schrieben, dass Bloom als Hauptdarsteller nicht die Tiefe von Russell Crowe besäße (wer tut das schon?), aber nicht der Schauspieler schadet dem Film und seiner Kraft, sondern die schlecht entwickelte Rolle. Balian hat nicht viel mehr zu tun als düster zu schauen und hin und wieder eine große Rede zu halten - all das zusammen mit seinen erstaunlichen Fähigkeiten in Sachen Kriegführung und seine undeutliche moralische Ausrichtung (deren einziger Sinn darin zu bestehen scheint, im Film für eine Liebesszene zu sorgen). Übrigens: alle Hauptfiguren außer die von Neeson beruhen auf Fakten, aber bei vielen wurde etwas hinzu gedichtet. --Doug Thomas

Produktbeschreibung

Balian ein einfacher Schmied, hat Frau
und Kind verloren und darüber beinahe
auch seinen Glauben. Der Religions-
Krieg, der im fernen Heiligen Land
brennt, scheint ihm weit entfernt......

Grandioser Film mit Top Aufnahmen

5 von 5 Punkten
Einer meiner Lieblingsfilme, den ich schon oft angesehen und bei dem ich immer wieder Neues entdeckt habe. Ob er sich mit historischen Daten und Wahrheiten deckt, ist mir allerdings egal. Beim Filmeschauen möchte ich einfach nur für eine Weile in eine andere Welt abtauchen und mich von diesen gewaltigen Bildern berauschen lassen. Für Historienfilm-Liebhaber ein Muss. Schade allerdings, dass Liam Neeson nur ein relativ kurzes Gastspiel in diesem Film hat.

tolle Qualität!

5 von 5 Punkten
Bezüglich der Fassungen muss ich mich leider der Meinung einiger Vorrezensenten anschliessen: es wird sicher noch eine Fassung geben, in der die wenigen immer noch geschnittenen Szenen enthalten sind, da diese einfach noch mehr Tiefe in den Film bringen. Aber ich würde mich aufgrund des Hinzugewinns darüber freuen...
Zu dieser Blu-ray DVD: das Bild ist geradezu phantastisch - Besseres habe ich auf Blue-ray noch nicht gesehen - absolut plastisch und mit einer Detailfülle die nie überfrachtet wirkt, keine Ruckler selbst in schnellen Schwenks - einfach genial. Der Ton ist hervorragend - ein überragendes Heimkinoerlebnis welches bei entsprechender Technik das Kinoerlebnis weit hinter sich lässt - so macht Blu-ray Spass!

Opulente Inszenierung mit einem großen Schwachpunkt: Orlando Bloom

4 von 5 Punkten
Während der Kreuzzüge hat sich der angesehene Baron Godfrey von Ibelin (Liam Neeson) der Friedenssicherung in Jerusalem verschrieben und versucht gleichzeitig seinen unehelichen Sohn Balian (Orlando Bloom) zu finden. Dieser Sohn ist ein junger Schmied, der sich trotz seiner Trauer wegen des Verlustes seiner Frau und seines Sohnes breitschlagen lässt und den Baron nach Jerusalem begleitet. Als der Baron stirbt und Balian seinen Titel und seine Ländereien vererbt, muss Balian einem todgeweihten König dienen und die Stadt Jerusalem vor den übermächtigen arabischen Angreifern um Saladin (Ghassan Massoud) beschützen.

Die Kreuzzüge sind ein wichtiger Teil der Weltgeschichte, die dauerhaft und nachhaltig das Leben und die Welt verändert haben. Selbst heute noch herrscht noch Kampf in und um Jerusalem, dem "Königreich der Himmel". Genau diesen geschichtlichen Hintergrund verfilmt Ridley Scott mit einem gigantischen Budget und "großen Bildern".
Der Film glänzt an einigen Punkten und ist durchaus interessant und überzeugend inszeniert. Vor allem die Schlachtszenen sind gigangtisch und technisch perfekt. So dass man in dieser Hinsicht Scott nichts vorwerfen kann.
Größter Schwachpunkt ist meiner Meinung nach allerdings Hauptdarsteller Orlando Bloom geworden. Zu milchbübisch und langweilig kommt er daher. Die Rolle des starken, vielschichtigen und visionären Mannes kann er zu keiner Zeit ausfüllen. Ganz im Gegenteil er bremst den Film ungemein aus. In dieser Besetzung wünschte man sich doch einen Russell Crowe oder Mel Gibson herbei. Die restlichen Darsteller gefallen allesamt gut, vornehmlich Jeremy Irons als Tiberias oder Marton Csokas als Guy de Lusignan ist ein wunderbarer, hinterlistiger Bösewicht. Eva Green als Prinzessin Sybilla ist die geheimnisvolle Schönheit in dem Film. Spielt ihren Part aber eher solide herunter.

Der rund 50 Minuten längere Directors Cut lässt in den über drei Stunden Film noch tiefer in die Geschichte eintauchen und macht die Hauptfiguren interessanter und und die Handlung griffiger. In der Kinoversion fehlten diese 50 Minuten schmerzlich, so wirkte die Handlung aufgesetzt, undurchsichtig und erreichte den Zuschauer kaum. So würde ich jedem Kunden raten, sich ausschließlich den Directors Cut zuzulegen.
Die Version als Blu-Ray ist technisch perfekt und lässt vor allem die Schlachtszenen noch opulenter wirken.

Fazit:
Den einen Stern Abzug gibt es für Orlando Blooms limitierter und farbloser Schauspielkunst. Als Fixpunkt und Hauptfigur in diesem Film ist er eine Fehlbesetzung die wirklich wehtut. Ridley Scotts Bilderflut ist großartig umgesetzt und die eines Blockbusters würdig. Die Story ist leider eher mau geworden. Dem Directors Cut gelingt es allerdings, die eine oder andere "Handlungsschwäche" auszuräumen und besser in die Geschichte einzuführen, so dass man sich die Frage stellen muss: Warum nicht gleich so?

Ein Blu-ray-Spektakel der Extraklasse

5 von 5 Punkten
Eins vorweg: Hier soll nicht der Inhalt des Filmes bewertet werden. Um mehr über den Film zu erfahren soll an anderer Stelle weiter gelesen werden.
Ich kaufte mir diesen Film um die Qualität meiner PS3 als Blu-ray-Player in verbindung mit meiner 5.1 Anlage (sony HTP 78) und einem ZEPTO Zview 42" LCD TV zu testen. Was ich sah war überwältigend. Die Bilder sind gestochen scharf, besonders die Landschaftsaufnahmen bzw die Aufnahmen der Städte wie z.B.: Jerusalem. Wenn ich nicht allein durch die Bilder an den Sessel gefesselt gewesen wäre, dann hätte der Sound sein übriges dazu geleistet. Einen Film in solcher Qualität hatte ich zuvor und einige Blu-ray-Filme danach nicht mehr erlebt.
Auch wenn derzeit Blu-ray-Filme noch etwas teuer sind und die Anschaffungskosten für die optimale Wiedergabe nicht ausser Acht zu lassen sind, war es jeden Cent wert als ich diesen Film sah. Wenn man einen Film in derzeit bestmöglicher Qualität in Bild und Sound sehen will sollte man sich "Königreich der Himmel" kaufen.

Einer der besten Filme

5 von 5 Punkten
Ich habe neulich gesehen, das es von Königreich der Himmel eine Director's-Cut Version gibt. Ich muss sagen, diese Director's-Cut Version macht ihrem Namen alle Ehre. Diese Version ist um 50 Minuten länger als die normale Version, was dazu führt, das die Story viel besser und verstädnlicher ist. Wo man bei der normalen Version doch leichte Kontextfragen hatte, werden in dieser Version beantwortet. Beim ersten anschauen kam es mit so vor, als würde ich einen ganz neuen Film schauen. Einfach nur Wahnsinn.

Das Bild ist hervorragend, wie man es von einem Blu-Ray Film erwarten kann.
Die Extras sind in Ordnung. Jedoch kommt es mir mehr auf den Film als auf die Extras an.

Die Tonspuren sind beide unkompremiert, was zu einem verbesserten Klang beiträgt.

Fazit:
Wer Königreich der Himmel liebt und Filme dieser Art gut findet, der wird an dem Kauf dieser Director's-Cut Version von Königreich der Himmel nicht vorbei kommen!

Aus der Amazon.de-Redaktion

In der fünften Harry Potter-Verfilmung ist die Welt der Zauberer endgültig nicht mehr heiter und sorglos: Lord Voldemort ist zurückgekehrt und plant mit Hilfe der Todesser, seine Schreckensherrschaft wieder zu errichten. Trotz aller Warnungen weigert sich das Ministerium der Magie jedoch, den Anfängen zu wehren. Ja, Zaubereiminister Cornelius Fudge verdächtigt Harry und Dumbledore sogar des Umsturzes, weil sie nicht von ihren angeblichen Verschwörungstheorien lassen wollen. Deshalb bestimmt Fudge seine Vertraute Dolores Umbridge zur neuen Professorin der Verteidigung gegen die Dunklen Künste. Umbridge, die alsbald den Titel einer Hohen Inquisitorin erhält, errichtet ein totalitäres Regime in Hogwarts, das George Orwells 1984 alle Ehre gemacht hätte. Ihre absurden Vorschriften und scheinbar willkürlichen Verbote machen nicht nur Harry das Leben schwer. Dabei hat er eigentlich schon mehr als genug Probleme: Er wird von seltsamen Alpträumen geplagt, ist zum ersten Mal verliebt sowie den Launen der Pubertät ausgesetzt und zu seinem großen Entsetzen muss er auch noch Einzelunterricht bei Snape nehmen.
Natürlich musste das bislang seitenstärkste Buch bei der filmischen Umsetzung ein paar Szenen und Handlungsstränge einbüssen. Aber das soll der Schaden des Films nicht sein: Wo im Buch (manchmal zu viel) geredet wird, setzt der Film auf Dramatik und Action. Vor allem Daniel Radcliffe, Emma Watson und Rupert Grint sind nicht nur mit, sondern auch an ihren Rollen gewachsen und beweisen besonderes Feingefühl bei den emotionalen Verstrickungen ihrer Charaktere. Dies ist sicherlich auch ein Verdienst des Regisseurs David Yates - bislang eher ein unbeschriebenes Blatt -, der eine exzellente Verfilmung vorgelegt hat. Yates gelingt es in düsteren Farben und bedrohlicher Atmosphäre, den Aufstieg des Faschismus in der Zaubererwelt in spektakuläre Bilder zu fassen und dabei nie seine Charaktere aus den Augen zu verlieren. So lässt er seine Schauspieler - allen voran Alan Rickman als Snape und Imelda Staunton - brillieren, ja sogar duellieren, dass es eine wahre Freude ist. Einzig der Titel gebende Orden des Phönix kommt etwas zu kurz. -- Birgit Schwenger

Produktbeschreibung

HARRY POTTER UND DER ORDEN DES

BluRay bewertung

5 von 5 Punkten
Mehr als die BluRay bewerte ich hier nicht.
Bild ist extreme gut, sehr guter Kontrast,Tiefenschärfe und Schwarzwert sind Top. Sound ist ebenfalls perfekt und bringt den Film besten rüber.
Wer auf HP steht und die möglichkeit hat BluRay zu schauen, sollte sich diese Filme zulegen!

Super Film-Super Qualität

5 von 5 Punkten
Harry Potter und der Orden des Phönix ist wirklich ein sehr spannender Film,wie ich finde bisher einer der besten Potter-Filme.
Die Qualität ist wirklich traumhaft dank Blu-Ray.

ABGESCHLAPPT

1 von 5 Punkten
Nach HARRY POTTER UND DER STEIN DER WEISEN - ...UND DIE KAMMER DES SCHRECKENS - ... UND DER GEFANGENE VON ASKABAN - ... UND DER FEUERKELCH sah ich mir die fünfte Verfilmung dieser gigantischen Erfolgsgeschichte um die Schüler und deren HOGWARTS-SCHULE FÜR HEXEREI UND ZAUBEREI mit einiger Erwartung an. Und ich muss mit Bedauern sagen, dieser Film bleibt in seiner Gesamtqualität nicht nur weit unter der bisherig besten Verfilmung DER GEFANGENE VON ASKABAN, sondern ist eindeutig der schwächste der bisherigen filmischen Umsetzungen.
Man konnte immer davon ausgehen, dass sich die Regisseure eng an die Romanvorlage hielten. Genau das hat dieser neue Regisseur David Yates grob vernachlässigt und nur noch Teilchen übrig gelassen. Nun gut, rund eintausend Seiten Roman (deutsche Übersetzung) sind kaum inhaltsgetreu in einem akzeptablen Zeitrahmen auf die Leinwand zu bringen und Frau Rowlings Teilstück war sicherlich auch ihr bisher schwächstes - und da wird es schon schwer für alle, die sich damit befassen müssen. Trotzdem hätte es möglich sein müssen, im Drehbuch, das offenbar nur noch Fragmente der Romanvorlage enthält, das Wesentliche vom Unwesentlichen zu trennen. Der herrliche Hintergrund HOGWARTS-SCHULE, darum geht es doch nicht zuletzt, wurde beispielsweise vollkommen unnötig sträflich vernachlässigt. Haben die irgendwie vergessen, dass es sich um die Verfilmgung eines Kinder-Plots handelt?
Jedenfalls, wer die vorhergehenden Teile nicht kennt, versteht nichts und selbst die Handlung dieses Teils ist zerstückelt, in sich unlogisch und nur schwer, wenn überhaupt, nachvollziehbar. Den unbeleckten Zuschauer überkommt schnell das Gefühl: Ich hätte mir doch erst den Roman reinziehen sollen. Genau das ist aber nicht gewollt, denn der hat sich bis zur Verfilmung bestens verkauft.
Regisseur Yates hätte sich vielleicht die Mühe machen sollen, den Roman intensiv zu lesen, dann wäre er bestimmt darauf gekommen, den für das Drehbuch verantwortlichen Menschen rauszuwerfen.

Hätte ich diese als bisher einzigste Potter-Verfilmung gesehen, hätte ich auf die anderen verzichtet.
Über den Inhalt muss ich mich nicht äußern, denn dazu ist alles bereits ausführlich gesagt.
Dieser Muggel jedenfalls ist schwer enttäuscht und vergibt nur einen Stern (im Verhältnis zu den anderen Verfilmungen), wenngleich er vielleicht aufgrund der guten Szenerie zwei verdient hätte. HMcM

Harry Potter der

1 von 5 Punkten
Klassendepp!

Eine Hype und nichts dahinter!
nachdem ich alle Teile angesehen habe, komme ich zu dem Schluß, dass es wohl für Redcliffs gemacht wurde, die eben sich bei Tomb Raider oder Matrix nicht wohl fühlen!

Nun ja bald ist dieser miesse Darsteller zu alt und wir sind ihn los!

Referenztaugliche Bildqualität

4 von 5 Punkten
Über den Film an sich ist ja nun schon einiges geschrieben worden, dem ich mich soweit auch anschließen kann. "Der Orden des Phönix" hat eher was von Star Wars als von den anderen Harry Potter Filmen. Schlecht ist er deswegen aber keineswegs. Ich werde mir den Film sicherlich noch mehrmals ansehen.
Was aber unbedingt erwähnt werden sollte: Die Bildqualität ist das beste, was ich bisher auf Blu Ray gesehen habe. Insofern kann ich die Bewertung meines Vorredners nicht so ganz nachvollziehen. Das Bild wirkt so plastisch, dass es manchmal fast dreidimensional scheint. Die Schärfe im Vordergrund ist in der Tat nicht übertrieben hoch, aber der Gesamteindruck ist einfach toll. Ich habe den Kauf nicht bereut.

Beschreibung des Herstellers

Ein Held erscheint, verkündet seinen Ruhm und seinen Namen. Beowulf! Drachentöter. Retter des Königreichs. Er wird die unersättliche Bestie, die das Land der Wikinger verwüstet, töten. Als Belohnung für seine Tat fordert er Gold und die Herrschaft. Doch wird sein maßloser Ehrgeiz letztlich einen furchtbaren Tribut fordern?




In diesem Epos aus der Zeit der Dämonen und Ungeheuer, der Krieger und Verführerinnen spielt Ray Winstone den Titelhelden und Angelina Jolie die unwiderstehlich attraktive Mutter des Monsters. Urwüchsige Kameradschaft, den Kampf mit dem grotesken Grendel, das unerbittliche Todesduell mit dem Drachen - all das erleben wir in der revolutionär neuartigen "Performance Capture"-Vision des Regisseurs Robert Zemeckis. Heil dir, Beowulf, dem Tapfersten der Tapferen!

Produktbeschreibung

Warner Home Die Legende von Beowulf (BLU-RAY), USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 14.03.08

Mittelmäßige Story, mieserable DVD Bildquali

2 von 5 Punkten
Die Story des Filmes ist mittelmäßig, darüber hätte man hinwegsehen können wäre die Bildqualität wenigstens gut gewesen.
Auf einem 32" Full HD LCD TV mit 1080P Upscaling DVD Player hatte ich eine mieserable Bildqualität. Auf dem ersten Blick dachte man hui, ganz nett animiert, jedoch hat man beim genaueren hinsehen gemerkt, das Gesichter oder feinere Züge sehr stark verpixelt sind.

Wegen mittelmäßiger Story und schlechter Bildqualität nur 2 Sterne!

ganz nett

3 von 5 Punkten
meiner Meinung nach ist der Film ganz nett aber nichts überragendes. Die Qualität des Films ist wirklich gut und als 3d einstellung wirkt er für mich überzeugend. Bis auf letzten 15 minuten ist der Film für mich Akzeptabel. Doch die FSK 12 Freigabe kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Denn so viel Blut hab ich schon lang nicht mehr gesehen. Auf keinen Fall was für zartbesaitete und Kindern unter zwölf.

Fazit: Also für mich ist Beowulf ganz nett aber nicht mehr.

Stellenweise täuschend echt...

4 von 5 Punkten
...was hier abgeliefert wurde. Die Bilder sind teilweise so realistisch, dass man sich daran erinnern muss, es mit einem Film zu tun zu haben, der vollständig am Computer erschaffen wurde.

Bisher war wohl "Final Fantasy" das Nonplusultra dieses Genres. Jetzt dürfte es zweifelsfrei "Die Legende von Beowulf" sein.

Natürlich sind zwischendurch auch Stellen vorhanden, die nicht ganz gelungen erscheinen. Dazu sollte man sich aber vor Augen führen, dass menschliche Haut und Augen besonders schwer darzustellen sind.

Allein die ständige Prahlerei ist auf die Dauer etwas nervig. Aber das ist man ja von Menschen kaum anders gewohnt...

Bezüglich der Story ist zu sagen, dass sie einer nordischen Sage entspringt. Ob das glaubhaft ist oder nicht, sollte jeder selbst entscheiden. Und mal nebenbei: Wie glaubhaft sind denn z. B. sprechende Tiere anderer Filme?

Für MICH ein optisch beeindruckender Film, der auch bei mehrfachem Schauen nicht langweilig wird.

Es ist unverständlich, dass der Film hier so viele Miesmacher hat. Wenn man sich einen solchen Film anschauen will, sollte man sich auch VORHER darüber im Klaren sein, dass es sich nicht um einen schön geföhnten Realfilm handelt und sich entsprechend auf den Film "einlassen"...

Sinnfreier Film der an Grottigkeit alles übertrifft

1 von 5 Punkten
Dieser Film ist mit Abstand der schlechteste den ich je gesehen habe. Und die Altersfreigabe von 12 Jahren kann ich kein Stück nachvollziehen. Beowulf ist definitiv ab 16 Jahren geeignet! Grund sind Metzelein die nicht ganz unblutig verlaufen.

Der Film ist komplett mit Computern erstellt worden. Das Niveau der Grafik ist wirklich sehr erhaben, aber mir persönlich sind echte Schauspieler lieber. Die Animationen und allgemein wie die Figuren sich bewegen sind hölzernd, steif und unrealistisch. Leider kann ich das nicht ganz nachvollziehen, weil durch Nemo usw. sieht man wie gut computeranimierte Filme sein können und auch eine gewisse Glaubhaftigkeit rüberbringen. Bei Beowulf ist dies nicht der Fall. Einige Szenen sind total unrealistisch und erinnern mich mehr an ein Videospiel. Was mich dazu noch nervte waren grottenschlechte, sexistische Anspielungen, die überhaupt nicht da rein passten.
Alles wäre ja nicht so schlimm wenn die Geschichte ansatzweise interessant wäre. Fehlanzeige! Am Ende fragte ich mich was für ein Sinn dieser Film hatte. Höhepunkte in der Geschichte sucht man vergeblich. Spannungskurven existieren nicht. Insgesamt ein unmotivierender Film der durch realistische Computergrafik versucht Langatmigkeit, schlechte Animationen und Sinnfreiheit zu verdecken.

Fazit: Wer diesen Film sehen will sollte ihn wenn überhaupt erstmal ausleihen. Ich kann keine Minute dieser Zumutung empfehlen!

Schön gemachter Film, großartige Sprüche

4 von 5 Punkten
Basiere meine Rezension ebenfalls auf der Kinofassung und kann nur sagen, der Film ist ein erfrischend gemachtes Remake einer bereits vielfach erzählten Geschichte. Von daher vielleicht nichts Neues, doch vor allem die kernigen Sprüche in dieser Fassung haben es mir angetan. Der Film zelebriert unverhohlen eine heutzutage möglicherweise absurde Männlichkeit ...aber seien wir mal ehrlich, liegt nicht gerade darin auch ein gewisser Reiz und vor allem Spaß?

Produktbeschreibung

Sony Pictures In My Country, USK/FSK: 12+

Sehenswert, aber mit Schwächen, 3,5 Sterne!

3 von 5 Punkten
Gleich vorweg: Jedem, der sich fragt, ob er nun den Film kaufen bzw. ausleihen soll oder nicht, möchte ich empfehlen, ihn anzusehen. Die Absicht der Macher dieses Films ist sehr ehrenhaft. Und die Grundaussage ist äußerst positiv zu bewerten. Im Zentrum des Geschehens steht die Konfrontation der Opfer des südafrikanischen Apartheidregimes mit ihren weißen Peinigern. Hierbei handelt es sich um Sicherheitspolizisten, Beamten etc., die sich für schwerste Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantworten müssen. Hier treten allerdings meiner Meinung nach erste Schwächen des Films auf. Die Opfer berichten in einer Kirche in allen Einzelheiten über das, was ihnen angetan wurde. Die "Angeklagten" äußern sich dazu, bekennen sich schuldig und erhalten i. d. R. Amnestie. Anders als in Filmen wie "Catch A Fire", "Hotel Ruanda" oder "Der letzte König von Schottland" wird die Rolle der Opfer bzw. Täter nur mittelbar über Berichte und kleinere Dialoge vermittelt. Das benachteiligt den Film gegenüber den oben genannten, da man einfach nicht mit Opfern oder Tätern "mitfiebern" oder "mitfühlen" kann. Eine echte Spannung (die auch in einem so anspruchsvollen und aussagekräftigen Film legitim und erwünscht ist) kann kaum durch die eigentliche Hauptstory, die nebenher läuft, erzeugt werden. Die hier auftretenden Charaktere - die Burin Anna und der journalist Langston - erleben und kommentieren das Ganze ausunterschiedlichem Blickwinkel. Es entzündet sich zeitweilig der Konflikt um die Schuldfrage ALLER Weißen in Südafrika, also auch der Annas. Dieser Konflikt wird leider kaum vertieft was sehr interessant gewesen wäre. Statt dessen verlieben sich beide ineinander, was in diesem Film nicht überzeugend dargestellt wird. Vermutlich will der Regisseur damit eine Versöhnung bzw. Verschmelzung der Gegensätze - sie, die afrikanische Weiße; er, der amerikanische Schwarze - darstellen. Diese Geschichte berührte mich keineswegs. Mir fehlten Diskussionen, Dialoge, welche die Verliebtheit zunächst subtil verständlich machen etc.
Doch die hier aufegzogene Liebesgeschichte passt in den etwas überhöhten Pathos des Films, der in der Szene des kleinen Jungens, dessen Eltern von weißen Polizisten vor seinen Augen erschossen worden sind, gipfelt. Dieser Junge, von dem annehmen muss, dass er für sein Leben traumatisiert sein müsste, umarmt vor Gericht den (zugegebener Maßen äußerst reuigen Polizisten) und vergibt ihm so. Für einen Jungen dieses Alters eine nicht zu erklärende Handlung, die wie ich finde einfach zu viel des Guten ist.

Wenn ich also 0-5 Sterne für die folgenden Kategorien geben müsste, sähe meine Bewertung wie folgt aus:

Schauspieler: ****
Bilder/Kulisse: ****
Aussage: *****
Logik/Nachvollziehbarkeit der Handlung: ****
Story/Spannung: **
Anspruch: ****

Dabei haben Spannung und Story ein besonderes Gewicht, das den Film mindesten, wie ich finde, einen Stern kostet.

Berührend und aufklärend

5 von 5 Punkten
Sehenswert für jede(n) der lernen will über Vergebung und sehenswert für alle, die lernen wollen über Terrorregimes im allgemeinen und Südafrika im speziellen.
Auch, wie ein Land seine dunkle Vergangenheit aufarbeitet und Heilung langsam folgt können gerade wir Deutschen hier lernen, ein Prozess, der in unserem Land vor über 60 JAhren gründlich mißlungen ist.

Wer nicht nur unterhalten werden will, dem sei der Film ans Herz gelegt, darüberhinaus wieder einmal eine exzellente Juliette Binoche.

sehenswert

5 von 5 Punkten
Ich kenne mich nicht besonders gut mit der südafrikanischen Geschichte aus, aber um historische Abläufe geht es in dem Film auch nicht. Es wird von der Arbeit der Versöhnungskommission an Hand der zwei Hauptdarsteller berichtet, beides Journalisten. Thematisiert wird die Frage, ob Versönung und Vergebung angesichts des vom Menschen verursachten Leiden möglich ist. Da ich schon einmal eine Reportage über die "richtige" Kommission gesehen habe, finde ich, dass der Film das Thema angemessen behandelt.
Fazit: sehr bewegend, stimmt nachdenklich, gute Hauptdarsteller

Ein Film der unter die Haut geht!!!

5 von 5 Punkten
Dieser Film lässt mich, seitdem ich ihn das erste mal gesehen habe, nicht mehr los. Jeder der sich für Südafrika interessiert sollte sich diesen Film ansehen. "In my country" basiert auf dem Buch "Country of my skull" der südafrikanischen Journalistin Antjie Krog. Worum geht es? Der farbige Journalist Langston Whitfield reist 1995 nach Südafrika, um als Korrespondent für die Washington Post über die Arbeit der "Truth and Reconciliation Commission" zu berichten. Bei den Anhörungen, die im ganzen Land stattfinden, sieht und hört er unfassbares.Doch leider muss er feststellen das es viele leute in Amerika gar nicht zu interessieren scheint wie Südafrika versucht mit den Schrecknissen der Vergangenheit fertig zu werden. Auch Anna Malan ist als Journalistin bei den Anhörungen dabei, sie berichtet für einen Südafrikanischen Sender.Sie ist eine Afrikaanerin, eine Burin.Sie trägt schwer an der Schuld die ihre Landsleute auf sich geladen haben, und sie befindet sich oftmals am rande des Zusammenbruchs ob der Zeugenaussagen die sie hört.Ich finde, sie repräsentiert das neue Südafrika, das Versöhnung will, und keine vertuschung der Greueltaten. Diese beiden Personen treffen also aufeinander,und sie sind alles andere als grün miteinander. Anna wirft Langston vor das er nur schwarz und weiß sieht, und nicht differenzieren kann. Wie der Film weitergeht möchte ich hier nicht verraten, nur soviel: er ist einer der berührendsten Filme die ich seit langem gesehen habe, und ich habe es nicht bereut mir die dvd gekauft zu haben!Besonders Gut haben mir die beiden Hauptdarsteller Samuel L. Jackson und Juliette Binoche gefallen, mit wirklich herausragenden schauspielerischen Leistungen! Schade, das der Film in Deutschland so untergegangen ist...
Also: ANSEHEN!

Produktbeschreibung

WVG Gangs of New York Special Edition, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 27.06.08

Sehr eindrucksvoller Film mit klasse Besetzung

4 von 5 Punkten
über den Inhalt des Films werde ich nicht viel sagen nur das die Besetzung des Films ideal getroffen wurde und die Eindrücke nur so sprudeln und man sich an dem Film regelrech satt sehen kann und das nicht nur einmal.

Die Qualität des Materials in Bild und Ton ist durchweg gut. Es gibt sicher besseres HD material und auch der Ton kann befreidigen aber nicht überwältigen. Es lohnt sich jedoch den Film auf Blueray zu kaufen den das Bild macht schon einen deutlichen sprung von der DVD zu Blueray. Wer ihn schon hat auf DVD der kann vom Kauf absehen es sei denn man ist ein HD Fanatiker.

Schade

2 von 5 Punkten
Turbulence hätte eindeutig das Potenziall für einen spitzenfilm, wenn man nicht so sehr am Drehbuch rumgepfuscht hätte und somit Ray Liotta zum Bösewicht gemacht hätte. Das die Schauspielrin im Alleingang als normale Flugbegleiterin es mit dem Bösen aufnimmt, kaufe ich ihr nicht ab. Vielmehr hätte man mit der Story kommen sollen, das Ray Liotta unschuldig ist und nun versucht den Killer der mit an Board hätte sein können aufzuhalten. Aber man kann nicht alles haben, doch dieser Film ist eine überdurchschnittlicher Actionfilm mit viel spannung, aber dummen Story.

gelungener thriller.

4 von 5 Punkten
ich kann die negativen kritiken hier nicht teilen.
turbulence ist ein durchaus gelungener thriller der kaum wünsche offen lässt.
die darsteller, vor allem ray liotta, machen ihre sache richtig gut.
die story ist durchweg spannend und mitreissend.
die dialoge sind passend.
die filmmusik ebenfalls.
die gewaltsequenzen wurden blutig und gekonnt in szene gesetzt.
letztendlich also ein toller film der sicherlich keine neuen maßstäbe setzt, aber immerhin ein ausrufezeichen.

Leider im falschen Bildformat

4 von 5 Punkten
Dieser Film hätte natürlich 5 Sterne verdient, aber leider wurde er im falschen Bildformat veröffentlicht. Warum wissen die Götter.
Er wurde im Format 1:2,35 gedreht und ist jetzt im Format 1 : 1,75 auf der DVD veröffentlich. Wirklich Schade.

geht!

3 von 5 Punkten
Ich muss zunächst erst einmal meinen Vorgänger korrigieren. Der hatte nämlich in seiner Rezension über den Film geschrieben, dass dieser nie im Kino war. Dies stimmt natürlich nicht!
Den Film habe ich mir im Kino angesehen. Es ist zwar in der Tat kein film, welcher einen vom Hocker hauen würde, aber trotzdem besteht ein Unterhaltungsfaktor.
All die Flugzeugkatastrophenfilme hängen uns sicherlich zum Halse raus, und ich kann es verstehen das dieser film von den Kritikern nur so in der Luft zerissen wurde. Aber wenn man ein Filmkenner ist und sich genauer mit dem Film befasst, sieht man die großartige schauspielerrische Leistung der zwei Hauptdarsteller.
Und als B Movies würde ich Filme wie "Gigli" mit Jennifer Lopez und Ben Aflek bezeichnen
Mann kann sich Turbulence schon ansehen und einen netten Filmabend verbringen!

Schlimmer gehts nimmer

1 von 5 Punkten
Ein furchtbarer Film - ein typisches B-Movie halt. Das sind solche Filme, die gleich auf Video erscheinen, ohne daß sie ins Kino kommen. Allerdings zählt der Film für mich zur Kategorie C-Movie. Ein Film der nie hätte gedreht werden dürfen, für den das Matarial zu schade ist. Schade auch um die tollen Schauspieler (allen voran Ray Liotta), die hier völlig unter ihrem Niveau agieren. Mit Action hat dieser Film auch sehr wenig zu tun. Da hat jeder Disney-Trickfilm mehr an Spannung und Action zu bieten. Mein Tip: Finger weg, spart Euch das Geld!

Ein traumhaftes Irisches Märchen

5 von 5 Punkten
Dieser Film verzaubert einen immer wieder aufs neue. Die Musik dazu ist excellent. Man fühlt sich in seine eigene Kindheit versetzt, die noch voller Wunder war. Aber wer weiss vielleicht ist es wirklich so........ Schade, dass die neue DVD keine Deutsche Synchronisation aufweist.

Märchenhaft!!

5 von 5 Punkten
Dieser Film ist ein modernes Märchen in einem von Problemen geplagten Irland. Die beiden Jungen Tito und Ossie leben in einem dreckigen Wohnsilo am Rande von Dublin. Als sie von ihrem Großvater einen Schimmel erhalten, verwandelt sich ihr tristes Leben in ein spannendes, magisches Abenteuer.
Dieser Film ist nicht nur für Irland-Fans ein MUSS, sondern auch für Pferde-Fans und die Freunde guter Filme. Ein Meisterwerk, das nicht ohne Grund mehrfach Preise eingeheimst hat.

Typisch irländisch und sagenhaft schön für alle Tinkerfans!!

4 von 5 Punkten
Dieser Film ist genau aus dem Leben der irischen Zigeuner (Gipsys) gegriffen! Er zeigt die innige Freundschaft der Zigeuner zu ihren Pferden. Jedoch wäre es schöner gewesen, wenn das weiße Zauberpferd ein Tinker,(Irish Cob) die ja auch in dem Film vorkommen, gewesen wäre da die Mutter der beiden Jungs auch eine Zigeunerin war;und deshalb, weil Tinker in Irland die Pferde der Zigeuner sind. Alles in einem ist dies aber ein spannender Pferdefilm.