bodenstaubsauger.biz

Produktbeschreibung

Indiana Jones 4 Single Disc DV

Aus der Amazon.de-Redaktion

Nach 19 Jahren hatte es fast schon niemand mehr geglaubt, dass Indiana Jones wirklich wieder zum Hut greifen und die Peitsche schwingen würde. Aber das Triumvirat ist wieder vereint: Steven Spielberg, George Lucas und Harrison Ford haben der Saga um den berühmten Abenteurer und Archäologie-Professor noch einen vierten Teil hinzugefügt, der sich nicht hinter seinen Vorgängern verstecken muss. Das Warten hat sich gelohnt!
1957 in der Wüste Nevadas, der Kalte Krieg ist in vollem Gange und Indiana Jones den Russen in die Hände gefallen. Indy gelingt die Flucht, doch die Russen - unter der Führung von Irina Spalko, Stalins Lieblingsagentin und ihres Zeichens Parapsychologin, - entwenden ein mysteriöses Skelett, das offenbar in Verbindung mit dem Verschwinden von Indys altem Freund und Kollegen Harold Oxleys steht, der in Peru verschollen ist. Gemeinsam mit Oxleys Ziehsohn Mutt macht sich Indy im Dschungel des Amazonas auf die Suche nach dem legendären Kristallschädel, dem magische Kräfte nachgesagt werden und der Oxley offenbar in den Wahnsinn getrieben hat. Doch die beiden sind nicht die einzigen, die auf der Suche nach dem Schädel sind: Auch Spalko will sich der Suggestivkräfte des Schädels, der in einer versunkenen Stadt aus Gold verborgen sein soll, bedienen. Um Druck auszuüben, hat sie Mutts Mutter Marion Ravenwood - Indys alte Flamme aus Der Jäger des verlorenen Schatzes - in ihre Gewalt gebracht. Eine Schatzsuche auf Leben und Tod beginnt.
Bewusst im Stil der alten Trilogie gehalten ist Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ein klassischer Abenteuerfilm, der mit viel Witz, augenzwinkernder Selbstironie und natürlich zahlreichen rasanten Action-Szenen, auf der ganzen Linie zu überzeugen weiß. Zwar ist Indy eindeutig in die Jahre gekommen - da bleibt der eine oder andere Spruch nicht aus und manch Abstand ist doch größer als gedacht -, aber er schlägt sich wacker. Selbiges gilt auch für die nächste Generation: Shia LaBeouf weiß durchaus Paroli zu geben und steht seinen Mann. Schon sein erster Auftritt - angelehnt an Marlon Brando in The Wild One - stellt erneut George Lucas' außerordentliches Talent unter Beweis, eine bestimmte Zeit originalgetreu und mit viel Liebe zum Detail auf der Leinwand wieder auferstehen zu lassen. Im besten Sinne des Wortes zeitlose Unterhaltung. -- Birgit Schwenger

Warum nur?

2 von 5 Punkten
Indiana Jones war einer der wenigen Filmreihen, die im Laufe der Teile immer besser wurden. Entsprechend halte ich den dritten Film auch für den besten.
Doch was dachte man sich mit diesem Streifen? Technisch eher aus vergangenen Jahrzehnten (schlechte Animationen, unecht wirkende Hintergründe...) und inhaltlich tatsächlich ganz tief unten.
Die Story über Außerirdische Früh-Erdbesiedler wäre ja nicht einmal das Schlimmste, auch wenn ich wirklich irritiert war. Der absolute Hammer traf mich, als die Aliens auch noch zum Leben erweckt wurden (oder einfach in unsere Dimension eintraten - so ganz hab' ich's nicht geblickt). Und als wäre das nicht schon genug und maximal "Indiana Jones"-untypisch, musste man das Raumschiff der Besatzer auch noch aus dem Erdloch starten und gen Himmel fliegen lassen. Danke auch an "Akte X - Der Film".
Schauspielerisch gut, ein paar ganz nette Effekte und lustige Sprüche. Deshalb habe ich noch einen Stern d'raufgepackt.
Aber empfehlen kann man den Film leider wirklich nicht. Warum nur musste man eine glanzvolle Ära derart zu Grabe tragen?

Der Schwächste aller Indys !!!

3 von 5 Punkten
Leider nur ausreichend der 3 Teil ! Zuviel Langeweile , Öde Story und absolut kein Vergleich zu den genialen Vorgängern ! Da war mehr drin ! Trotzdem noch 3 Sterne wegen Indy Bonus !

Absolut Sehenswerter Film, der bewusst mit der Tradition seiner Vorgänger bricht.

5 von 5 Punkten
Der vierte Teil der Indy-Reihe ist ein Action geladenes und unterhaltsames Hollywood-Spektakel. Die Meinungen gehen jedoch weit auseinander.

Zunächst zur Action: filmtechnisch bietet die Fortsetzung erwartungsgemaß das Beste was LucasArts und damit Hollywood aktuell zu bieten haben. Kameraführung, Spezialeffekte, Kulissen, Statisten und Sound schlagen andere Abenteuerfilme die letztens im Kino waren um längen. Dies macht den Film wirklich sehenswert.

Zur Handlung: bereits mit den Voranzeigen und Trailern wurde deutlich, dass es sich bei der Story um Aliens handeln würde, und auch im Film wird dies bereits in den ersten Minuten klar. Jedoch passt die Story eindeutig in die späten 50er Jahre der USA hinein, die neben dem Kalten Krieg u.a. auch von Roswell und einer UFO-Manie geprgägt waren.

Dass es sich im Gegensatz zu den vorhergegangen Indiana Jones Filmen dieses Mal anstatt um die Bundeslade oder den Heiligen Gral handelt, sollte der Unterhaltung keinen Abbruch tun. Der Film hingegen bricht bewusst mit seinen Vorgängern. Außerirdische, Kristallschädel und UFOs sind nicht weniger abenteuerlich als eine todbringende Bundeslade und ein ewiges Leben bringender Heiliger Gral.

Kritik: Tatsächlich ist die Story des Filmes etwas dünn, was jedoch durch die Action größtenteils wieder aufgeholt wird. Auch die Nebendarsteller verblassen neben Harrison Ford, der jedoch ohnehin unangefochten im Rampenlicht steht. Einige Actionszenen sind zwar etwas überzogen, ebenso wie das gewöhnungsbedürftige Finale des Filmes, jedoch sollte man von einem Action-Abenteuer diesbezüglich nicht allzu viel erwarten.

Fazit: ein Absolut sehenswerter Film. Die oft schlechten Kritiken kratzen oftmals nur am Rand, da eben fälschlicher Weise völlig andere Erwartungen an den Film gestellt wurden, als von den Machern erhofft. Lassen Sie sich also ruhig auf einen etwas anderen Indiana Jones ein.

Gute Fortsetzung von Dr. Jones

4 von 5 Punkten
Ich habe diesen Film vor einigen Tagen gesehen.
Ich hoffte natürlich auf einen aktiongeladenen Abenteuerfilm mit dem super charmanten Harrison Ford in der Rolle von Dr. Jones.
Der gute Mann ist logischer Weise schon etwas in die Jahre gekommen ist
und das merkt man natürlich in dem Film.
Ich finde das einfach realistischer,
als wenn er noch solche Stunts wie in den vorherigen Streifen gebracht hätte... Auch ein Held kommt mal in die Jahre.
Die Story an sich,na ja gut,da mögen sich die Geister scheiden,
ist eine Geschmackssache.
Der Film ist gut und ich würde ihn mir auch wieder ansehen.
Empfehlen kann ich ihn,aber er ist natürlich nicht wirklich was,
wenn man den alten Indi Jones erwartet,der tollkühn von einer Riesen Felsmurmel verfolgt wird... die Zeiten sind leider vorbei...

Sparen Sie sich 2 Stunden...

2 von 5 Punkten
Tja,

einiges in dem Film ist von Anfang an vorhersehbar, anderes einfach nur lächerlich übertrieben (Verfolgungsjagd zum Ende des Films).
Es ist nicht so, dass der Film extrem schlecht ist, jedoch wirkt er so, als wenn ein Regisseur einfach zu viel Geld zur Verfügung hatte, und einfach alles krachen lassen wollte.

Ach ja, Shia Labeuf würde ich zwar jederzeit den Allspark anvertrauen, aber gut, dass er nicht den Indi-Hut tragen darf!

Aus der Amazon.de-Redaktion

Nach 19 Jahren hatte es fast schon niemand mehr geglaubt, dass Indiana Jones wirklich wieder zum Hut greifen und die Peitsche schwingen würde. Aber das Triumvirat ist wieder vereint: Steven Spielberg, George Lucas und Harrison Ford haben der Saga um den berühmten Abenteurer und Archäologie-Professor noch einen vierten Teil hinzugefügt, der sich nicht hinter seinen Vorgängern verstecken muss. Das Warten hat sich gelohnt!
1957 in der Wüste Nevadas, der Kalte Krieg ist in vollem Gange und Indiana Jones den Russen in die Hände gefallen. Indy gelingt die Flucht, doch die Russen - unter der Führung von Irina Spalko, Stalins Lieblingsagentin und ihres Zeichens Parapsychologin, - entwenden ein mysteriöses Skelett, das offenbar in Verbindung mit dem Verschwinden von Indys altem Freund und Kollegen Harold Oxleys steht, der in Peru verschollen ist. Gemeinsam mit Oxleys Ziehsohn Mutt macht sich Indy im Dschungel des Amazonas auf die Suche nach dem legendären Kristallschädel, dem magische Kräfte nachgesagt werden und der Oxley offenbar in den Wahnsinn getrieben hat. Doch die beiden sind nicht die einzigen, die auf der Suche nach dem Schädel sind: Auch Spalko will sich der Suggestivkräfte des Schädels, der in einer versunkenen Stadt aus Gold verborgen sein soll, bedienen. Um Druck auszuüben, hat sie Mutts Mutter Marion Ravenwood - Indys alte Flamme aus Der Jäger des verlorenen Schatzes - in ihre Gewalt gebracht. Eine Schatzsuche auf Leben und Tod beginnt.
Bewusst im Stil der alten Trilogie gehalten ist Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ein klassischer Abenteuerfilm, der mit viel Witz, augenzwinkernder Selbstironie und natürlich zahlreichen rasanten Action-Szenen, auf der ganzen Linie zu überzeugen weiß. Zwar ist Indy eindeutig in die Jahre gekommen - da bleibt der eine oder andere Spruch nicht aus und manch Abstand ist doch größer als gedacht -, aber er schlägt sich wacker. Selbiges gilt auch für die nächste Generation: Shia LaBeouf weiß durchaus Paroli zu geben und steht seinen Mann. Schon sein erster Auftritt - angelehnt an Marlon Brando in The Wild One - stellt erneut George Lucas' außerordentliches Talent unter Beweis, eine bestimmte Zeit originalgetreu und mit viel Liebe zum Detail auf der Leinwand wieder auferstehen zu lassen. Im besten Sinne des Wortes zeitlose Unterhaltung. -- Birgit Schwenger

Das wars dann wohl...

1 von 5 Punkten
Sollten noch weitere Teile folgen, werde ich direkt so schlau sein, diese NICHT anzuschauen. Habe ja vorher schon gehört, dass der 4. Indy von den Kritikern zerrissen wurde und dachte mir "Naja, so schlimm kanns ja nicht sein". Falsch...es kann!
Wie auch mein Vorgänger geschrieben hat: Bei den Aliens hats dann vollkommen aufgehört!

Schade...die ersten 3 haben richtig Spass gemacht, der 4. ist leider eine Zumutung :-(

Technisch top, inhaltlich ein Flop

2 von 5 Punkten
Technisch bewegt sich die Blu-Ray auf Top-Niveau: Ein gestochen scharfes Bild & ein umwerfender, hochaufgelöster Sound lassen die Augen und Ohren eines jeden HD-Fans übergehen.

Leider, leider enttäuscht der Film, wenn man mit den Vorgängern quasi aufgewachsen ist. Ich hatte mir daher einen 4. Teil erhofft, der sich inhaltlich und handwerklich nahtlos in die Indy-Reihe einfügen könnte. Aber statt einem leckeren Menue - Zutaten: handfeste Action, passend eingestreuter Humor, glaubwürdige Mystik, überschaubares Tempo - serviert das Duo Spielberg/Lucas dem Zuschauer ein Gericht, bei dem die Zutaten allesamt überdosiert wurden: Die Action wirkt übertrieben, der Humor artet zu oft in Slapstick aus, das Tempo ist durch die hektischen Schnitte zu hoch und die Mystik wird in all dem wirren Durcheinander, flankiert vom übermäßigen CGI-Einsatz, nicht mehr wirklich als solche wahrgenommen... schade, schade...
Ein Trost bleibt: Wer schon vom 2. Teil eher enttäuscht war, wird auch mit dem 4. Teil nicht glücklich werden. Wer Teil 2 hingegen mochte, kommt bei Teil 4 vermutlich eher auf seine Kosten.

Perfekt

5 von 5 Punkten
Die Blu-Ray-Version ist einfach der Hammer. Als wenn alles bei uns im Wohnzimmer statt finden würden. Super. Inhalt. Klar, Indiana Jones und somit Kult. An einigen Stellen kann man zwar ruhig ööööööööö sagen, aber das gehört auch dazu. Wir sind begeistert.

Ein Indi 4, wie ihn sich die Fans erhofft haben: Herrlich altmodisch, mit massig Bonus-Material!

5 von 5 Punkten
Endlich gibt's den 4. Teil der Indi-Saga auf DVD. Es ist natürlich kein Oscar-Film. Aber er ist herrlich altmodisch (im Geiste der Teile 1-3) und beglückt das Fan-Herz doch so richtig!

Und diese Doppel-DVD ist erstklassig: Das Bonus-Material umfasst mehr als 2 1/2 Stunden, welches nicht werbelastig ist, sondern äußerst informativ. Hervorstechend natürlich das 80-minütige Making of. Unbedingt kaufen!! Entweder hier im Market Place oder in der Videothek (da hab ich die Doppel-DVD ohne den Kristallschädel, den keiner braucht!, auch gekauft).

Absolute Kaufempfehlung!!!

Naaaa ja

3 von 5 Punkten
Ich hab die BluRay-Version und muss sagen: die war das Geld nicht wert. Der Film versucht zwar, an die vorangegangenen Indy-Filme heranzukommen, was aber nicht wirklich gelingt. Es fehlen die richtig guten, ironischen Sprüche und inhaltlich drehts langsam zu sehr in unglaubhafte Sphären ab. George Lucas mag ja ein Fable für Science Fiction haben, aber ich meine mich an ein Interview zu erinnern, in dem er gesagt hat, er wolle mit den (ersten) Indy-Filmen auch ein wenig die Begeisterung für Archologie und Geschichte wecken. So wird das nix mein lieber George...

Noch zu Bild und Ton: HD, Surround-Sound, alles OK und bei dem Preis auch nicht anders zu erwarten. Trotzdem bereue ich, die teure Bluray gekauft zu haben - da hätte es die DVD locker auch getan.

Produktbeschreibung

China 1946: Als der Drachenkaiser (Jet Li) mit seiner Armee von zehntausend unbesiegbaren Terrakotta-Kriegern nach 2.000 Jahren wieder zum Leben erweckt wird, kennt der dämonische Despot nur ein Ziel – die Weltherrschaft. Lediglich der zu allem entschlossene Abenteurer Rick O’Connell (Brendan Fraser), sein Sohn Alex (Luke Ford), seine Frau Evelyn (Maria Bello) und ihr Bruder Jonathan (John Hannah) können den blutigen Siegeszug der Mumie aufhalten und ein neues Zeitalter des Schreckens verhindern ...
Die Produzenten von Die Mumie und Die Mumie kehrt zurück und der Regisseur von The Fast and the Furious präsentieren ein fulminantes Filmepos voller Magie, Humor und Action, dessen gigantische Schlachten und mitreißende Zweikämpfe jetzt auf DVD weiterleben – bis in alle Ewigkeit.

Leider schlechtes Popkornkino! Bild ist top!

2 von 5 Punkten
Der Charme und Witz der ersten beiden Teile wird hier leider nicht fortgeführt! Alles, was in dieser Richtung jedoch kurz einmal aufkeimt, wirkt dermaßen aufgesetzt, dass ich zum Teil Mitleid mit Brendon Fraser (dem einzigen Bindeglied, ach ja, ihren Bruder Jonathan nicht zu vergessen, zu den beiden ersten Teilen) bekam!
Sehr schade!
Denn genau dieser Charme und Witz war das Markenzeichen der Filme und die ließen sich somit leicht von anderen Abenteuerfilmen wie z.B. der Iniana Jones Reihe unterscheiden!
Und dann diese völlige Fehlbesetzung mit Maria Bello für Rachel Weisz. Mein Gott, schlimmer gings immer! Alles mädchenhafte, schusselige und verführerische von Rachel Weisz Figur blieb unangetastet auf der Strecke. Da kann sich doch niemand Gedanken über die Rollenbesetzung gemacht haben. Falls doch, wäre ein Jobwechsel angebracht.

Verfolgungsjagden waren ideenlos und langweilig! Passten daher aber genau zum Film!

Nichts gegen Popkornkino, ich liebe es, aber dazu reicht dieser lauwarme, ideenlose und fehlbesetzte Aufguss nicht aus!

1-2 oder 3

2 von 5 Punkten
hi als großer fan der ersten beiden teile , habe ich mir die blu-ray box mit allen teilen gekauft.leider bin ich doch sehr enttäuscht über den 3 teil der serie.die story ist echt schlecht gemacht so das ich nach ca. 45 min. den film ausmachen wollte.klar ist es schwer für Rachel Weisz eine neue besetzung zu finden , aber bitte nicht so.die ohne ende fehler würden schon oft angeschrochen so das ich sie nicht wiederholen möchte.zur blu-ray muß ich sagen das das bild hammer mässig rüberkommt und der sound lässt auch keine wünsche offen. die beiden ersten teile werde ich mir späten anschauen da kann mann nichts falsch machen:die extras sind sehr gut und einer blu-ray würdig. die größte bitte ist - macht bitte keinen 4 teil mehr:

Großes Popcorn-Kino!

5 von 5 Punkten
ich verstehe ehrlich gesagt nicht wieso manche Leute meinen sie müßte einen Film zerreißen nur weil er nicht deren Geschmack trifft!? Warum schaut man sich einen solchen Film an wenn man eigentlich auf "ernsthaftere" Filme mit Hintergrundstory steht? Man kann auch von Titanic keinen Action-Kracher ala Terminator erwarten ... Deshalb sind 1 Sterne Bewertungen nicht ernstzunehmen. Der Film erfüllt alle Erwartungen, Teil 1 war der beste Teil, die Teile 2 und 3 kommen zwar nicht ganz heran, aber bieten bestes Popcorn Kino und beste Unterhaltung. Bild und Ton sind zu dem auf Blu-Ray auf höchstem Niveau, so soll es sein :-)

...nur noch lächerlich !!!

1 von 5 Punkten
Dermaßen schlechten Film hab ich schon lange nicht gesehen.
Dialoge sind nur lächerlich, geschmückt mit schlechten Witzen. Ständig hat man das Gefühl, die Haupdarsteller haben eine Partnertherapie nötig.
Als dann noch der Yeti auftauchte, wars für mich ganz aus !!!
Teil 1 und 2 ist TOP. Teil 3 ein Flop hoch drei !!!
Kann von dem Film nur abraten. Wenn es einer unbedingt wissen will, vorher in der Videothek ausleihen.

Referenz-Blu-ray

5 von 5 Punkten
Sicherlich hat der dritte Teil der Reihe, der immerhin stolze sieben Jahre nach dem zweiten Teil erschien, nicht mehr ganz den Esprit, den Humor und die Originalität der beiden Vorgänger. Regisseur Rob Cohen bietet zwar immer eine spektakuläre Optik, aber am Inhalt mangelt es dann. Nichtsdestotroz bietet "Die Mumie: Das Grabmal des Drachenkaisers" genügend Potential und Kurzweil für einen unterhaltsamen Filmabend.

Teschnisch gibt's an der Blu-ray dafür überhaupt nichts auszusetzen. Universal hat wirklich ganze Arbeit geleistet. Das Bild ist einfach perfekt: Schärfe, Farben, Kontrast - hier stimmt alles.

Auch der DTS-Ton ist brachial. Im Originalton wummern die Bässe und die Geräuschkulisse klingt absolut räumlich.

Zudem bietet die Blu-ray massenhaft Extras, wie BD-Live, HD-Featurettes, Bild-in-Bild Kommentar u.v.a.

Daher gibt's trotz der filmischen Schwäche von mir die volle Punktzahl.

Produktbeschreibung

Warner Das war der Wilde Westen S.E. (3 Discs), USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 10.10.08

Wunderschöner Edelwestern

5 von 5 Punkten
Über den Inhalt des Filmes zu rezitieren ist wohl überflüssig. Wer sich für dieses Genre interessiert, kennt den Film.

Ich halte die Restaurierung des Filmes für sehr gelungen. Die im Original vorhandenen Streifen, bedingt dadurch, weil mit 3 Kameras gleichzeitig aufgenommen wurde, sind gänzlich weg. Auch die Verzerrung des Bildes bei Kameraschwenks, fällt nicht mehr negativ auf. Insgesamt sehr gelungene Aufarbeitung eines der besten Edelwestern aller Zeiten.

Das war der wilde Westen - Top Film

5 von 5 Punkten
Von mir gibt es 5 Sterne,da mich absolut nur der Film interessiert.
Nicht immer nur meckern. Bonus,hin und her,für mich nicht so wichtig.
Der Film gehört zu den Top Klassikern,wer nur Bonus sehen möchte,dem kann man wohl nicht helfen!

Ordentliche aber keine perfekte DVD eines Klassikers !

4 von 5 Punkten
Lange hat es gedauert bis man sich erbarmt hat diesen Klassiker auf DVD zu veröffentlichen. Mit dem Release kann man aber nur bedingt zufrieden sein. Jetzt aber erst mal alles der Reihe nach.

Der Film selbst ist einer derjenigen die mich auch schon als kleines Kind vor dem Fernseher gefesselt haben und ich gestehe das ich den Film wohl seit über zwanzig Jahren nicht mehr gesehen habe. Der sehr episch angelegte Western orientiert sich von der Machart her an Monumentalfilmen wie etwa Dr. Schiwago", Ben Hur", Vom Winde verweht" oder vielen anderen dieser Art. Es gibt sowohl eine musikalische Einleitung sowie knapp bei der Hälfte auch eine Unterbrechung. Beide male ist nur ein Standbild zu sehen das mit Musik hinterlegt ist. Der Film ist in fünf Episoden unterteilt die uns die Geschichte des wilden Westens von etwa 1830 - 1890 näher bringen. Durch alle Episoden zieht sich ein roter Faden der zum Schluß alle wieder zusammengeführt.

Um 1830 zieht die Familie Prescott nach Westen um sich dort neu anzusiedeln. Dabei treffen Sie auf den Trapper Linus Rawlings der später auch die Tochter der Prescotts heiratet. In den weiteren Episoden wird das Schicksal der restlichen Familienmitglieder und natürlich der Nachkommen bis etwas 1890 erzählt.
Es wird uns somit eine große Familiengeschichte erzählt die fünf Perioden des wilden Westens umfasst. So bekommen wir z.B. etwas vom berüchtigten Goldrausch in Kalifornien mit sowie auch vom großen Eisenbahnbau. Indianer und Siedlertrecks gibt es ebenso wie den Ponyexpress und natürlich den amerikanischen Bürgerkrieg.

Der Film lebt in erster Linie von den grandiosen Bildern den stellenweise ist er zwar spannend aber nicht so wie ich es von anderen Westernklassikern kenne. Dafür sprechen aber die Bilder wirklich für sich und der Zuschauer bekommt großartige Landschaftsaufnahmen geboten. Das bei der Floßfahrt die Schauspieler nicht wirklich gefahren sind ist logisch und verständlich. Man merkt natürlich das die Szene im Studio gedreht wurde und der Hintergrund eingefügt wurde. Warum dies aber auch bei Szenen wie z.B. als Gregory Peck im Planwagen beim Pokern sitzt oder auch bei der ein oder anderen definitiv ungefährlichen Situation angewandt wurde bleibt mir ein Rätsel.

Wie gesagt der Film ist optisch absolut beindruckend und auch absolut unterhaltsam. Die DVD Veröffentlichung war bei einem solchen Klassiker längst überfällig aber leider lange nicht perfekt. Es beginnt bei der Aufmachung, warum man ein normales Armaray Case noch in die überflüssige Papphülle stecken muss ist wohl mittlerweile angesagt aber in meinen Augen völlig überflüssig und nutzlos. Ein Booklet fehlt komplett. Ich finde das hier ein schönes Digipack mit einem Booklet wie z.B. bei der Erstauflage von Spiel mir das Lied vom Tod" besser gewirkt hätte. Die digitale Bearbeitung ist stellenweise sehr gut gelungen, ab manchen Stellen aber wieder nicht. Die Streifen wo die drei Rollen verbunden wurden sind leider oft noch zu sehen, vor allem bei Landschaftsaufnahmen. Das Bild wirkt ab vielen Stellen klar und sehr scharf aber an manchen anderen Stellen, so z.B beim Bau der Eisenbahn als sich der Bauer Mike King mit Zeb Rawlings nach dem Angriff der Büffel unterhält, da wirkt das Bild unscharf und sehr grobkörnig. Es kommt einem dann vor als wären manche Stellen vergessen worden.

Das Bonusmaterial ist auch eine Sache für sich, den ich finde es schon etwas kurios. Es gibt zwar auf den beiden DVDs mit dem Film Audiokommentare und dazu den Trailer aber auf der eigentlichen Bonus DVD gibt es eine knapp 90minütige Doku zum Thema Cinerama und das war es dann leider auch. Ich gebe zu das die Doku recht interessant ist, aber eigentlich wollte ich Bonusmaterial das zum Film gehört und das gibt es eben nicht.

Hätte man mehr draus machen können....

3 von 5 Punkten
Zuerst mal eines: Der Film hat mir sehr, sehr gut gefallen. Die alten Darsteller passten in das Western-Genre wie die Faust aufs Auge. Allerdings bin ich mit der Umsetzung (Warner, da bin ich mal wieder!)nicht so recht zufrieden. 1.) Der Film hätte mit ruhigem Gewissen auf eine Scheibe gepresst werden können. 2.) Der dadurch gesparte Speicherplatz hätte durchaus für Dokus wie z.B. Making ofs, Interviews mit den Darstellern und/oder ähnliche Beiträge genutzt werden können. 3.) Warner hat groß getönt, den Film in einer ganz tollen Abtastung neu generiert zu haben. Warum sieht man davon kaum etwas? Sicherlich, der Kontrast und die Farbgebung ist voll OK, auch ist das Bild sehr rauscharm und sauber. Aber diese hässlichen 2 Cinerama-Streifen, die das Bild dritteln, sind gerade bei Landschaftsaufnahmen so deutlich zu sehen, dass sie schon echt stören. Angeblich sollten sie retuschiert worden sein. Außerdem ist das Bild permanent konvex gehalten. Die Cinerama-Doku war wieder sehr interessant.
Audiokommentar war wie immer bei Warner nicht untertitelt.

Geht so!

Das war der wilde Westen

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Filme alle im Original Cineramaverfahren gesehen, auf einer unglaublich grossen, gekrümmten Leinwand mit einem Ton, da kann sich DD 5.1 verstecken! In München waren damit das Royal und City ausgestattet! Die DVD ist sehr gut im Bild und Ton (unglaublich, nach solch langer Zeit). Herzlichen Glückwunsch an die Filmgesellschaft und den Restaurator! Da dürfen sich manchen DVD Veröffentlichungen verstecken!! Sehen Sie sich die 3. DVD an; da werden Sie in das Cineramaverfahren eingeführt und zwar mit 93 Minuten! Toll - Vielen Dank!

Produktbeschreibung

Paramount Indiana Jones - Kristallschädel - Limited Ed., USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 24.10.08

Aus der Amazon.de-Redaktion

Nach 19 Jahren hatte es fast schon niemand mehr geglaubt, dass Indiana Jones wirklich wieder zum Hut greifen und die Peitsche schwingen würde. Aber das Triumvirat ist wieder vereint: Steven Spielberg, George Lucas und Harrison Ford haben der Saga um den berühmten Abenteurer und Archäologie-Professor noch einen vierten Teil hinzugefügt, der sich nicht hinter seinen Vorgängern verstecken muss. Das Warten hat sich gelohnt!
1957 in der Wüste Nevadas, der Kalte Krieg ist in vollem Gange und Indiana Jones den Russen in die Hände gefallen. Indy gelingt die Flucht, doch die Russen - unter der Führung von Irina Spalko, Stalins Lieblingsagentin und ihres Zeichens Parapsychologin, - entwenden ein mysteriöses Skelett, das offenbar in Verbindung mit dem Verschwinden von Indys altem Freund und Kollegen Harold Oxleys steht, der in Peru verschollen ist. Gemeinsam mit Oxleys Ziehsohn Mutt macht sich Indy im Dschungel des Amazonas auf die Suche nach dem legendären Kristallschädel, dem magische Kräfte nachgesagt werden und der Oxley offenbar in den Wahnsinn getrieben hat. Doch die beiden sind nicht die einzigen, die auf der Suche nach dem Schädel sind: Auch Spalko will sich der Suggestivkräfte des Schädels, der in einer versunkenen Stadt aus Gold verborgen sein soll, bedienen. Um Druck auszuüben, hat sie Mutts Mutter Marion Ravenwood - Indys alte Flamme aus Der Jäger des verlorenen Schatzes - in ihre Gewalt gebracht. Eine Schatzsuche auf Leben und Tod beginnt.
Bewusst im Stil der alten Trilogie gehalten ist Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels ein klassischer Abenteuerfilm, der mit viel Witz, augenzwinkernder Selbstironie und natürlich zahlreichen rasanten Action-Szenen, auf der ganzen Linie zu überzeugen weiß. Zwar ist Indy eindeutig in die Jahre gekommen - da bleibt der eine oder andere Spruch nicht aus und manch Abstand ist doch größer als gedacht -, aber er schlägt sich wacker. Selbiges gilt auch für die nächste Generation: Shia LaBeouf weiß durchaus Paroli zu geben und steht seinen Mann. Schon sein erster Auftritt - angelehnt an Marlon Brando in The Wild One - stellt erneut George Lucas' außerordentliches Talent unter Beweis, eine bestimmte Zeit originalgetreu und mit viel Liebe zum Detail auf der Leinwand wieder auferstehen zu lassen. Im besten Sinne des Wortes zeitlose Unterhaltung.-- Birgit Schwenger

Produktbeschreibung

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels - Limitierte 2 Disc Special Edition mit Kristallschädel
Indy is back! Es sind die Fünfziger und es herrscht der Kalte Krieg. Doch der hitzköpfige Professor Jones (Harrison Ford) schnappt sich seinen Hut und seine Peitsche um seine alte Flamme Marion aus den Fängen der bösen Russen unter Leitung der skrupellosen Agentin Irina Spalko (Cate Blanchett) zu befreien. Diese ist hinter einem sagenumwobenen Kristallschädel her, der zum Geheimnis der ultimativen Macht führen soll. Natürlich setzt „Junior“ alle Hebel (oder was er sonst zu fassen kriegt) in Bewegung um dies zu verhindern. Doch auf unseren Lieblingshelden wartet auch eine freudige Überraschung …
Einen wahren Schatz für alle Fans bietet diese limitierte 2-Disc-Special-Edition mit einem exklusiven Kristallschädel (21x15x14cm). Dieser ist aus hochwertigem, massivem Kunststoff gearbeitet und wiegt 750 Gramm. Ein faszinierendes Artefakt für echte Abenteurer. Die 2-Disc-DVD, vollgepackt mit überraschendem Bonusmaterial, ist exklusiv nur in dieser Edition erhältlich. Doch Vorsicht, längst sind schon Andere auf der Suche nach dieser legendären Box.
Disc 1- 117 min Film Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels + special Features:
Die Rückkehr einer Legende
Die Vorproduktion

Disc 2 - special Features: Produkionstagebuch: die Erschaffung des Königreichs des Kristallschädels
Das Make Up der Krieger
Die Kristallschädel
Seltene Ausstattungsgegenstände
Die Effekte von "Indy"
Abenteuer Vorproduktion

Das Team "Indy"
Pre-Visualisierungssequenzen
Lego Indiana Jones: das original-Abenteuerspiel

Beginn der Dreharbeiten: new Mexico
Zurück zur Schule: new Haven, Connecticut
Willkommen im Dschungel: Hilo, Hawaii
Die Action am Set
Die Erforschung von Akator
Zusammenfassung!

Pre-Visualisierungssequenzen
Flucht von Area 51
Verfolgung im Dschungel
Ameisenangriff

Galerien
Die künstlerische Abteilung
Das Abenteuer beginnt
Friedhof und Dschungel
Akator
Stan Winston Studio
Körper, Skelette und Mumien
Aliens und Kristallschädel
Fotografien von der Produktion
Portraits
Hinter den Kulissen: Fotografien

Trailer
Original Kinotrailer 2
Original Kinotrailer 3

Leider nicht königlich

4 von 5 Punkten
Ich denke mal zum Film selbst muss man nichts mehr Großartiges sagen. Ich beziehe mich auf die Sammlerbox und es ist doch ein wenig enttäuschend.

Der Kristallschädel besteht aus billigem Kunststoff, welcher sich auch im Gewicht wiederspiegelt. Im Gegensatz zur wirklich schweren Figur aus der Hellboybox ein Witz. Auch täuschen die Bilder was die Größe der Figur angeht. Die Box besteht zum Großteil aus Pappe und einer Plastikhalterung nur ein Bruchteil des Volumens geht für DVD und Kristallschädel drauf.

Fazit: Als Geschenk wirklich toll, selbst kaufen sollte man es sich zu diesem Preis nur als wirklicher Indyfan

Opa Indy

3 von 5 Punkten
Es hat seinen Grund, warum Lehrer und Professoren in einem bestimmten Alter in Rente gehen und das hätte Harrison Ford bedenken sollen, bevor er sich mit 65 an Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels gewagt hat. Da Harrison Ford, fast 30 Jahre jünger, noch aus reiner Freude an der Entdeckung den 'Indiana Jones Jäger des verlorenen Schatzes', den 'Indiana Jones und der Tempel des Todes' und mit Sean Connery auf 'Indiana Jones und der letzte Kreuzzug' war, ist die Story bei 'Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels' nur sehr dünn und konstruiert.
Auch ein junger Shia LaBeouf als Co Star und Stichwortgeber ändert daran nicht viel. Was an Handlung erkennbar ist, spielt nun nicht mehr zur Zeit der Nazis, sondern im Kalten Krieg und das neue Feindbild sind die Russen, aber das macht die Story um den Kristallschädel nicht weniger dünn.
Wenn sich dann die Story am Ende noch Richtung Ufos und Aliens verläuft, wird es ganz albern und es zeigt sich, dass leider auch das Thema Indiana Jones genauso wenig im neuen Jahrtausend angekommen ist wie Akte X. 'Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels' hat mit den ersten drei Filmen genauso wenig zu tun, wie Akte X mit der Serie.
Es ist ein Film ohne Herz, Thrill und Spannung, der auf meiner persönlichen Wertung nur magere 5/10 erreicht. Erschreckend dann auch die Ankündigung von Harrison Ford, dass es noch weitere Fortsetzungen, also Indiana Jones-Filme geben soll.
Nur will ich gar nicht wissen, mit welchem Zivi Harrison Ford dann durch die Filme stolpert, denn für mich gibt es jetzt nur drei Teile, die glaubwürdig sind.

2 Stunden Grössenwahn!

1 von 5 Punkten
Unglaublich das es Leute gibt die den Film als gut bzw. sehr gut bewerten! Dies sagt aus das die Menschheit sich stark zurückbilded! Der Film ist ein übertrieberner Quatsch ohne Ende! Das erste wo mir bewusst wurde das es sich hierbei um ein Flopfilm handeln wird war die Szene wo (möchtegern)Indiana Jones und ein Russe mit einem Raketentriebwerk auf einer Eisenbahnschiene entlanggeschossen wurde. Als er dann ein paar Minuten darauf im Kühlschrank einen Atombombentest überlebt zeigt wohl die grosse Anzahl an Dummheit von den Machern dieses Films! Dann kommt wenigstens ein bischen was in den Film was das Kindergarten-Niveau absenkt. Die Motorrad Szene war schonwieder etwas übertrieben aber im vergleich zum Gesamten Film noch harmlos. Den Tiefpunkt bekommt der Film nach ca. einer Stunde Laufzeit wo Indy und die anderen die Verfolgungsjagt machen. So einen übertriebernen Mist zu drehen zeigt sowohl Hirnlosichkeit bei den Machern sowie den Schauspielern. Sich auf sowas einzulassen ist nur dumm und lächerlich. In dieser Szene wird von Fahrzeug zu Fahrzeug gesprungen oder im Tarzan-style von Baum zu Auto geschwungen, 2 fliegende Objekte durchtrennen fast einen LKW, mit dem Degen wird gekämpft wärend man auf 2 Autos steht oder gar zwischen 2 Autos. Irgendwann fährt eines der 2 Autos bzw. das Schwimmauto eine Schlucht herrunter und landed auf einen Baum. Der Baum senkt sich dann langsam richtung Wasser bzw. auf einen Fluss. Dann wird mit dem Schwimmauto noch 3 Wasserfälle herruntergefahren und das zweite Auto landed direkt auf den Schwimmauto wo ein paar Leute + Indy drinsitzen. Wie die das überlebt haben bzw. unverletzt davonkommen Wissen sicherlich nur die die den Film als gut oder besser bewerten. Die restlichen 30 Minuten des Film laufen auf übertiebernen Indian Jones Niveau ab. Zum Schluss folgt eine Hochzeit. Gottseidank höhrt damit der Grössenwahn auf.
Harrison Ford ist durch sein Alter kaum mehr als Indy zu erkennen. Der Film selbst hat auch kaum was mit den Vorgänger-Indy Filmen gemeinsam. Dazu ist er einfach nur zu Kindisch und übertrieben gemacht. Abenteuer Lust kommt hier kaum auf. Indy 5 (falls es noch einen Indy geben wird) werde ich mir sicherlich ersparen genauso wie weitere Teile von James Bond Filmen, Rambo oder Terminator. Das ganze ist einfach nur zu übertrieben und läuft ins Hirnlose ab wo man immer weiter unsterblicher wird.

wenig begeistert

2 von 5 Punkten
das indiana jones kult ist brauch an dieser stelle wohl nicht mehr erwähnt werden.
was diese fortsetzung hier angeht muss ich allerdings sagen das es manchmal besser wäre statt auf geldmacherei lieber auf qualität zu setzten.
dieser vierte teil fühlt sich weder wie ein teil der reihe an noch kommt er an deren klasse ran.
das liegt zum einen an der abstrusen story und den sinnfreien dialogen. zum anderen an den wenig motivierten darstellern und den total überzogenen stunts und spezial effekten.
positiv ist die leistung von harrison ford und die weniger übertriebenen actionszenen.
aber ausserirdische, mörderameisen und atombombentests machen diesen indy teil zu einem abklatsch früherer teile, der nur den namen mit selbigen gemeinsam hat. zwar waren diese vorgänger auch nicht sehr realistisch, aber immerhin waren die stunts und actionszenen nicht dermassen übertrieben.
leider scheint es ja auch in mode zu kommen dem älteren titelhelden jetzt immer einen jüngeren buddy zur seite stellen.
war z.b. in rambo 4 so, bei stirb langsam 4.0 und hier leider auch.
warum? wahrscheinlich um den film einem jüngeren publikum zugänglich zu machen. ich halte das allerdings für eine unsitte die hoffentlich bald beendet ist.
falls es doch noch einen teil geben sollte, hoffe ich das der sich auf seine wurzeln zurück besinnt. denn immerhin muss man einen film ja nicht total überladen nur weil es technisch möglich ist.

Gute Popcorn-Unterhaltung

3 von 5 Punkten
Man darf keine Vergleiche zu den vorhergehenden drei Teilen ziehen, sondern den Film einfach konsumieren. Die Handlung war allerdings
(insbesondere das Finale) etwas an den Haaren herbeigezogen.
Etwas entäuscht darf man von dem Kristallschädel sein, die Fotos
sahen viel besser aus.

Produktbeschreibung

Kinowelt Sabrina, USK/FSK: 6+ VÃ-Datum: 19.05.03

in seichten Gewässern ... eine obsolete Idee

3 von 5 Punkten
Die Szene ist völlig hingerissen von dieser Komödie, die Presse huldigt der Finanzwelt, und es ist ein erfolgreicher Film für Pollack, im Wissen, einerseits auf ein Zugpferd gesetzt zu haben, dessen Remake andererseits aber den Vergleich provoziert und fordert. Es hätte für ihn ansonsten sicher eine andere, nicht verfilmte Story mit ähnlichen Inhalten gegeben.

Wie farbig kann ein schwarz/weiß Film sein, wie überwältigend einfachste Technik ... wie schmerzhaft ist der Vergleich. Trotz seriösem Fundament dümpeln hier Ausstattung, Kostüme, Figuren im Licht einer typisch ausgelutschten, romantischen Hollywoodkomödie. Die Spannung zwischen den drei Hauptfiguren ist kasseklingelnd reduziert auf Pläsier, Frauen und Autos der Polepositions ohne einer Darlegung der Mankos der etablierten Oberschicht und der romantisch sensiblen Feinheiten und Emotionen eine echte Chance zu geben. Anstatt von Hoffnung, Drama, Witz, Humor und Satire in mitreißender Form etablieren sich hier in der überzeichneten Leichtigkeit, Beschwingtheit und Ruhe der Handlung eine ermüdende Ausgewogenheit der Darstellung und Stimmungen.

Bleibt ein an sich irrelevanter Durchschnittsfilm, verarmte filmische Träume mit Topdarstellern und aktuellem Hollywood-Knowhow und mit ein paar zündenden Szenen wie zum Beispiel das Picknick am Strand oder das Essen im marokanischen Restaurant, in denen Ford sichtbar in seinem Element ist.

nb:
Dieser Film aus dem Jahre 1995 ist ein Remake des s/w Films Sabrina von Billy Wilder aus dem Jahr 1954 und basiert wie dieser auf der gleichnamigen Komödie von Samuel A. Taylor.

Sehr nettes Remake des alten Klassikers...

4 von 5 Punkten
Ich kenne und liebe den Film mit der unvergesslichen und wunderschönen Audrey Hepburn in der Titelrolle - habe ihn erst vor kurzen wieder angesehen. So sei es vorausgeschickt, dass für mich persönlich, die Hauptdarstellerin Julia Ormond nicht wirklich an die Grande Dame der Elegance herankommt, aber sie hat ihre Sache trotzdem sehr gut gemacht. Glänzte in der alten Version die zauberhafte Audrey hervor, so ist es, in der trotzdem sehr gelungenen Neuverfilmung der bewährte Harrison Ford, der mir persönlich noch besser als Humphrey Bogart gefiel, aber dies ist natürlich Geschmacksache. Der Streifen braucht sich aber nicht hinter dem Originalfilm verstecken, er wirkt fröhlich-witzig-humorvoll und man folgt der bekannten Handlung herzlich gerne. Überaus sympathisch fand ich auch Greg Kinnear in der Rolle des spitzbübischen Playboys David.
Waren für mich in der alten Version alle drei Hauptdarsteller mehr oder minder Gleichwertig, mit einem Überhang bei Audrey Hepburn, so sind hier die beiden ,Brüder` Harrison Ford und Greg Kinnear klar überlegen vor Sabrina - Julia Ormond.

Ich habe jedenfalls den Film sehr genossen und kann ihn auch herzlich gerne empfehlen. Die altbewährte Aschenputtel-ähnliche Story verzaubert auch heute noch und auch genau so in der 122 minütigen Remake-Version von 1997. Also bequem machen, Knabbereien und ein Gläschen Wein und es kann los gehen...

Genau wie damals bei Audrey Hepburn.......

5 von 5 Punkten
also ich habe von dem Film eigentlich nicht viel erwartet, weil ein Remake meistens in die Hose geht. Die Leisung von Audrey Hepburn ist state of the art. Doch mein lieber man, was Julia Ormond aus der Rolle macht ist wirklich unglaublich. Sie verzaubert den Zuschauer wie damals Audrey Hepburn auf ihre ganz eigene Weise. Fazit: Eine herausragende Julia Ormond und ein fantastisches Remake

Fades Remake

2 von 5 Punkten
Im Gegensatz zu den anderen Rezensenten war ich alles andere als angetan von diesem lieblos gemachten Remake. Teilweise wurden die Dialoge wortwörtlich aus der Vorlage übernommen und teilweise wurde die Handlung dermaßen radikal modernisiert, daß es einem graust. Julia Ormond und somit die Hauptrolle geht darstellerisch völlig unter. Den halben Film läuft sie mit einem waidwunden Gesichtsausdruck durch die Gegend, die großen Gefühle muß man sich selbst dazudenken. Außerdem finde ich sie zu alt für die Rolle, zumindest in der Form wie sie im Drehbuch steht. Ich muß zugeben ich kann die schauspielerischen Leistungen in diesem Fall nicht objektiv beurteilen, da das Original zu meinen Lieblingsfilmen zählt, schon xmal gesehen habe und deshalb immer als Vergleich heranziehe.
Vielleicht ist der Streifen ja ganz nett (mehr aber beim besten Willen nicht!), wenn man die Vorlage nicht kennt. Aber für alle die den alten Schwarz-Weiß-Schinken kennen und lieben FINGER WEG von diesem Machwerk.

KLASSE!

5 von 5 Punkten
Die junge, charmante Sabrina (Julia Ormond) verzaubert den spröden Geschäftsmann Linus (Harrison Ford). Romantisch, poetisch, amüsant.

Produktbeschreibung

Paramount Indiana Jones 3-Letzte Kreuzzug, USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 08.05.08

Beim Kreuzzug

5 von 5 Punkten
Eisern hält der junge Indiana Jones ein antikes Kreuz umklammert. Auch wenn er dafür mit Schlangen, Löwen und Grabschändern rangeln muss: Was ins Museum gehört, das verteidigt er mit seinem Leben! Jahre später: Indy ist erwachsen geworden. Na, fast jedenfalls. Sein Vater, der Archäologie-Professor Henry Jones, nennt ihn immer noch 'Junior'. Gott, wie Indiana das hasst! Als aber ruchlose Nazis den Papa entführen, holt Indy die Peitsche raus. Die Hakenkreuzler glauben, dass der Senior sie zum legendären Heiligen Gral, dem Kelch Christi, führen kann. Die Spur verliert sich in Venedig. Zusammen mit der wasserstoffblonden Wissenschaftlerin Elsa steigt Indiana in die düsteren Katakomben der Lagunenstadt hinab... Der dritte 'Indiana Jones' bietet Comic-Action, die für drei Abenteuer gereicht hät-te. Mindestens genauso furios aber sind die süffisanten Wortgefechte zwischen Papa und Sohnemann. Ein echtes Vergnügen!
Wie in fast allen Filmen, die zwar in einem historischen Kontext spielen, bei denen der fiktionale Anteil jedoch weit überwiegt, treten auch in Indiana Jones und der letzte Kreuzzug historische Unstimmigkeiten oder Anachronismen auf, die von den Produzenten in Kauf genommen werden, da der Film keinerlei Anspruch auf historische Korrektheit erhebt. So wird hier zum Beispiel auf Ereignisse zurückgegriffen, die Jahre zuvor stattfanden (Bücherverbrennung, Zeppelinverkehr) oder die historisch gesehen erst später stattfinden sollten (Gründung des Staates Hatay, Einsatz des Deutschen Afrikakorps).

Als Unterhaltungsfilm prächtig, aber keine "Geschichtsstunde"

4 von 5 Punkten
Ich weiß, ich weiß - bei einem so beliebten Film nicht die Höchstwertung zu zücken, wird von manchen wahrscheinlich als Sakrileg empfunden werden. Trotzdem, auch auf das Risiko hin, mir Prügel einzuhandeln, denke ich doch, dass fünf Sterne für "Indiana Jones 3" nicht gerechtfertigt sind. Das will ich natürlich auch gerne begründen.

Zunächst einmal: selbstverständlich ist "Der Letzte Kreuzzug" ein klasse Unterhaltungsfilm, und das ist ja auch das, was letztlich zählt. Sean Connery verabschiedet sich hier mit so merklicher Freude von seinem Image als ehemaliger Supermann, dass man ihm den weltfremden Bücherwurm mit zwei linken Händen in jeder Szene abnimmt. Aufgrund seiner natürlichen Autorität fällt gar nicht auf, dass Sean Connery eigentlich kaum als Vater des nur zwölf Jahre jüngeren Harrison Ford in Frage käme. Des weiteren ist der Film an vielen Stellen wirklich witzig. Über die Szene im Zeppelin ("no ticket") kann ich auch heute noch lachen. Oder dass mitten in Österreich im Wald ein englischsprachiger Wegweiser steht, auf dem es links nach "Venice" und rechts nach Berlin geht, ist auf herrliche Weise dämlich (zumindest hoffe ich inständig, dass das als Gag gedacht war ...).

Gleichzeitig muss ich gestehen, dass ich mich nie so recht für die "Indiana Jones"-Filme habe begeistern können, auch damals als Jugendlicher nicht. Das ist ein Dilemma: einerseits sind die ganzen Falltüren und Zahnräder und herunterrollenden Pappmaché-Felskugeln ja gerade das Lustige an den Geschichten, andererseits wirken die meisten Special Effects so unglaublich künstlich, dass darunter die historische Atmosphäre etwas leidet. Ich kann immer nur den Kopf schütteln, wenn TV-Zeitschriften solche Filme allen Ernstes als "spannenden Geschichtsunterricht" ankündigen - mit Geschichte hat die ganze Story so wenig zu tun wie die Muppets Show mit Shakespeare. "Indiana Jones"-Filme sind eher wie eine spektakuläre und höchst unterhaltsame Achterbahn-Fahrt auf dem Jahrmarkt, und das ist ja auch schon etwas Wert.

Trotzdem: man kann am "Letzten Kreuzzug" gut sehen, weshalb Steven Spielberg in den 80er Jahren zwar kommerziell überaus erfolgreich war, aber im künstlerischen Sinne nicht richtig ernst genommen wurde. Das liegt unter anderem daran, dass er sich immer wieder Fehler leistet, die einem Regisseur dieses Formats einfach nicht unterlaufen dürfen. Harrison Ford steigt klitschnass aus den venezianischen Katakomben, aber das wertvolle Papier in seiner Hosentasche ist knochentrocken und in bestem Zustand? Na ja, geschenkt. - Ein Ritter sieht nach 800 Jahren zum ersten Mal einen Menschen und spricht mit ihm lupenreines, modernes Englisch? Künstlerische Freiheit, von mir aus. - "Deutsch-österreichische Grenze", im Sommer 1938? Jetzt tut's schon langsam weh (Österreich existierte zu jenem Zeitpunkt gar nicht mehr als Staat). Völlig unfassbar ist aber, dass der Archäologe Indiana Jones eine Inschrift aus dem 12. Jahrhundert als "early Latin text" einordnet - also als "frühes Latein", welches bekanntlich etwa 1500 Jahre früher anzusiedeln ist. Das ist so abgrundtief peinlich, als würde jemand behaupten, der 2. Weltkrieg habe im 19. Jahrhundert stattgefunden oder Paris sei die Hauptstadt von Spanien. Ein Glück nur, dass die deutsche Synchronisation diesen Teil aus gutem Grund nicht mitübersetzt hat.

Dass die Nazis durch die Bank als Comic-Bösewichter mit überschaubarer Intelligenz durch die Geschichte stapfen, hat mich persönlich weniger gestört. Michael Byrne als stahläugigen Deutschen fand ich sogar richtig klasse. Überhaupt muss man sagen, dass die Geschichte - abgesehen von den oben erwähnten logischen Aussetzern - ausgezeichnet erzählt ist. Das Gefühl für das richtige Tempo eines Film war schon immer eine der größten Stärken von Spielberg, und das stellt er hier erneut unter Beweis. Vor allem gefällt mir, dass er wirklich bestrebt ist, sich mit seinen verschiedenen Schauplätzen zu beschäftigen und der Story an jedem Ort die richtige Zeit zu geben. Einzig dem Schlenker nach Berlin merkt man an, dass er allein für den (dafür aber ziemlich genialen) Hitler-Gag ins Skript eingefügt wurde.

Fazit: Abenteuer-Popcorn-Kino mit hohem Unterhaltungswert, welches in zwanzig Jahren um keinen einzigen Tag gealtert ist. Vereinzelte logische Aussetzer trüben das Bild ein wenig, allerdings auch nur, wenn einem solche Sachen in einem Unterhaltungsfilm überhaupt wichtig sind.

Ein Film für die Ewigkeit...

5 von 5 Punkten
Es gibt gute Filme, es gibt sehr gute Filme und es gibt Filme für die Ewigkeit....Indiana 3 is genau ein solcher....Warum ich nach Jahren noch eine Rezession zu dem Film schreibe, liegt wohl daran, daß der Film mich doch immer irgendwie begleitet und man stets denkt wenn man mal wieder so einen neuen "Film" gesehn hat --- "...mein Gott waren das noch Zeiten wie Indi 3 in die Kinos kam"

Jetzt is es also bald soweit und Teil 4 kommt......und auch hier ist mit Sicherheit eines gewiss --- das Steven Spielberg das ganze macht, wird dem Film sehr gut tun und es wird mit Sicherheit ein Highlight von 2008 werden.

Aber ein Film für die Ewigkeit.....Sorry......Dieser Titel gehört dem dritten Teil (natürlich auch dank Sean Connery der ne Paraderolle hat).

Kurz gesagt: Besser gehts ned mehr - 5 Sterne für diesen Film ! :)

Der beste aller Indiana Jones Filme

5 von 5 Punkten
Harrison Ford und Sean Connery sind für mich das absolute Top-Duo.

Wenn man alle drei Filme vergleicht, dass gefällt mir dieser am besten.
Er hat Abenteuer, Witz und toll aufgelegte Darsteller.

"Der Tempel des Todes" und "Jäger des verlorenen Schatzes" waren schon absolut Topfilme, aber dieser hat auch ein wenig Witz, was diesen Film so aussergewöhnlich macht.

Nun ist es ja bald die "Indiana Jones Quadrilogie", doch ich denke, dieser Teil wird trotzdem der beste der Reihe bleiben.

Super Filme im handlichen Format

5 von 5 Punkten
Die Filme haben mir sehr gefallen und die Steel Box fügt sich sehr schön in meine Sammlung ein. Klein und handlich in sehr guter Verarbeitung. Die Tonqualität ist ebenfalls top!

schön und gut...

5 von 5 Punkten
doch wär es nicht möglich gewesen,teil4 auch in die steelbook edition zu packen,die neu box gefällt mir nämlich so gar nicht...

!!! FINGER WEG !!! FINGER WEG !!! FINGER WEG !!!

1 von 5 Punkten
Diese Ausgabe ist keinen Euro wert.

Wieder versucht Paramount uns die Indiana Jones-Filme mit lausigen Tonformat (Deutsch DD 2.0) anzudrehen.
Das SteelBook wird lediglich als Kaufanreiz verwendet, zudem wurde das Bonusmaterial der Erstauflage entfernt und durch neues & sinnloses Bonusmaterial ersetzt.
Eine bodenlose Frechheit was Paramount sich ständig mit den DVD-Ausgaben von älteren Filmen leistet. Es betrifft ja nicht nur die Indiana Jones Trilogie, sondern auch viele andere Klassiker die im O-Ton fast immer einen DD 5.1 Ton und grundsätzlich im deutschen immer einen minderwertigen Ton aufweisen.
An den anderen Rezensionen sehe ich, das ich mit meiner Meinung nicht alleine da stehe. Daher, Leute, laßt diese Neuauflagen im Regal !!! Vielleicht merkt Paramount irgendwann mal das wir Deutschen uns nicht immer mit billigen Tonspuren abfertigen lassen !!!

Wer keinerlei Ansprüche an DVD`s hat, ist hier sicherlich bestens bedient.
Ich jedenfalls bleibe bei der Erstauflage und lasse mir nicht von Paramount das Geld aus der Tasche ziehen.

Die Filme erhalten volle 5 Sterne. Diese Ausgabe KEINEN !!!
Aber ist ja nicht möglich. - Daher ein kleines Sternchen (*).

Sehr gute Neuauflage der Indy Trilogie!

5 von 5 Punkten
Ich weiß nicht warum sich hier so viele über diese Neuauflage der Indy-Trilogie beklagen!? Passend zum neuen Film wurden die alten Filme nochmal mit neuen Extras neuaufgelegt. Das Ganze kommt dann auch noch wahlweise im Schuber mit Slim-Amarays oder sogar im schönen Steelbook. Neue Extras um den neuen Film zu promoten sind mit dabei und noch andere Extras, in denen man auch noch neues über Indy erfährt. Natürlich wird es eine Box mit allen vier Teilen geben, aber für Leute die darauf nicht warten wollen und die die Filme noch nicht zu Hause haben, ist dieses Steelbook doch ganz nett! Schade ist lediglich, dass die alten Extras nicht mehr mit dabei sind. Aber das stört mich nicht weiter! Als die Indy Trilogie damals zum ersten Mal auf DVD erschienen ist, gab es vier schöne Digipacks im Schuber ( mittlerweile ist das Teil ein richtiges Sammlerstück ). Dann wurden im Jahre 2007 die Digipacks durch Amarays ersetzt ( das fand ich eine sehr schlechte Idee von Paramount ). Nun kommt aber wieder ein schönes Steelbook zu uns! Ein Steelbook ist doch viel besser wie ein Digipack, weil sie Platz sparen und sehr robust sind. Aber manchmal bekommt man die DVD's schwer aus den Teilen. Insgesamt mit den fesselnden Filmen, den informativen Extras und der schönen Verpackung ist das alles aber eine rundumgelungene Neuauflage!

Frechheit !

1 von 5 Punkten
Es ist eine Unverschämtheit was paramount sich hier leistet! Es wird sich nicht mal mehr die Mühe gemacht die Abzockerei zu 'verpacken'! Ich liebe die Indy-Filme und hatte endlich auf eine angemessene technische Umsetzung gehofft (wie das geht sieht man an der Klassischen StarWars Trilogie meine Herren!)..Stattdessen wird eine unbearbeitete Version (deutsch surround- was ist das denn??) in blechernem Ton und Bild wiederaufgelegt-Pfui..leider ist zu erwarten das angesichts des neuen Kinoteils viele zuschlagen werden und gar nicht merken, wie sie über den Tisch gezogen werden, von einem Vertrieb, der mit diesen Filmen Millionen umgesetzt hat und anders mit Fans umgehen sollte! Somit bleibt nur der Tip auf die 4-er Box zu warten, die todsicher schon nahezu verkaufsfertig, mit überarbeiteten Ton und Bild in paramounts Schublade liegt...beworben wird das Ganze dann: das erste mal in aufregender Bild/Ton Qualität.....echt schlecht!

Produktbeschreibung

Paramount Indiana Jones 2-Tempel Des Todes, USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 08.05.08

Nicht so stark wie der erste Film

3 von 5 Punkten
Der Film zieht sich zu sehr in die Länge und hat nicht den Schwung und die Spannung des ersten Films. Nur die Action-Szenen bringen keine 5 Sterne obwohl diese Szenen teilweise selbst 5 Sterne verdient haben!
Für Fans guter Abenteuerfilme absolut geeignet.

Im Tempel des Todes

5 von 5 Punkten
Okkulte Mysterien, exotische Kulissen und ein atemberaubendes Actionszenario ­ mit dieser Vorstellung über die wesentlichen Merkmale der Indiana-Jones-Trilogie waren sich Produzent George Lucas und Regisseur Steven Spielberg 1981 schnell einig geworden. Auch im zweiten Teil geht's gleich in der ersten Szene zur Sache. 1935 blickt Indiana Jones in einem Shanghaier Nachclub dem Tod ins Auge: Sein Cocktail enthielt ein tödliches Gift. Auf der Suche nach dem rettenden Serum, das in einem Glasröhrchen auf die Tanzfläche gekullert ist, kriecht der Archäologe zwischen tanzenden Beinen umher und macht dabei die Bekanntschaft der Sängerin Willie. Jones kann sich retten und mit Willie nach Indien fliehen. Zusammen mit dem Chinesenjungen Short Round versuchen sie dort, die entführten Kinder eines Bergdorfs zu retten. Die Spur führt zum «Tempel des Todes», in dessen Höhlenlabyrinth grausige Menschenopfer dargebracht werden. Nach Problemen mit den indischen Behörden ließ Spielberg in Sri Lanka ein komplettes Dorf und eine über 100 Meter lange Hängebrücke nachbauen.
Am Tempel des Todes scheiden sich die Geister der Fans, für manche ist es der beste, für andere der schlechteste der Indiana Jones-Filme. Eindeutig ist dieser zweite Teil der Reihe eher den actionlastigen Abenteuerfilmen nach bekannten Hollywood-Mustern zuzuschreiben, als dass die Handlung das Schatzsucher-Prinzip des Vorgängers und Nachfolgers besitzt. Die Hauptkritik richtet sich dementsprechend gegen die teilweise sehr eindimensionale Zeichnung der indischen Einwohner, die in Indien zu heftigen Diskussionen und einem zeitweiligen Verbot des Films führte.
Technisch perfekt inszenierter Abenteuerfilm, der einen Action-Höhepunkt an den nächsten reiht. Parodierende Elemente verdecken etwas die übertriebene Härte und chauvinistische Grundhaltung.

Der düsterste Teil

5 von 5 Punkten
Tempel des Todes - der wohl düsterste Teil aller Indy`s.

Persönlich ist er für mich der drittbeste Indy Film, Platz 1 ist für mich klar "Der letzte Kreuzzug".

Jedoch ist er toll gemacht, die dunkle Atmosphäre sorg für enorm viel Spannung.

Produktbeschreibung

Paramount Indiana Jones 1-Jäger Des Verlorenen Schatzes, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 08.05.08

Gekauft

5 von 5 Punkten
Ich Kann Nur Eins Super Filme & Endlich Hab Ich Sie Auf Dvd. Wer Abenteuer Filme Mag Ist Hier Richtig Alle 3 Filme Sind Der Ober Hammer. Mein Tip Am Besten Alle 3 Zusammen Kaufen Sie Sind Nemlich Momentan Richtig Günstig.

Der beste Indy

5 von 5 Punkten
Die 30er Jahre waren die große Zeit der großen Helden: Groschenromane und die wöchentlichen Kinoserials mit Flash Gordon, Batman oder Captain Marvel dienten Steven Spielberg als Vorlage für seine Indiana-Jones-Trilogie, die er denn auch in den 30er Jahren ansiedelte. Der Archäologie-Professor Indiana Jones will in Ägypten die legendäre Bundeslade aufspüren, in der Moses die Tafeln mit den Zehn Geboten abgelegt hat. Ein abenteuerliches Unterfangen, denn auf dem Weg zu dem Schatz lauern unzählige tödliche Fallen. Als ärgste Gegner entpuppen sich Nazischergen: Sie wollen die Bundeslade mitsamt ihren magischen Kräften in ihren Besitz bringen, um Hitler zum neuen Messias ausrufen zu lassen. Als reales Vorbild für Indiana Jones diente der US-amerikanische Archäologe Hiram Bingham, der Machu Picchu entdeckte. Zunächst sollte Indiana Jones Indiana Smith" heißen; Steven Spielberg setzte jedoch eine Änderung durch. Den Namen Indiana" trug ursprünglich der Hund von George Lucas. Auf diesen Umstand wird im dritten Kinofilm angespielt, wenn der Zuschauer erfährt, dass sich Indiana Jones selbst nach dem Hund seiner Familie benannte. Lucas hatte mit Harrison Ford bereits bei Star Wars zusammengearbeitet. Anspielungen auf Star Wars finden sich dann auch mehrfach: Im Jäger des verlorenen Schatzes" zieren die beiden bekannten Droiden R2-D2 und C-3PO eine Steinsäule hinter der Bundeslade, im Tempel des Todes" heißt eine Bar Obi-Wan" und im Königreich des Kristallschädels" zitiert Dr. Jones selbst sein Alter-Ego Han Solo mit den Worten Ich habe da ein ganz mieses Gefühl!". Keine wirkliche Anspielung, aber eine kaum bekannte Tatsache: In der Schlucht, in der Dr. Jones droht, die Lade zu zerstören, wurde bereits zuvor R2-D2 von den Jawas angegriffen und verschleppt.

Wieder nur Dolby 2.0 ???

1 von 5 Punkten
Es ist doch wirklich nicht zu glauben, aber auch bei der dritten Verkaufsversion der Indy Filmreihe, gibt es den Deutschen Ton nur in Dolby Digital 2.0.

Liefen diese Filme hier nie im Kino? War da der Ton auch schon so schlecht?

Also nur weil die Filme jetzt einzeln und zu etwas günstigeren Preisen zu haben sind, werden sie nicht zu einem Kaufgrund für mich. Und daß, obwohl ich ein Riesen Fan der Reihe bin, und eigentlich alle Großen Kinoproduktionen im Regal stehen habe (von HdR bis Star Wars).
Die erste Auflage dieser Filme, hatte mir als Rückgabegrund gereicht. Und solange keine vernünftige Version mit gutem Deutschen Ton erscheint, werde ich Sie auch nicht kaufen.

Vielleicht einer der besten 20 Filme aller Zeiten ...

5 von 5 Punkten
"Indiana Jones 1 - Jäger des verlorenen Schatzes" läutete im Jahr 1981 die Rückkehr des großen Abenteuerfilms der 30er und 40er Jahre dar. Er wurde von George Lucas ("Star Wars") produziert, Steven Spielberg ("Jurassic Park") führte Regie und Harrison Ford (Han Solo in "Star Wars") spielte die Hauptrolle des Archäologieprofessors Indiana Jones. Diese drei Namen lassen bereits erahnen, dass man hier nichts falsch machen.

Das Epos handelt von der Jagd nach archäologischen Kostbarkeiten, wobei die sagenumwobene Bundeslade im Vordergrund steht, die nach der Darstellung der Tora die Steintafeln mit den Zehn Geboten beherbergte, die Mose von Gott erhielt. Man spricht übrigens deshalb von der BUNDESlade, weil sie im jüdischen Glauben bis heute das Symbol für den BUND Gottes mit dem Volk Israel darstellt. In der Bibel findet sich in Ex 25,10-20 eine Beschreibung dieser bis heute verschollenen Reliquie.

Der Film spielt im Jahre 1936, also an der Schwelle zum Zweiten Weltkrieg. Die üblichen, bösen Klischee-Nazis liefern sich im Film ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem sympathisch humorvollen Hauptdarsteller Harrison Ford alias Indiana Jones, um die Bundeslade zu finden und in ihren Besitz zu bringen. Die Nazis hoffen die Antiquität als Wunderwaffe für das Militär einsetzen zu können, aber schließlich kommt natürlich wieder mal alles anders als erwartet. ;-)

Meine Meinung: "Jäger des verlorenen Schatzes" gehört für mich zu den besten Filmen aller Zeiten. Insbesondere der hier beschriebene, erste Teil, stellte für mich die (Wieder-) Entdeckung eines völlig neuen bzw. vergessenen Film-Genre dar. Zuvor kannte ich keinen Film, in den so viele spannende, Action geladene Szenen hintereinander gepackt worden waren. Das heißt für den Zuschauer: 90 Minuten pures Erlebniskino mit spektakulären Highlights und einem dramatischem Showdown am Schluss.

Im Jahre 2008 hat "Jäger des verlorenen Schatzes" sicherlich bereits schon etwas Staub angesetzt. Wer von "Stirb langsam" & Co nebst der High-End-Trickfilmtechnik des 21. Jahrhunderts verwöhnt ist, der wird bei einem 25 Jahre altem Film natürlich hier und da schon einmal kritisch die Nase rümpfen. Dennoch bleibt dies für mich einer der vielleicht besten 20 Filme aller Zeiten. Und da bin ich wohl nicht der Einzige, der das so sieht, denn "Raiders of the Lost Ark" (englischer Titel) steht bei imdb.com auf Platz 7 der Abenteuerfilm-Topliste.

Der Beginn der Indy Filme

5 von 5 Punkten
Harrison Ford gibt sich hier zum ersten Mal die Ehre, die Peitsche zu schwingen.
Auf der Suche nach der Bundeslade muss er so manches Hindernis überwinden.
Indy gegen die Nazis, wie in Teil 3 ein absolutes Highlight, vor allem der Schluss des Films ist einzigartig.

Wer kennt sie nicht, die Filme schlechthin und der erste ist ja zugleich mit der beste.

Absolut sehenswert, ein Movie, dass man sich immer wieder ansehen kann.
Dieser Film zählt zum besten, was es gibt.