bodenstaubsauger.biz

Produktbeschreibung

SD-Camcorder, 1.070.000 Pixel CCD, 2,7 Zoll LCD-Monitor, 169 Format, 37-fach optischer Zoom, 2.000-fach Digitalzoom, elektronischer Bildstabilisator, integriertes LED-Licht, Fotokamera-Funktion, 0,8 Megapixel Auflösung, Einschub für SD-Card, SDHC-Card

Macht einen preiswerten Eindruck - Brennweiten eher unbrauchbar

3 von 5 Punkten
Gleich vorneweg: Ich habe diesen Camcorder hauptsächlich gekauft, um von meinem Sohn (im Moment 10 Monate alt) entsprechende Aufnahmen zu machen. Mir ist brillante Bildqualität nicht so wichtig. Natürlich sollte man was erkennen können, und die Bilder sollten auch einigermaßen scharf sein, aber wenn mal die Farben etwas falsch dargestellt werden, ist das für mich kein Beinbruch.

Beim ersten Kennenlernen des FS100 war ich sehr positiv überrascht. Einfach zu bedienen (ich mag keine Handbücher lesen ;-), nimmt direkt auf SD(HC)-Card auf, und kommt sogar mit einer Fernbedienung. Nicht schlecht!

Als ich dann aber begann, erste Aufnahmen meines Sohnes zu machen, fiel mir direkt auf, dass ich einfach "nicht weit genug weg" kam. Die kleinste Brennweite ist immer noch so groß, dass man schon ca. 2 Meter entfernt sein muss, um ein spielendes Kind und vielleicht auch seine Mutter in Gänze aufzunehmen.

Diese 2 Meter sind aber viel zu weit weg. Üblicherweise sitze ich neben meinem Sohn, spiele mit ihm, und möchte ihn dann dabei aufnehmen. Das ist mit dem FS100 nicht möglich.

Als "Ausgleich" kann man so unglaublich nah heranzoomen, dass man nichts mehr erkennen kann. Liebe Firma Canon: Es macht keinen Sinn, einen 45fach Zoom in so einen Camcorder einzubauen - kein Mensch kann bei so einer Brennweite die Hand ruhig genug halten. Und Aufnahmen mit Stativ macht man mit solchen Einstiegsmodellen doch wohl eher selten ...

Fazit: Ich glaube, dass der FS100 wirklich nicht schlecht ist, vor allem für das kleine Geld, das man dafür nur bezahlt. Die Aufnahme direkt auf SD-Card ist klasse, die Bedienung geht leicht von der Hand, die Bildqualität ist nicht soo schlecht. Nur der Brennweitenbereich ist (zumindest für mich und meinen Einsatzbereich) ungeeignet.

Aus diesem Grund habe ich den Camcorder auch wieder zurückgegeben. Das ist sehr schade, denn im Prinzip ist der FS100 wirklich preiswert, nur eben leider für mich dennoch nicht zu gebrauchen.

Jetzt muss ich wieder erneut auf die Suche nach einem nicht zu teuren Camcorder machen ... wenn jemand was empfehlen kann: immer her damit!

gute, kompakte Kamera mit Kompromissen

4 von 5 Punkten
Eines vorweg: Ich bin umgestiegen von einer Sony D8-Kamera, die nicht nur in Größe, sondern auch im Gewicht etwa das Vierfache der FS100 betrug. Ich habe gewusst, dass es Abstriche zu machen gilt, was die Funktionen angeht. Doch im Einzelnen:

1- Gehäuse und Anschlüsse
Sie liegt schon klein und leicht in der Hand. Trotz meiner großen Finger habe ich jedoch keine Probleme mit der Bedienung der normalen Tasten wie Start/Stop, Zoom oder auch Ein/Aus. Das liegt vor allem an der rundlichen Form der FS100 und den ausreichend groß dimensionierten Tasten. Ich kann den Camcorder quasi fast in die Faust nehmen, die Tasten liegen goldrichtig.
Es sind die meisten, für einen Hobbyfilmer nötigen Anschlüsse vorhanden, wie etwa ein Mikrofoneingang. Die viel bemängelte Lage beispielsweise des Ladekabelanschlusses finde ich nun nicht sooo schlecht, man kommt recht gut dran. Schade nur, dass Canon wie auch Sony nur Netzteile mitliefert, man ein Ladegerät extra kaufen muss. Dass ist beispielsweise bei Panasonic besser gelöst, auch Canon konnte es schon besser. So kann man eben den Zweitakku nicht eben zwischen drin laden, während man mit dem ersten schon filmt.
Der Miniaturisierung zum Opfer gefallen ist auch der Zubehörschuh, auf den man z.B. eine Videoleuchte oder ein Mirko aufstecken kann. Zwar bringt der FS100 eine LED-Leuchte mit, aber eine gute Ausleuchtung sieht anders aus. Persönlich kann ich auf den Zubehörschuh eher verzichten. Bei diesem kleinen Gehäuse sehe eine montierte Videoleuchte vielleicht auch etwas überdimensioniert aus.
Völlig unverständlich hingegen ist, dass Canon ein Filtergewinde als obsolet ansieht. Zumal nun wirklich entsprechend Platz gewesen wäre. Die notwendigen 3mm wären auch noch unterzubringen gewesen. Beispielsweise für einen Weitwinkelkonverter. Doch dazu später mehr.

2- Bedienung
Wer bereits eine Digital Ixus oder ein anderes Gerät von Canon sein Eigen nennt, kommt mit der Menüstruktur sofort zurecht. Aber auch Neulingen wird auch nicht viel Einarbeitungszeit abverlangt. Die Bedienung durch den Joystick geht schnell und einwandfrei, meines Erachtens besser und präziser als mit dem Touchscreen bei Sony oder anderen Bedienkonzepten. Zwar wünschen sich manche ein zusätzliches Bedienelement für beispielsweise den Fokus, das findet sich aber kaum in dieser Größenordnung.
Die Bedienelemente sind, ich erwähnte es schon, griffgünstig platziert und ausreichend dimensioniert. Die Symbole sind selbsterklärend.

3- Lieferumfang / Zubehör
Bevor ich zu der Videoqualität komme, möchte ich noch ein paar Worte über den Lieferumfang verlieren. Mitgeliefert werden die Kamera (logo), der Akku, ein Netzteil, eine Handschlaufe, ein Videokabel, diverse Software (dazu später mehr) und das Handbuch. Canon verpasst es hier, zumindest eine kleine SD-Karte beizulegen. Also bitte nicht vergessen, eine ausreichend dimensionierte Karte mitzukaufen. Ich habe mir 2 Verbatim SDHC-Karten mit je 16GB zugelegt. Auf jede passt in der höchsten Qualitätsstufe mehr als 3,5 Stunden Video. Zusammen also mehr als 7 Stunden. Das sind, in D8 ausgedrückt, über 6 Kassetten. Wow. Fortschritt ist manchmal eine geile Sache.
Ich habe ebenfalls einen zweiten Akku (es gibt nur eine Größe) mitgekauft. Ich nehme meistens das Hersteller-Original oder, falls verfügbar, auch von erfahrenen Drittanbietern wie Ansmann. Das Gerät zeigt nur bei guten, 100% kompatiblen Akkus die Restlaufzeit an. Und meines Erachtens stimmt diese bei den Original-Akkus am ehesten. Ein Akku reicht, je nach Belastung mit Zoom, Leuchte, Ein-/Ausschalten, etc etwa 2-3 Stunden. Für so einen leichten und kleinen Stromspeicher eine beachtliche Leistung. Dem kommt sicher zu Gute, dass kein Bandwerk angetrieben oder eine Festplatte in Rotation gehalten werden muss.
Als weiteres Zubehör wird das externe Ladegerät CG-800E demnächst hinzu kommen.

4- Aufnahmequalität
Ich konnte mittlerweile sowohl im Innenraum als auch Aussen bei verschiedenen Wettersituationen filmen.
Solange gutes Filmwetter herrscht, d.h. leicht bewölkter Himmel, zeichnet die Kamera ein klares, gut ausleuchtetes und farbneutrales Bild. Starker Sonnenschein stellt sich im Display als sehr kontrastreich dar, man hat schon Angst, dass zu viele Details in hellen wie in dunklen Bereichen verloren gehen. Aber bei der spätere Kontrolle am PC erkennt man schnell, dass dies wohl eine Schwäche des Displays ist. Schade, eine manuelle Belichtungskorrektur lässt sich so nur schwer realisieren.
In Innenräumen wird das Bild recht schnell etwas pixelig, Farbartefakte stellen sich ein. Das muss man wohl auch der recht kleinen Optik samt nicht gerade üppig dimensionierten Sensor zuschreiben. Ein Problem, das mittlerweile auch alle digitalen Kompaktkameras haben. Trotzdem bleibt das Bild der FS100 lange sehr ansehnlich, nur bei extrem lichtarmen Motiven wie Kerzenschein o.ä. wird das Bildrauschen störend. Aber auch in diesem Punkt erfüllt die FS100 die Erwartungen vollauf. Ich kann von einem Kompaktmodell nicht die Bildleistungen erwarten, die ich von einer Profikamera mit der 5-fachen Lichtstärke und dem 10-fachen vielleicht gewohnt bin.
Einziger Schwachpunkt der FS100, und leider auch so mancher anderer Kompaktfilmkamere mittlerweile, ist die meines Erachtens falsche Auslegung der Objektivbrennweite. Ich verstehe nicht, warum man eher auf ein extrem starkes Tele setzt, das aus der Hand, zumal bei einem solchen Fliegengewicht, kaum nutzbar ist, anstatt den Weitwinkelbereich stärker hervor zu heben. Denn, ehrlich gesagt, Weitwinkel ist kaum vorhanden. Die kleinste Brennweite grenzt schon fast an eine 50mm(KB) Normalbrennweite.
Über die Fotoqualität sollte man nicht allzu viele Worte verlieren. Das war schon vor Jahren nichts und wird wohl auch lange nichts mehr werden. Eine Funktion, die ich nicht vermissen würde. In der Qualität eher an ein Mobiltelefon erinnernd, taugt es höchstens zu gelegentlichen Schnappschüssen. Aber da die FS100 entweder im Video- oder im Fotomodus ist, entfällt auch diese Option.

5- Verbindung zum PC
Die SDHC-Karte kann, so mache ich es zumindest, auch direkt in einen Kartenleser geschoben und so ausgelesen werden (Achtung XP-User! Wenn die SDHC-Karte nicht erkannt wird oder XP sie formatieren will, den Patch aus der KB934428 installieren!). Doch dann steht man vor dem Problem, dass man jeweils zu einer Videosequenz zwei Dateien vorfindet. Die eine Datei mit der Endung .mod enthält das Video im Mpeg2-Format. Die andere enthält weitere Metadaten, die im mpeg-Format nicht vorgesehen sind. Das einfachste ist, die .mod-Dateien zu kopieren und ihnen die Endung .mpg zu verpassen. Dann können sie auch vom MediaPlayer etc ausgelesen werden.
Da aber nun auf eine Speicherkarte des Öfteren mehr als hundert Szenen zu finden sein werden, kann man auch auf die mitgelieferte Software ImageMixer zurück greifen. Diese kopiert die Dateien der Speicherkarte auf die Festplatte (leider ohne, dass man den Pfad einstellen kann), verpasst ihnen die Endung .mpg und benennt sie auch gleich um nach dem Schema YYYYMMDDHHMMSS.mpg. Leider lässt sich auch dies nicht beeinflussen.

6- Fazit
Wer sich vor Augen hält, welche Kompromisse man eingehen muss, um eine Kamer auf ein solches Format einzudampfen, wird sicher nicht enttäuscht. Das Gehäuse ist trotz der Größe/Kleine gut zu bedienen, die Qualität der Videos sehr ordentlich. Die Akkulaufzeit ist beachtlich. Und ob man auf die fehlenden Dinge wie Zubehörschuh oder Adapterring verzichten kann, muss jeder selber wissen. Auf jeden Fall macht sie bessere Aufnahmen, als jede größere und teurere Kamera, die man nicht mitnimmt, weil sie zu schwer oder zu groß ist.
Für diese Größe und dieses Geld ein sehr empfehlenswertes Produkt.

Zoomwippe schlecht konstruiert, zu wenig Weitwinkel.

3 von 5 Punkten
Gleich vorweg:
Ich habe die Kamera wieder zurückgegeben.
2 Gründe waren für mich ausschlaggebend:

1) sehr geringer Weitwinkel und kein Weitwinkel-Zuwachs bei 16:9, dafür hätte ich locker auf den Riesenzoom verzichten könnnen!

2) Die etwas locker sitzende Zoomwippe, die ein klackerndes Geräusch von sich gibt, wenn man sie berührt bzw. betätigt. Überhaupt werden Handgeräusche stark aufs Mikro übertragen.

Eigentlich sehr schade, denn:
Die Bildqualität hätte mich überzeugt, die Tonqualität ginge (bis auf die o.g. Einschränkungen) auch in Ordnung.
Das Gerät ist schnuckelig klein und liegt trotdem gut in der Hand.
Qualität bei Low-Light war auch gut.

Wie gesagt - sehr schade, dass Canon da nicht weit genug gedacht hat. Die Zoomwippe ist für mich schlichtweg ein Konstruktionsfehler.

Klasse Camcorder

5 von 5 Punkten
Vor meiner Kaufentscheidung habe ich viele Kommentare in div. Foren zu diesem Camcorder gelesen. Die Spanne reichte von sehr negativ bis sehr positiv. Ich als Film-Laie muss mich dem letzteren Urteil anschliessen.
Der Camcorder ist super leicht und klein. Die Aufnahmen sind bei Tageslicht auch im Innern gut und die Klangqualität genügt völlig meinen Ansprüchen. Die in den Foren negativ hervorgetretenen Argumente, der Camcorder würde bei Kunstlicht schlechte Bilder machen, trifft nur bei nicht korrekten Einstellungen der div. Modi zu. Auch das Argument, der Zoom sei bei der Aufnahme zu hören, trifft in meinem Fall nicht zu.
Kurzum der Camcorder ist genau richtig für den privaten Filmer und stellt mich mit 5 Sternen zufrieden.

Klein, leicht, einfach und richtig gute Qualität

5 von 5 Punkten
Wer hier noch meckert, dem ist auch sonst nicht mehr zu helfen.
Ich habe schon einige Camcorder in der Hand gehabt. Mein Vater hat eine Pana mit MiniDV, mein Onkel eine Pana mit DVD. Nun sind wir soweit, das man auf eine SDHC Card in der besten Qualität 3,5 Std. Video bekommt.
WAS WILL MAN MEHR? Der Akku ist auch erste Sahne. Die Qualität ist meiner Meinung nach richtig gut, brauch keine HDTV Camcorder. Die Videos kann man derzeit eh noch nicht richtig bearbeiten und das ist für mich sehr wichtig. Man nimmt die SDHC aus dem Camcorder und zieht sich ruckzuck die Daten auf den PC, einfacher geht}s nicht. Die Kamera hat eine RIESSIGEN ZOOM, das ist wirklich erstklassig. Meine Frau schwärmt auch von ihr und das heißt schon was oder?
Jetzt kann kommen was will, die Cam ist dabei.

Produktbeschreibung

SD-Camcorder, 800.000 Pixel CCD, 6,9 Zoll LCD-Monitor, 169 Format, 35-fach optischer Zoom, 800-fach Digitalzoom, elektronischer Bildstabilisator, integrierte Videoleuchte, integriertes LED-Licht, LCD-Videoleuchte, YouTube Upload, Einschub für SD-Card, SDHC-Card (Breite #mm)=111.00 (Höhe #mm)=68.00 (Tiefe #mm)=54.00

Dieses Teil ist schlichtweg genial!

5 von 5 Punkten
Mir ging's wie wohl vielen Camcorder-Besitzern: meine HI8 von Sony verstaubte zu Hause weil zu schwer, zu groß, immer die Fototasche mitnehmen usw.

Es sollte also was Kleines und Leichtes her um mal die Enkel oder auch unsere Zwergpudel zu filmen. Nicht zu teuer, aber qualitativ hochwertig und es sollte ein SD-Karten-Camcorder sein.

Nach vielem Suchen von den üblichen Lockangeboten in den Blöd-Märkten über die kleine Praktica DVC 5.1 zu etwa 159.- Euro (die hat aber keinen Stabilisator und relativ schlechten Ton) bin ich schlußendlich auf die GZ-MS100 gestoßen. Nur gute Bewertungen hier in amazon, Preis gerade um 30.- Euro gesunken, also her damit.

Paket kam, aufgemacht und erst mal erschrocken: so klein und leicht hatte ich mir das gar nicht vorgestellt, vom Gewicht her ein Nichts von Kamera, selbst mit Akku. Passt aber sogar in eine Hemdentasche oder Jacken-Innentasche, das ist schon sehr praktisch.

Erster Test (mache ich immer so): Versuch das Teil zu nutzen ohne Handbuch, also intuitiv. Und siehe da, es ging und zwar nahezu perfekt.

Übersichtliches Display, sehr gut bedienbares Menu, der 'Lasertouch' (eigentlich nur ein paar Leuchtdioden) ein Hingucker, alles einfach und zielgerichtet einstellbar, so stellt man sich das vor.

Verarbeitung und Haptik (Wertigkeit) sind sehr gut, der (manuell zu bedienende) Objektivschutz ist eingebaut, vergißt man ihn zu öffnen kommt eine Warnmeldung im Display, auch eine gute Lösung.

Das Kameralicht ist zwar klein, aber für eine Aufhellung durchaus ausreichend. Alle Kamera-Informationen sind wahlweise ein- und ausblendbar, zusätzliche grafische Infos zu Kartenplatz und Akku, übersichtliche Schalter und Knöpfe, ein Genuß.

Die aufgenommenen Szenen waren bei zweithöchster Qualität überzeugend, auch der optische Zoom, der digitale Zoom krankt freilich an der systemspezifischen Pixelung dieser Art von Vergrößerung, das ist aber wohl immer so. Der digitale Bildstabilisator ist im unteren Zoombereich hilfreich, im höheren Zoombereich (so etwa ab 10-fach) ist eine Auflage, ein kleines Stativ, Bohnensack oder ähnlich anzuempfehlen.

Der Ton ist ausgesprochen gut, das ist bei vielen kleinen Camcordern oft ein schwieriger Punkt.

Jede Szene ist eine Datei, mit den üblichen Video-Authorizing-Programmen schnell zusammengestellt oder auch mal geschnitten, eine Wohltat gegenüber der Schneiderei der HI8-Cassetten meines alten Camcorders.

Eine Handschlaufe ist dabei, ein kleines gedrucktes Manual auch, ein Beutel oder Tasche fehlt zwar, kostet aber nicht die Welt, dazu Software die ich bei Gelegenheit mal testen werde, man kann aber prinzipiell alle Programme nehmen die mit den erzeugten Dateien umgehen können, Ulead z.B. und sehr viele andere ebenso.

Ich habe auch nach Minuspunkten gesucht um die Bewertung zu komplettieren, aber sorry, ich habe keine gefunden.

Ich neige eher nicht zur Begeisterung, aber das Teil macht richtig Spaß und ich gebe 5 Sterne und eine klare Kaufempfehlung für das o.g. Anwendungsprofil.

Noch ein Tip: die Dateien liegen im mod-Format vor, einfaches umbenennen in mpg (also *.mpg) macht sie für praktisch alle Player direkt abspielbar.

Mit Abstand ein guter Camcorder

5 von 5 Punkten
Nach meinen Mini DV Camcorder von Panasonic (mit dem ich sehr zufrieden war/bin)suchte ich ein kleineres Modell mit SD Karte. Also viel informiert und gelesen. Dann ab in den Fachmarkt und eigentlich einen JVC kaufen. Allerdings habe ich mich im Laden dann doch für eine Panasonic SDR-S9 entschieden. Warum ist einfach erklärt. Mit der alten war ich zufrieden und Sie ist auch etwas kleiner, stoßfest und spritzwassergeschützt. Ganau richtig für meine sportlichen Einsatzzwecke.
Doch spätestens nach den ersten Aufnahmeversuchen stand fest... so eine schlechte Qualität darf kein Camcorder liefern... . Alle Filme sind verrauscht (egal ob am Monitor oder auf DVD grbrannt). Die Fotos gar nicht zu gebrauchen.
Also brachte ich das Gerät zurück und tausche es gegen diese JVC GS-MZ100.
Nach den ersten Aufnahmen stand hier fest... das ist genau die richtige Entscheidung. Super Videoaufnahmen (selbst im Innenbereich, Weitwinkel, extra viele nützliche Funktionen, viele manuelle Einstellmöglichkeiten.
Alles in allem möchte ich nur sagen, dass SD Camcorder nicht gleich SD Camcorder ist. Die Unterschiede in den unteren Preisklasse sind groß. Und das ist auf den ersten Blick auch nicht zu sehen. Deshalb kann man sich auf Usermeinungen wie in diesem Fall wirklich gut verlassen. Also danke an meine Vorredner, die mir die Kaufentscheidung erleichterten.

MfG

Top Preis - Leistungsverhältnis

5 von 5 Punkten
Ich kann mich den beiden vorherigen Rezensionen nur anschließen. Ich wollte eine Kamera, mit der ich möglichst einfach unsere Tochter beim Aufwachsen filmen kann. Das tut die JVC für den Preis einwandfrei. Sie ist sehr schnell Betriebsbereit, der Laser Touchscreen funktioniert einwandfrei und in der Handhabung idiotensicher. Dass beim Abspielen auf großen Fernsehern die Pixel in Erscheinung treten, muß man in dieser Preisklasse akzeptieren. Aufgrund ihrer geringen Abmessungen passt sie in jede Jackentasche, je nach Hinterngröße auch in die Gesäßtasche einer Levis 501! Ausschlaggebend war aber letztendlich der Weitwinkelbereich, der sie von den anderen Modellen der Preisklasse abhebt. Was nützt mir ein 50-er Zoom, wenn ich 3 Meter Abstand zu zwei spielenden Kindern benötige. Die LED Leuchte ist nett, aber nur im Nahbereich verwendbar. Für Aufnahmen im Haus habe ich den manuellen Bereich auf Kunstlichtverhältnisse eingestellt. Die Kamera speichert die letzte Einstellung. So filme ich draußen im Auto Modus und im Haus wird einfach in den manuellen Modus umgeschaltet. Das jede Aufnahmesequenz als einzelnes File gespeichert wird macht mir das "Zusammenschneiden" ohne extra Software sehr leicht. Als Speicherkarte hab ich eine 4 GB Scandisk Extreme III gewählt.
Jedem Papa, der voller Begeisterung die Kinder im Panschbecken filmen muß/möchte, sei diese Kamera empfohlen. Die SD Kameras sind unempfindlich und wenn Sohnemann sie unter Wasser taucht, ist der finanzielle Verlust relativ tragbar.
Jedem Steven Spielberg Nachahmer ist eine der Kameras in deutlich höheren Preisregionen zu empfehlen

Habe etliche verglichen - und bin bei diesem hängen geblieben!

5 von 5 Punkten
Also ich habe lange nach einem geeigneten Camcorder für mich gesucht. Mit dem GZ-MS100 habe ihn gefunden.

Ich will mal aufzählen was hier für mich stimmt:

- er hat einen guten Weitwinkel (nicht ganz so wie Panasonic-Modelle, aber doch deutlich mehr als Sony oder gar Canon).

- Bildqualität ist gut, Farben wirken natürlich, auch für Low Light akzetabel (hier hat mein Panasonic-Vergleichsmodell kläglich versagt)

- Tonqualität ist gut bis sehr gut (muss ich meinem Vorgänger-Writer bestätigen), im Gegensatz zu Mini-DV keinerlei Nebengeräusche durch Laufwerk etc., gute Höhen.

- er ist leicht und liegt sehr gut in der Hand

Auf eine Festplatte lege ich keinen Wert, da auf eine 16GB SD-Karte in bester Quali fast 4 h drauf passen. Und ich gehe davon aus, dass die Preise für SD-Karten noch fallen werden (wie es bei Festplatten,Compact Flash etc. ja auch der Fall war und immer noch ist).

Die Akkulaufzeit geht in Ordnung, ist aber nicht so gut wie z.B. bei Canon FS100 (die hatte aber leider den miserabelsten Weitwinkel, den ich je gesehen habe).

Und zum Schluß:
Der Preis ist spitze! Für wenig Geld erhält man einen Camcorder, der es locker mit den Vergleichsmodellen von Panasonic, Canon oder Sony aufnehmen kann. Ich habe alle diese Marken verglichen und bin beim JVC hängen geblieben.

Der Mini-CamCorder mit Superton einfachstem Schnitt - Absolut empfehlenswert

5 von 5 Punkten
Pro:
- Superklein
- Sehr leicht
- Nimmt jede Speicherkarte
- Sehr guter Sound (sogar Dolby Stereo Enhancer an Bord)
- Läuft lange
- Guter Objektivschutz (eingebaut)
- Einfachste Bedienung
- Gute Bildqualität
- Flotter unhörbarer Zoom bis 35fach optisch!
- Jede Szene ein File
- Stativbuchse mittig (für MotionCam)
- Problemloser Schnitt/Brennen und Wiedergabe mit Nero 8 und anderen
- Einfach Karte in den PC und weiterverarbeiten bei geringer Systemlast

Contra:
- Stills sind schlecht und pixelig
- Youtube nur mit Extrasoftware (beiliegend)
- Kompression könnte besser sein (nur ca. 60 min auf 4 GB)
- Nur digitaler Antiwackel (reicht aber bis 8fach Zoom)
- Fotofunktion nur nach Umschalten in Fotomodus

Fazit:
Der perfekte kleine "zu-jeder-Gelegenheit" Camcorder.
Durch das gute Objektiv, den ausreichenden Verwacklungsschutz und die einfache Handhabung sind schnelle und sehr nette Ergebnisse zu haben.

Im Zusammenspiel mit Nero 8 einfachster Schnitt und Produktion von DVDs mit guter Optik (Titel/Blenden etc.). Karte in den PC und los gehts, da keine Übertragungszeiten von der Kamera zum PC.

Für mich das entscheidende Kriterium:
Der für die Camcorderklasse perfekte Sound.
Die Mikros sind nach vorne gerichtet und zeichnen durch den Dolby Stereo Enhancer lebendigen Ton mit einer guten Breite auf. Auch das Bassfundament ist dabei mehr als ok. Da für mich der Live-Ton sehr wichtig ist, eine absolute Empfehlung.

Beispiel in der Videorezension.

Produktbeschreibung

Sony DCR-HC51E, miniDV 0,8 Mio. 40 fach 2.000 fach

Bestes Gerät in seiner Preisklasse

5 von 5 Punkten
Ich habe mir eine lange Zeit den Kopf zerbrochen, bevor ich mich für den Kauf eines Camcorders entschieden habe. In sämtlichen Läden und auf sämtlichen Seiten habe ich gesucht, gelesen, probiert, verglichen. Am Ende habe ich dann doch die richtige Wahl getroffen - das Sony DHC HR 51 ist ein tolles Gerät, klein, handlich, vielseitig und qualitativ hochwertig - kein Vergleich zur Konkurrenz.

First things first, mich hat immer das Modell 53 irritiert, und ich habe letztendlich nie verstehen können warum es 20-30¬ mehr kostet, wobei es scheinbar die gleichen Daten hat. Egal, das 51-er Modell ist gut genug. Es vereint gute DV-Qualität (flüssig und gut auflösend) mit schönem Sound, was nun wirklich nicht jede Cam mit sich bringt. Sie hat alle nötigen Anschlüsse (leider keinen für ein externes Mikro, aber das interne ist an sich auch in Ordnung) und eine Menge Funktionen, mit denen man schon über das Hobby-Niveau steigen kann. Der Fokus ist sehr schnell und genau, der Touchscreen ist zwar gewöhnungsbedürftig, funktioniert aber tadellos. Das Menü ist übersichtlich, der Akku lebt relativ lange - mit Display konnte ich beinahe eine Stunde filmen. Die Playfunktion ist auch befriedigend, es wird schnell gespult und gefunden.

Die Cam ist sehr leicht und handlich, sie lässt sich problemlos mit einer Hand bedienen. Das Display lässt sich um 180° drehen und bietet ein schönes, saftiges Bild. Verarbeitet ist die Cam auch sehr gut, die Anschlussdeckel schließen ordentlich (sehr selten in dieser Preisklasse!!!). Im Sucher, der übrigens auch in Farbe anzeigt, kann man außerdem für Menschen mit unterschiedlicher Sehstärke den Fokus umstellen, was sich für Brillenträger sicher eignen wird.

Alles in einem ist die Cam ihren Preis durchaus wert, und mir ihr lässt sich mehr anstellen als bloßes Urlaubsfilmen - man kann mit ihr bestens ins Hobby- und Kurzfilmgeschäft einsteigen und absolut zeigbare Sachen produzieren. Sie eignet sich für Demoband-Produktionen.

Wer Professionalität will, kommt NICHT unter 600 Euro zurecht, und ich denke - entweder ganz oder gar nicht. Für richtige Filme und Aufnahmen muss man über 1000¬ investieren, und warum dann etwas halbes kaufen? Dann lieber wenig Geld für gute Qualität, die ihr Geld wert ist und irgendwann dann richtig Gas geben. MiniDV-Kassetten sind außerdem auch sehr günstig und qualitativ hochwertig. Nur, wer sich DVD- und Festplattenrecorder holen will, warum auch immer, muss tiefer in die Tasche greifen.

Viel Spaß mit eurer neuen Sony, ihr werdet den Kauf nicht bereuen! Die beste miniDV-Kamera der Preisklasse 200-300¬.

Für Videoeinsteiger geeignet!

4 von 5 Punkten
Ich habe den Sony DCR-HC51E Camcorder getestet. Dieses Gerät ist ein handlicher kleiner und leichter Camcorder. Das Carl-Zeiss-Objektiv mit seinem optischen 40fach-Zoom ist sehr gut, um weiter entfernte Objekte näher heran zu holen. Der 2,5" große LCD-Touchscreen ist o.k., aber meiner Meinung nach für einen "Vielfilmer" nicht das richtige, denn fast alle Einstellungen zur Bedienung des Camcorders erfolgen über diesen Touchscreen. Mich störte allerdings an dem Gerät auch, das es nur ein Ladekabel hat, aber kein Ladegerät, auf dem z.B. unabhängig vom Camcorder gleichzeitig ein 2. Akku geladen werden könnte, daher vergebe ich auch nicht die volle Sternezahl.Der "Super SteadyShot" sorgt für eine gute Bildstabilität und der CCD-Sensor für eine hohe Bildqualität und ist soweit o.k. Für verschiedenen Motivprogramme können schnell die diversen Aufnahmeeinstellungen gewählt werden.
Wer keine allzu großen Ansprüche an diesen recht preisgünstigen Camcorder stellt, der wird damit zufrieden sein.

Produktbeschreibung

GZ-MS 100 Schwarz - SD-Camcorder, 800.000 Pixel CCD, 2,7 Zoll LCD-Monitor, 16:9 Format, 35-fach optischer Zoom, integriertes LED-Licht, YouTube Upload, Einschub für SD-Card, SDHC-Card

Perfekter Camcorder für unterwegs!

5 von 5 Punkten
Hallo zusammen!
Dieser Camcorder ist definitiv sein Geld wert! Er ist klein, leicht und günstig. Die Bedienung ist einfach und die Bildqualität ist für diese Preisklasse durchaus in Ordnung.
Für mich der perfekte Begleiter auf Ausflügen oder Reisen.
LG, Stefan

Dieses Teil ist schlichtweg genial!

5 von 5 Punkten
Mir ging's wie wohl vielen Camcorder-Besitzern: meine HI8 von Sony verstaubte zu Hause weil zu schwer, zu groß, immer die Fototasche mitnehmen usw.

Es sollte also was Kleines und Leichtes her um mal die Enkel oder auch unsere Zwergpudel zu filmen. Nicht zu teuer, aber qualitativ hochwertig und es sollte ein SD-Karten-Camcorder sein.

Nach vielem Suchen von den üblichen Lockangeboten in den Blöd-Märkten über die kleine Praktica DVC 5.1 zu etwa 159.- Euro (die hat aber keinen Stabilisator und relativ schlechten Ton) bin ich schlußendlich auf die GZ-MS100 gestoßen. Nur gute Bewertungen hier in amazon, Preis gerade um 30.- Euro gesunken, also her damit.

Paket kam, aufgemacht und erst mal erschrocken: so klein und leicht hatte ich mir das gar nicht vorgestellt, vom Gewicht her ein Nichts von Kamera, selbst mit Akku. Passt aber sogar in eine Hemdentasche oder Jacken-Innentasche, das ist schon sehr praktisch.

Erster Test (mache ich immer so): Versuch das Teil zu nutzen ohne Handbuch, also intuitiv. Und siehe da, es ging und zwar nahezu perfekt.

Übersichtliches Display, sehr gut bedienbares Menu, der 'Lasertouch' (eigentlich nur ein paar Leuchtdioden) ein Hingucker, alles einfach und zielgerichtet einstellbar, so stellt man sich das vor.

Verarbeitung und Haptik (Wertigkeit) sind sehr gut, der (manuell zu bedienende) Objektivschutz ist eingebaut, vergißt man ihn zu öffnen kommt eine Warnmeldung im Display, auch eine gute Lösung.

Das Kameralicht ist zwar klein, aber für eine Aufhellung durchaus ausreichend. Alle Kamera-Informationen sind wahlweise ein- und ausblendbar, zusätzliche grafische Infos zu Kartenplatz und Akku, übersichtliche Schalter und Knöpfe, ein Genuß.

Die aufgenommenen Szenen waren bei zweithöchster Qualität überzeugend, auch der optische Zoom, der digitale Zoom krankt freilich an der systemspezifischen Pixelung dieser Art von Vergrößerung, das ist aber wohl immer so. Der digitale Bildstabilisator ist im unteren Zoombereich hilfreich, im höheren Zoombereich (so etwa ab 10-fach) ist eine Auflage, ein kleines Stativ, Bohnensack oder ähnlich anzuempfehlen.

Der Ton ist ausgesprochen gut, das ist bei vielen kleinen Camcordern oft ein schwieriger Punkt.

Jede Szene ist eine Datei, mit den üblichen Video-Authorizing-Programmen schnell zusammengestellt oder auch mal geschnitten, eine Wohltat gegenüber der Schneiderei der HI8-Cassetten meines alten Camcorders.

Eine Handschlaufe ist dabei, ein kleines gedrucktes Manual auch, ein Beutel oder Tasche fehlt zwar, kostet aber nicht die Welt, dazu Software die ich bei Gelegenheit mal testen werde, man kann aber prinzipiell alle Programme nehmen die mit den erzeugten Dateien umgehen können, Ulead z.B. und sehr viele andere ebenso.

Ich habe auch nach Minuspunkten gesucht um die Bewertung zu komplettieren, aber sorry, ich habe keine gefunden.

Ich neige eher nicht zur Begeisterung, aber das Teil macht richtig Spaß und ich gebe 5 Sterne und eine klare Kaufempfehlung für das o.g. Anwendungsprofil.

Produktbeschreibung

Digitale Videokamera mit Fotofunktion. **** Brennweite: 6.26 - 30.75 mm (KB 38 186mm). Zoom: 5x optisch. Sensor: 1 / 2.5 Zoll CMOS, 5.0 Mega Pixel. Auflösung: 3264x2448 (8M), 2576x1932 (5M), 2048x1536 (3M). ISO: Auto. Blitz: Auto, Aufhellblitz, LED Leuc

Solides Gerät

4 von 5 Punkten
Diser DV-Rekorder ist super einfach zu bedienen. Er hat jedoch nur die wichtigsten Funktionen, keinen "Schnikschnak"! Die Auflösung ist ganz gut. Das 5-fach Zoom reicht aus. Alles andere wird eh nur verwackelt.

Camcorder mit Schwächen aber super Preis-Leistung

4 von 5 Punkten
Ich beschäftige mich schon seit Jahren mit Digital-Fotografie und wollte mal in die "Film-Welt" reinschnuppern. Darum wollte ich einen Camcorder mit mordernen Features, aber einsteigerfreundlichen Preis. Also die Praktivca DVC 5.1HD.

Die Film-Qualität ist top bei guten Lichtverhältnissen, bei schwachen Licht kämpft der Camcorder mit sichtbaren Bildrauschen. Auch der fehlende Stabilisator stört. Habe mir extra ein Einbein-Stativ gekauft, dieses ist z. Bsp. bei Actionaufnahmen aber nur eingeschränkt nutzbar. Der Ton ist zu leise. Zoom-Geräusche sind in ruhigen Szenen deutlich hörbar. In lauteren Szenen fällt es nicht mehr störend auf.

An der Bedienung gibt es nichts auszusetzen. Zwar ist das Einschalten etwas umständlich (Monitor aufklappen, einschalten, Objektivschutz öffnen), aber dann kommt die Cam flott zur Sache und man kann zügig mit ihr arbeiten. Als lästig empfand ich, das man zwar Tastentöne und dergleichen über das Menü abschalten kann, aber das Auslösergeräusch bei Foto-Aufnahmen immer an bleibt. Hier wäre mal ein Firmware-Update erfreulich.

Die Fotoqualität ist bescheiden. Die Auflösung ist zwar ordentlich, aber die Bilder zeigen nur schwache Details und oft ein sichtbares Rauschen. Auch mit der Blitzbelichtung hapert es. Viele Aufnahmen waren bei mir überblitzt.

Letztendlich sollte man aber nicht den Preis dieses Gerätes vergessen und so gesehen ist die Gesamtperformance wirklich gut! Bessere Cams kosten oft viele hundert Euro mehr!!! Bei moderaten Anspruch, als Zweitgerät, oder für Einsteiger (so wie ich) ist der Camcorder wirklich zu empfehlen, da er ein unschlagbares Preis-Leistungsverhältniss bietet.

Die Tonqualität ist unglaublich schlecht

2 von 5 Punkten
Ich möchte hier nur nochmals wie schon öfters erwähnt eine deutliche Warnung bezüglich der Tonqualität aussprechen. Ich habe leider die bisherigen Warnungen ignoriert, weil ich mir einfach nicht vorstellen konnte, daß soetwas mangelhafts überhaupt noch in heutiger Zeit hergestellt wird. Leider wurde ich vom Hersteller eines besseren belehrt. Es ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar, wie man ein ansonsten wirklich brauchbares und auch schönes Produkt durch solch einen Konstruktionsfehler unbrauchbar machen kann. Alle, die keinen Wert auf Tonaufzeichnung bei Ihren Filmen legen, haben sicher einen Nutzen von diesem Gerät, doch jenen, die zum Bild auch gerne einen Ton mit aufzeichnen möchten, kann ich nur raten die Finger von diesem Produkt zu lassen. Nochmals - Die Tonaufzeichnungsqualität dieses Camcorders ist völlig indiskutabel! Das Gerät ging heute zurück und deshalb leider auch nur zwei Punkte.

Mal gut - mal schlecht

3 von 5 Punkten
Ich muss sagen, dass ich auf der einen Seite von der Cam überzeugt bin aber auf der andere Seiten wiederrum nicht.

Positiv zu betrachten ist aufjedenfall der Preis und die Komprimierung auf eine SD Karte...(wenn ich mich gerade recht entsinne passen auf meine 4GB SDHC 4 stunden)
bei HD-Ready 720p einstellung ist der Full-HD Fernseher auch zufrieden und gibt ein gutes Bild her.
Aber sofern man sich bewegt... auch wenn es nur ei wenig ist.. merkt man den fehlenden Bildstabilisator.

Ich kann mich auch meinen Vorrednern anschließen und sagen, dass der Ton einfach nicht Akzeptabel ist! Also er ist mir definitiv zu leise... wenn man dann von der CAM wieder auf den Fernseher umschaltet .. fliegen einem gut die Ohren :X

Akkulaufzeit, bedienung, display, verarbeitung für den Preis sind wiederrum TOP. (ersatzakku ca. 15 euro...)

Für gelegenheitsfilmer OKAY - mit stativ noch besser!

Sehr enttäuschend!

1 von 5 Punkten
Ein Prima Beispiel dafür, dass Qualität sein Preis hat. Bei diesem Camcorder bekommt man wirklich nur das, wofür man bezahlt hat - nämlich sehr wenig. Extrem langsamer Autofokus, sehr limitierte Zoom, Mikrophon der so gut wie gar nichts aufschnappt, unscharfe und blasse Bilder. Weder auf Fernseher noch am Monitor wirken die Bilder in irgendeine Weise überzeugend. Der Camcorder liefert den subjektiven Eindruck, nur 15 Bilder pro Sekunde aufzunehmen, was wohl daran liegt, dass er sehr empfindlich gegenüber Bewegungen ist. Auch mit Stativ muss man äusserst langsam schwenken, um einen einigermassen rückelfreies Bild zu bekommen. Mein alter Olympus C5060 Digikam, der 15 Bilder pro Sek. in 640*400 liefert macht bessere Filme, Ton allemal. Was mich am meisten enttäuscht ist der sehr geringer Konstrastumfang und die schwache Farben, plus die sichtbare "Glitsches" bei Bewegtbilder. Alles in allem ein Armutszeugnis der die Name Praktica nicht gerecht wird.

Produktbeschreibung

MS-Camcorder, 2.360.000 Megapixel CMOS-Sensor, Full HD, 2,7 Zoll LCD-Monitor, 169 Format, 10-fach optischer Zoom, 120-fach Digitalzoom, elektronischer Bildstabilisator, Fotokamera-Funktion, Gesichtserkennung, integrierter Fotoblitz, Einschub für Memory Stick Pro Duo, HDMI-Anschluss (Breite #mm)=32.00 (Höhe #mm)=119.00 (Tiefe #mm)=63.00

Sensationell!

5 von 5 Punkten
Das edle Teil hat seinen Preis aber den ist die Cam wert! Bin begeistert! Wahnsinn, wie man so viel und so feingängige Technik in ein Produkt, was nicht größer als eine Digitalkamera ist reinpacken kann!
Also wer mit dem Gedanken spielt, sich diese Cam kaufen zu wollen, kann ich die Entscheidung hoffentlich nur einfacher machen!

Tolle Camera die Sinn macht

5 von 5 Punkten
Habe die Kamera jetzt eingehend getestet und bin absolut überzeugt.
Habe zum Vergleich eine Panasonic SD-100 gekauft - diese aber enttäuscht zurückgegebn. Die Panasonic liefert beiweitem keine besseren Bilder. Im Gegenteil: die Videoaufnahmen wirken als wäre ein Schleier davor. Bei schlechtem Licht bildet sich ein feines Raster. Sie ist nicht schärfer als die kleine Sony Tg-3. Das Jog-Rad an der Seite mehr als umständlich. Kein Touch-Screen. Also ich versteh die Testberichte nicht die der Panasonic gute Noten geben.

Aber nun zur Sony TG-3:
Sony ist ja bekannt für ganz neue Innovationen und hat mit diesem gerät eine neue Ära bekonnen. Sie ist perfekt verarbeitet. Man nimmt sie aus der Verpackung und hat sie auf Anhieb lieb. Sie schmeichelt gar in der Hand.

Das Touch-LCD ist sehr gut und die Bedienung funktioniert bestens. Grundsätzlich stehen zwei Arten der Aufnahme zur Verfügung:
1. EASY-Modus: hier übernimmt die Kamera alle Einstellungen auch die der Szeneneinstellung. Im Gegensatz zur Panasonic ragiert sie sehr zuverlässig auf das betreffende Motiv. Sie entscheidet sich für eine Szenenauswahl (z.B. Landschaft) und behält sie lange bei - besser gesagt solange sich was gravierendes verändert. Im Gegensatz dazu ist die Panasonic sehr spontan. Sie wechselt im sekundentakt die Motivauswahl was im fertigem Video sehr störend wirkt. Sicherlich mag es genau für die aufgenommene Sekunde ideal sein doch im fertigem Video sieht man die Motivumstellung. Bspw. filmt man einen Innenraum stellt sich der Dämmerungsmodus ein - schwenkt man auf eine Lampe entscheidet sie sich spontan für Porträ. Macht das Sinn?
2. Der Normale-Modus: hier kann alles individuell eingestellt werden - muss aber nicht denn auch hier kann man einstellen dass die Sony die Szenenwahl automatisch vornimmt. Oder man stellt sie selbst ein z.b. auf Strand oder Feuerwerk. Also in meinen Augen sehr sinnvoll gemacht. Ebenso lässt sich der Weissabgleich, die Blende, der Verschluss einstellen. Aber eigentlich nicht nötig. Man will ja filmen und nicht ein Techniker sein.

Die Sony ist der ideale Begleiter. Sie ist so klein und handlich dass man sie wirklich mitnimmt. Was nützt ein Camcorder der zuhause rumliegt - wenig. Nebenbei ist sie rein optisch ein Lifestyle-Produkt.

Die Aufnahmen haben mich überzeugt. Aussenaufnahmen sind gestochen scharf. nahezu kein Rieseln. Nachtaufnahmen zeigen leichtes bis mittleres Rauschen - aber das ist bei HD üblich. Die Konkurenz ist da nicht besser - aber das Gehäuse grösser. Die Tonaufnahmen in 5.1 und Stereo sind sehr deutlich. Die Farben natürlich. Keine übertriebene Knallerfarben.

Also wer eine "Immer Dabei" Kamera sucht, die gute Aufnahmen macht und schick aussieht sollte die Sony TG-3 kaufen. Wer meint er ist besser als die Technik, Zusatzaufsätze, Richtmikrofone, Innenraumleuchten anschliessen will - der Techniker vom Dienst ist der bei Familienfeiern jedem auf den Kecks geht weil er an der Kamera rumfummelt und Hektik macht der sollte sich dann aber eine Semi-Professionelle Schulterkamera zulegen damit man auch wie ein Kameraman aussieht. Leider hat er dann das Teil meistens Zuhause und nicht wie der Sony in seiner Tasche dabei.

Super kompakter FullHD Camcorder ->genial

5 von 5 Punkten
Habe mir das teil geholt, weil es so schön kompakt ist. Passt wriklich super in die Hosentasche.

Pluspunkte:
- Super Bildqualität im Freien
- Super kompakt
- lange Akkulaufzeiten (der mitgelieferte Akku hält über eine Stunde und das ist mehr aus ausreichend!)
- Speicherkarten sind inzwischen nicht mehr viel teurer als die anderen, habe eine Original Sony 4GByte für 18 Euro erwerben können

Minus:
- Bei schlechtem Licht kommt schon etwas Bildrauschen rein, aber besser als bei meinem bisherigen Mini-DV Camcorder

Selten so viel Spaß mit einem Gerät gehabt!

5 von 5 Punkten
Vor einigen Jahren hatte ich mir die erste JVC Everico (mit kleiner Festplatte) gekauft, fand ich damals schon sehr nett. Aber "irgendwie" war sie mir doch noch zu unhandlich.

Nun habe ich den Sony Camcorder etwa eine Woche, und meine Begeisterung wird jeden Tag größer.

- Das Gerät liegt enorm gut in der Hand; wenn ich "ordentlich" stehe und gut atme, werden die Aufnahmen auch nicht so verwackelt, zumindest gilt das für den normalen Zoombereich. Digitalzoom bis 120-fache Vergrößerung wird selten scharf.
- Die Bedienung ist wirklich eine wahre Freude. Ich hatte viele Funktionen schon rausgefunden und ausprobiert, bevor ich die Kurzanleitung überhaupt aufgeschlagen hatte. Das PDF-Handbuch auf der CD geht wirklich auch in die Details.
- Normalerweise mag ich Touchscreens nicht. Dieser hier ist ausgezeichnet, da er nicht auf schwammigen, sondern auf präzisen Druck reagiert. Ich habe mir angewöhnt, die einzelnen Dinge mit dem Fingernagel anzuklicken, geht wunderbar.
- Erst dachte ich, als Linkshänderin sei für mich die Bedienung umständlich. Stimmt nicht, ich komme bestens mit zurecht - nur wenn ich sie mit der rechten Hand halte, muss ich schon mal aufpassen, dass mir kein Finger vor die Linse rutscht.
- Die Bildqualität auch der Standbilder ist für eine Videokamera ausgezeichnet. Es lohnt sich aber immer, mehrere Aufnahmen zu machen - was aber auch daran liegen kann, dass ich noch nicht völlig mit Form des Geräts vertraut bin. Ich habe zwei Beispiele hier hochgeladen.
- Die Bildqualität der Filme ist auch ohne HD vorzüglich. Hierzu verweise ich auf Filme, die ich in youtube eingestellt habe (ich darf nicht linken, aber wer den Kanal "umwrs" sucht, kommt an meine Filme. Alles ab dem 17.7. ist mit dem Sony Camcorder aufgenommen). Wobei die Qualität auf dem Bildschirm natürlich um ein Vielfaches besser ist!
- Auch der Ton verdient dickes Lob.
- Die Anschlussmöglichkeit an den PC über die Ladestation klappt schnell und präzise, ich muss also nicht immer die Karte rausfummeln, um meine Daten zu übertragen.
- Gut gefällt mir auch, dass ich nicht mit einer Klappe zum Schutz der Linse genervt werde.
- Die beiliegende CD mit Tipps zum richtigen Filmen ist zwar durch die Zeichentrickfigur und den erzwungenen Humor etwas nervig, enthält aber doch für Anfänger ein paar gute Tipps. Und auch Fortgeschrittenen kann es nicht schaden, sich den Film einmal anzusehen.
- Die Software Piction Motion Browser finde ich persönlich toll - ebenfalls einfach zu bedienen, hat alles was ich brauche, wie intelligente Übertragung zum PC, Abspeichern von Einzelbildern, Schneidemöglichkeit.
- Nett ist auch die Möglichkeit, sich selbst wie im Spiegel zu sehen und zu fotografieren / filmen. Das ergibt einfach bessere Bilder, als wenn ich ins Leere starre. Ein Selbstauslöser wäre da noch nützlich (oder habe ich ihn noch nicht gefunden?).
- Anfängliche Focussierprobleme bei schwachem Kontrast gehören der Vergangenheit an, nachdem ich den Menüpunkt "Punktfokus" entdeckt habe.

Ich habe vor allem einen Kritikpunkt, und deswegen bekommt der Camcorder von mir auch keine 10 Sterne, sondern nur 9 :-) Ich kann ihn nicht einfach auf den Tisch oder Schrank stellen (Stativersatz) und loslegen, da er unten rund ist. Da hatte das Design wohl leider Vorrang vor dem praktischen Gebrauch.

Außerdem hätte ich mir eine einfache Tasche als Teil des Zubehörs gewünscht. Und lieber einen Textiltrageriemen als einen aus Leder (hält vermutlich nicht so lange).

Der Camcorder ist kostspielig, das stimmt. Wer aber ein wenig Geduld hat und auf Angebote achtet, kann bei der Resterampe (gehört wohl zu Amazon!) wirklich neuwertige Gerät zu einem oft erheblich niedrigeren Preis erwerben (ich vermute, das sind Rückläufer an Amazon).

Last but not least - der Camcorder ist wirklich so handlich, dass er auch in meine Jackentasche oder Handtasche passt. Wobei ich zugegebenermaßen sehr tragefaul bin! Eine halbe Minute denke ich deshalb dann "Hmmm, das ist ja doch schwer..." und dann habe ich ihn schon vergessen.

Ich persönlich finde, dass ich mit diesem Gerät ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis in die Hand bekommen habe, mit dem ich noch viele viele Filme lang Freude haben werde. Eine vorbehaltlose Kaufempfehlung.

TG3 Super Kamera, handlich klein und stabil!

5 von 5 Punkten
Die TG3 ist super handlich und kann überall mitgenommen werden. Durch den "Quick On"-Modus, ist die TG3 innerhalb von einer Sekunde aufnahmebereit - Genial! Gelungene Schnappschüsse sind dadurch vorprogrammiert.

Durch einfaches Aufklappen des Touchscreen aktiviert sich die Kamera und kann sehr einfach - entweder im Easy-Modus oder im normalen Modus - bedient werden.

Selbst für keine Feinmotoriger ist die Bedienung des Touchscreens komfortabel. Durch das mit Symbolen gekennzeichnete Menü sind die gewünschten Einstellungen im Handumdrehen gemacht.

Die schnelle Szenenwahl für Autmatik - Porträt- Strand - Landschaft - Dämmerung - Kerzenschein - Sonne Tief - Spotlicht - Schnee lässt für Hobbyfilmer keine Wünsche offen.

Das Zoom Mikro bringt coolen Sound in Dolby 5.1 der auch in Stereo umgewandelt werden kann.

Die Qualiät und Farbwiedergabe sowie der Sound ist enorm!

Akku reicht für eine 8GB Karte - für eine größerer Karte braucht man einen zweiten Akku.

Die Aufnahmen können einfach auf den PC übertragen werden - entweder Karte mit Adapter direkt in den Cardreader, Karte wird als Laufwerk erkannt und die Dateien können einfach kopiert werden -
oder über das mitgelieferte Ladegerät das an den PC angeschlossen werden kann per Knopfdruck.

Wiedergabe der Filmdateien über die TG3 auf dem TV problemlos mit dem mitgelieferten Kabel.

Hohe Qualität erfordert gewisse Anforderungen für die nachträgliche Bearbeitung und ruckelfreie Wiedergabe am PC. Genügend Speicherplatz, sowie ein schneller Quad Prozessor und am besten eine NVIDIA PureVideo HD Grafikkarte. (nach einer Woche Urlaub habe ich 80 GB an Datenmenge auf meien Laptop übertragen das entspricht 10 Stunden in bester Qualität, Aufnahmemodus AVC 16M). Für längere Filme ist ein Blueray RW-Laufwerk zu empfehlen da eine DVD schnell an ihre Grenze bezüglich des Speicherplatzes gebracht wird.

Fazit:
Habe die Kamera einen Tag vor meinem Urlaub bekommen und jeden Tag im Urlaub dabei gehabt. Durch das robuste Gehäuse und den automatischen Objektiv-Verschluss ist sie bestens geschützt beim Baden am Meer, genauso wie bei sportlichen Aktivitäten. - Diese Kamera bleibt selten zu Hause oder lassen Sie Ihr Handy Zuhause!! Einfach ein Muss für jeden der geniale Technik liebt.

Produktbeschreibung

DSC-T700 - Schlankes, elegantes Design und leistungsstarker 4-GB-Speicher sowie Fotoalbum-Funktion. 10,1 Mio. Pixel mit 3,5-Breitbild-Touchscreen, optischem 4fach-Zoom, optischem SteadyShot, verbesserter Gesichts- und Smile-Erkennung sowie intelligenter M

Super flache und extrem schicke Kamera

5 von 5 Punkten
Habe die T700 nun schon seit fast 2 Wochen und bin rundum zufrieden. Die Kamera ist schön handlich, sieht sehr edel aus und lässt sich ohne Probleme in die Hosentasche verfrachten. Der Display ist ein Traum, auf ihm sehen die Bilder gestochen scharf aus (das sind sie aber auch außerhalb der Kamera). Bildqualität ist so, wie man sie von einer Kompaktkamera in dieser Klasse erwarten kann. Der Touchscreen reagiert auf Eingaben mit dem Finger nur per kräftigem Druck, mit dem mitgelieferten Stift, der sich gut an der Halteschalufe befestigen lässt, klappt es problemlos. Teilweise ist die Bedienung etwas umständlich. Dafür hat die Kamera prakitsche Bildverwaltungsfunktionen.

Hier nochmal die Vor- und Nachteile:

Vorteile:
- schick, dünn, handlich und leicht - sieht super aus
- tolles Display
- 4GB Speicher intern
- gute Bildqualität
- Bilder lassen sich direkt auf der Kamera etwas bearbeiten, gut sortieren (nach Datum, Gesicht, Favoriten, Ordner oder Ereignissen)

Nachteile:
- leider sind (was ich nicht verstehe, hoffentlich bessert Sony das nach !) die Schaltflächen auf dem Touchscreen nicht ganz scharf, teilweise pixelig. Für mich nicht nachvollziebar, da die Bilder gestochen scharf angezeigt werden. Vielleicht wurde hier einfach die Firmware der T77 mit kleinerem Display erweitert
- Bedinung gewöhnungsbdürftig, wenn mans einmal raus hat klappts aber problemlos

Alles in allem eine tolle Kompaktkamera die vor allem durch ihr großes, gutes Display und das tolle, flache Design besticht. Die Bilder, die sie macht sind super. Deswegen 5 Sterne.

Da Amazon leider nicht viele Informationen zu der Kamera reingestellt hat empfehle ich die US Seite von Sony:

http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665491098

wirklich gelungen...

5 von 5 Punkten
Also ich habe die Kamera seit einigen Tagen und kann schon mal einen groben überblick geben.
Ich hatte vorher die Exilim S880 und war eigentlich auch nicht unzufrieden.
Doch die T700 hat mich einfach gereizt.
Mal zum optischen: sie schaut spitze aus, ist nicht dick, und der mega touch screen hat es ganz schön in sich. Die Farbe gold/champagner ist bei dünklerer Umgebung eher ein silber, und bei hellerer Umgebung eher ein hell-hell-rosa. Aber weit weg von girly-pink oder so.
Auf jeden Fall ist die sony ein absoluter hingucker!

Zum technischen:
Vorteile:
+ sie ist schnell: kaum die (coole) klappe aufgemacht, ist die cam auch schon schussbereit - und beim abdrücken ist sie auch richtig flott

+sie schießt sehr kräftige, farbintensive Bilder. Auch Fotos die mit höchstem zoom geschossen wurden, waren selten verschwommen/unscharf.

+bei dünkleren verhältnissen (z.B.: später nachmittag in der wohnung) schießt die cam automatisch 2 fotos hintereinander: das eine mit blitz, das andere ohne. Nun kann man sich im nachheinein entscheiden, welches besser ist

+sehr positiv überrascht war ich von der videoqualität. Die ist für eine so kleine digitalkamera wirklich überdurchschnittlich. Insbesondere der Ton ist beeindruckend - keine spur von übersteuern. Und das während einem konzert (mit viel bass...)

+ob der preisunterschied zur T77 gerechtfertigt ist? Ich sage: JA. Das größere touchdisplay und der interne speicher sind einfach eine große erleichterung.

Nachteil:
- keine eigene Videotaste: man muss erst ins menü rein um es von fotographieren auf video-machen umzustellen. das kostet schon mal 2 sekunden. Und ich bin ein gern-spontan-filmer.
Da war die exilim ein musterbeispiel.

-das touch display ist nicht ganz so empfindlich wie erhofft. berührt man ihn mit den nägeln (vorteil für das weibliche geschlecht), reagiert er sofort. Doch mit den Fingern muss man doch bissl fester drücken.

-preislich gehört sie defintiv nicht zu den billigsten digi-cams.

Resumé:
kaufen!
diese digicam gehört sicher zu den besten ihrer klasse.
Ich würde sie wieder kaufen...

Produktbeschreibung

32 Zoll LCD-Fernseher, 169 Bildformat, Auflösung 1.366 x768 Pixel, Kontrast dynamisch bis 30.0001, Helligkeit 500 cd/m, Reaktionszeit 6 ms, HD ready, Pixel Plus HD, DVB-T-Empfang, Virtual Dolby Surround, Tischfu, drehbar (Breite mit Lautsprecher #mm)=819.00 (Höhe mit Fu #mm)=579.00;(Höhe #mm)=518.00 (Tiefe mit Fu #mm)=20.00;(Tiefe #mm)=92.00

Super Gerät

5 von 5 Punkten
Ausgepackt, angeschlossen und binnen 30 Minuten ohne grosse Nachbesserungen (Bild und Ton) fertig zum Fernsehen.
Das Gerät mit seinem Klavierlack, dem schwenkbaren Fuss und diesem kleinen durchsichtigen Plasterahmen, einfach ein Augenschmaus, selbst wenn er aus ist :-). Obwohl wir nur normales Kabelfernsehen empfangen, so sind über 80% aller Sender spitzenmäßig.
Der Klang ist auch super und ich kann sogar über Cinch-Ausgang meine Anlage anschliessen.
Dass mit dem USB-Anschluss, wo wir unsere Digitalkamera für Diashows anschliessen können ist einfach nur sensationell.
Also alles in allem, wir bereuen keine Sekunde, dass wir uns diese Gerät gekauft haben.
Ich kann denn Philips 32 PFL 5403 D 32 Zoll nur jedem empfehlen, der für nicht allzu viel Geld einen super LCD-Fernseher sich in sein Wohnzimmer stellen will. Wir hatten erst mit dem 37" geliebäugelt, aber beim anschauen in diversen Märkten, habe ich festgestellt, dass man sich mindestens 3m vom Fernseher wegsetzten sollte, damit man wirklich von Fernsehgenuss reden kann.

Top Gerät zum tollen Preis-Leistungsverhältnis

5 von 5 Punkten
Ich betreibe dieses Gerät neben einem preisgünstigen Satelliten-Receiver auch mit einem Blu ray-Player aus dem Hause Samsung selbstverständlich über HDMI-Kabel.
Ich muss sagen, dass sich bei beiden Quellen Begeisterung breit macht...
Natürlich ist der Betrieb dieses LCD-TV über Blu ray ein unschlagbares Filmvergnügen. Empfohlen seien hier Silberlinge wie "Cars, Ratatouille, Unsere Erde, Stirb langsam 4 oder Casino Royal" etc.)
Der Philips sammelt neben keinem Minuspunkt folgende Pluspunkte:

+ Stylishes Gerät mit Klavierlack und schwarzem Glas-Standfuß
+ Angenehmer Sound, auch verstellbar
+ kristallklares Bild
+ reflektionsarmer Bildschirm
+ gute Fernbedienung
+ einfache Menüführung, auch für Technik-Loser geeignet
+ superflache Bauweise, gut als "Bild" an die Wand zu hängen

Alles in allem ein gutes Package zum vernünftigen Preis!
Absolute Kaufempfehlung!

Super LCD

4 von 5 Punkten
Habe diesesn LCD TV nun sein ein paar Tagen in Betrieb und muss sagen bin vollkommen damit zufrieden. Abstriche muss ich machen wenn ich nur analoges Kabelfernsehen habe, was aber bei jedem LCD der fall ist. Da scheidet ein Röhren immer besser ab. Ton ist klasse. Die Einstellungen gehen dank quick start sehr schnell und einfach. DVBT Einpfang mit Hausantenne auch super. Bild gestochen scharf. Hoch wertige optik und guter Stand. Wackelt nicht hin und her wie manche Sasung wenn man sie drehen will.

kurz und Bündig, bin damit zurieden.

Produktbeschreibung

VP-D 381 Schwarz-Silber - Mini DV-Camcorder, 800.000 Pixel CCD, 2,7 Zoll LCD-Monitor, 16:9 Format, 34-fach optischer Zoom, 1.200-fach Digitalzoom, elektronischer Bildstabilisator

Gutes Gerät !

4 von 5 Punkten
Hallo!
Ich hab mir vor einigen Tagen diesen Camcorder gekauft und zwar aus dem Grund, da mein JVC Camcorder nach 5 Jahren den Geist aufgab!Ich habe sehr viele Filme auf MiniDV und deswegen wollte ich wieder eine solche Kamera (damit ich die Filme wieder auf den Computer spielen kann), was sich in diesem Preissegment als sehr schwierig herausstellte (Nur 3 Modelle bei Saturn).
Ich bezahlte unter 150 ¬ und um diesen Preis muss ich schon sagen ist es ein sehr anständiges Gerät. Sie kann mehr als meine alte JVC und ist mindestens so leicht zu handhaben.
Alles in allem wirlich ein tolles Gerät aber ohne jeden Schnick schnack. ( keine Fernbedienung, Software, oder Firewire-Kabel). War aber auch bei der JVC nicht dabei und die kostete damals knapp 500 ¬.

Besser als erwartet!

4 von 5 Punkten
Ich habe mir den Camcorder VP-D381 vor einer Woche angeschafft und bin begeistert. Da ich den Camcorder für unter 200¬ erhalten habe, hatte ich keine großen Erwartungen. Doch das Gerät ist wirklich gut. Es werden naturgetreue Bilder produziert und mit den ganzen zusätzlich Funktionen kann man viele individuelle Filme drehen. So ist es auch möglich auf Sepia umzustellen, was dann den Film alt erscheinen lässt. Sehr schön, wenn man ein schönes Geburtstagsvideo drehen möchte.
Nun die technischen Daten:
Videosignal: Pal
Video-Aufnahmesystem: 2 Videoknöpfe, Schrägpurabtastung
Audio-Aufnahmesystem: Rotierende Knöpfe, 12/16Bit PCM-System
Kassettentyp: Mini-DV-Kassette
Bildsensor: CCD :800K-Pixel
Objektiv: F1.6 34Optischer Zoom, 1200 Digitalzoom
LCD-Monitor: 6.86 cm, 112K, TFT-LCD
Stromversorgung: Lithium-Akku
Integriertes Mikrofon
Anschlüsse:
Videoausgang, Audioausgang, DV-Ein- und Ausgang

Positiv:
- gute Bildqualität
- Preis-Leistungsverhältnis

Negativ:
- Im Lieferumfang nur das Nötigste (keine Software, keine Firewire-Kabel)
- Aufnahmegeräusche (was leider bei alles Mini-Dv-Camcordern vorhanden ist)
Fazit:
Ich kann den Camcorder VP-D381 wirklich empfehlen (für den Hobbyfilmer)!

Produktbeschreibung

Eleganter, kompakter CD-Tuner mit Digital-LCD, MP3-Kompatibilität. Audio-Anschluss, Anschlussmöglichkeit für digitale Medienplayer. Ãbersichtliche Dateinavigation und ID3-Tag-Anzeige für Titel-, Kü..

Super Teil

5 von 5 Punkten
Ich habe mir den Player auch zugelegt.
Ich bin total begeistert! Die Verarbeitung ist super. Sieht edel aus und auf keinen Fall "billig".
Der Klang ist für dieses kleine Ding super. Radioempfang einwandfrei. Ich bin der Meinung irgendwo gelesen zu haben, dass der Radioempfang rauscht oder nicht viele Sender einzustellen gehen. Hier sollte man auch Mono stellen (steht in der Bedienungsanleitung). Siehe da, einwandfrei!

Es gibt eine Basseinstellung (ein Knopf), sowie auch eine Klangeinstellung (Klassisch; mit viel Bass; Natur-irgendwas; (weiss ich nicht mehr).

Was mich absolut begeistert hat, dass wenn ich die Schlummer-Funktion einschalte, das Displaylicht automatisch aus geht. Mich stört das Licht Nachts.

Also ich kann das Gerät wärmstens empfehlen und hoffe, dass es lange hält :-) Es gibt auch noch weitere Funktionen, z. B. Radiosenderspeicher, Repeat, Shuffle...

Ein Spitzenteil

5 von 5 Punkten
Habe den Sony jetzt 3 Tage, ein Spitzenklang für dieses kleine Gerät, selbst wenn mann voll aufdreht - kein knarren oder scheppern.
Über kleine Mängel kann man hinwegsehen (keine Senderanzeige, die Beschreibung ist wenig aussagekräftig - habe Senderspeicherung nur
durch Zufall entdeckt). Das Preisleistungsverhältnis ist in Ordnung.

Edeles Teil ohne Schnickschnack

5 von 5 Punkten
Ich habe mir das Gerät auch zugelegt, weil ich gerne mit Hörbüchern oder Naturgeräuschen von CD einschlafe und im Schlafzimmer meine bisher zusammengeschusterte Lösung aus Discman und 2 kleinen Aktivboxen nicht mehr wollte.

Deshalb suchte ich nach einer tragbaren Komplettlösung ohne Kassettenteil (warum werden die veralteten Dinger eigentlich fast immer noch eingebaut?) in sehr guter Qualität, mp3-fähig, nicht zimperlich mit Selbstgebrannten und mit Timer sowie FB.

Der Sony ZS 50 erfüllt das alles, einziges Manko ist ein leichtes Netzbrummen im Standby. Daran werde ich mich aber sicher noch gewöhnen.

Guter Klang & schönes Design

5 von 5 Punkten
Ich war auf der suche nach einem schlichten, ordentlich verarbeiteten, gut klingenden CD-Radio,
welcher auch mal per Batterien betrieben werden kann & auch noch über einen Audio-In verfügt.
In den bekannten Elektromärkten habe ich leider nur die typischen "überladenen" "blinkenden" & "quitschenden" Geräte gefunden.

Umso mehr gefällt mir die schlichte & doch unauffällige Form des Sony ZS-S50.

Ich habe mir gleich zwei dieser Geräte bestellt. Eines für meine Werkstatt & eines für den Wintergarten.

Der Sony ZS-S50 kommt gut verpackt mit Bedienungsanleitung, Fernbedienung & Netzkabel.
Meine beiden Geräte sind sauber verarbeitet mit einer wirklich guten Qualitätsanmutung.
Es ist kein "billig" wirkendes Plastik verarbeitet. Die Boxenabdeckung ist z.b aus Metall-Lochblech gefertigt,
was das Gerät aber nicht blechernd klingen lässt.
Auch das orange leuchtende Display lässt sich sehr gut ablesen.
Viel Klangverstellung bietet das Gerät zwar nicht, doch in der Werkseinstellung klingen alle Klangquellen sehr gut.

Wichtig waren mir auch Direkttasten zur Anwahl von CD, Radio & Audio-in. Diese sind vorne am Gerät.
Alles Grundlegende wie z.B Lautstärke, Sender suchen lässt sich oben auf dem ZS-S50 einstellen.
Man muss sich also nicht durch Menüs hangeln um etwas einzustellen.
Die Fernbedienung, die leider nicht ganz dem Gerätedesign folgt, ist ebenfalls ordentlich verarbeitet und von der Bedienung her einwandfrei.

Meine 5 Lieblingssender bekomme ich wunderbar rein. Der CD-Player liesst auch meine selbstgebrannten MP3 CDs.
Audio-In in Form einer 3,5mm Klinke bietet, wie soll es anders sein, meinem IPod Anschluss.

Schön wäre allerdings gewesen wenn die CD nach dem Stop-Drücken wieder da weiter spielt
wo sie war & nicht von vorne anfängt.

Alles im allen bin ich wirklich zufrieden mit dem ZS-S50.
Jetzt müssen beide ZS-S50 nur noch wie Ihre Vorgänger gut 15 Jahre durchhalten. :)

Feines Design - guter Klang

5 von 5 Punkten
Das Design ist wirklich fein, mal was anderes.
Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden. MP3 CD's,
auch gebrannte, laufen ohne Probleme.